Нужно ли алготрейдеру-разработчику торговать вручную? - страница 2

[Alexey Volchanskiy]

Олег avtomat:

Теория без практики мертва, а практика без теории слепа.

 

“Теория это когда все понятно, но ничего не работает, практика - когда все работает, но ничего не понятно.

Но бывают моменты, когда практика соединяется с теорией - это когда ничего не работает и ничего не понятно...” 

Олег, в твоем тракторе есть соединение теории и практики? Я смотрю, 348% по эквити, ползет в горку))

[[Удален]]

Alexey Volchanskiy:
Олег, в твоем тракторе есть соединение теории и практики? Я смотрю, 348% по эквити, ползет в горку))

Обязательно !!! 

[TheXpert]

Alexandr Bryzgalov:
Неее, вывел, когда btc-e заблокировали

А, ну норм ) хотя яб вывел все на кошельки и дождался бы таки халвинга ) тем более щас возможностей -- глаза разбегаются

[Alexey Volchanskiy]

Комбинатор:
А, ну норм ) хотя яб вывел все на кошельки и дождался бы таки халвинга ) тем более щас возможностей -- глаза разбегаются

А какие щас возможности, может, я чего не в курсе? )) Ну 23-го конечно поштормит, я готов удвоить небольшое депо, уже приготовил для жертвы или взлета )) 

[Yuriy Asaulenko]

Мне, по крайней мере, нужно и полезно. Сейчас в основном руками и торгую, достаточно нерегулярно - нет времени.

Это сильно меняет и взгляды на стратегии и даже на историю. Смотришь на историю совсем по другому. Не так, что вот здесь бы я вошел в сделку и выиграл, а так - здесь надо было входить в сделку, а здесь мы эту сделку закроем с убытком, конечно, если оставить, то в прибыль уйдет, но мы не оставим, а закроем, а потом зайдем уже там - гораздо выше.

Сейчас пишу отрабатываю новую для себя стратегию. Но вот беда, вручную я эту историю проторговать могу (даже объяснить могу - как и почему), а вот объяснить это стратегии (формализовать) не получается. Обычно при отладке просматриваю все сделки и все их параметры по результатам прогона - вижу неправильные как среди убыточных, так и среди прибыльных. Все таки, главная проблема - это формализация опыта.

[Alexey Volchanskiy]

Yuriy Asaulenko:

Мне, по крайней мере, нужно и полезно. Сейчас в основном руками и торгую, достаточно нерегулярно - нет времени.

Это сильно меняет и взгляды на стратегии и даже на историю. Смотришь на историю совсем по другому. Не так, что вот здесь бы я вошел в сделку и выиграл, а так - здесь надо было входить в сделку, а здесь мы эту сделку закроем с убытком, конечно, если оставить, то в прибыль уйдет, но мы не оставим, а закроем, а потом зайдем уже там - гораздо выше.

Сейчас пишу отрабатываю новую для себя стратегию. Но вот беда, вручную я эту историю проторговать могу (даже объяснить могу - как и почему), а вот объяснить это стратегии (формализовать) не получается. Обычно при отладке просматриваю все сделки и все их параметры по результатам прогона - вижу неправильные как среди убыточных, так и среди прибыльных. Все таки, главная проблема - это формализация опыта.

Юрий, золотые слова и правильное понимание вопроса. Могу дать небольшой совет, лично мне помогает. Нужно записывать результаты анализа на бумаге. Именно не на компе, как мы - программеры привыкли, а в обычной тетрадке. Как я давно вычитал, при этом происходит связь между моторикой движений руки и деятельностью ГМ. Лично мне помогает. Именно в формализации опыта..

[Andrey F. Zelinsky]

Alexey Volchanskiy:
Как я давно вычитал, при этом происходит связь между моторикой движений руки и деятельностью ГМ. 

это так и есть (про моторику)

но если писать пером, то ещё и почерк (калиграфия) будет ставиться 

[Alexey Volchanskiy]

Andrey F. Zelinsky:

это так и есть (про моторику)

но если писать пером, то ещё и почерк (калиграфия) будет ставиться 

У-у-у, я полностью запортил почерк с этими компами. Недавно в банке анкету заполнял на открытие счета, даже неудобно стало, почерк как у пьяного бомжа, у врачей и то лучше )) И подпись гуляет.Вывод -надо почаще писать вручную, чем и занимаюсь периодически. Клава все же губит почерк.

Вот думаю дневник завести, исключительно для развития/восстановления моторики руки. 

[Maxim Romanov]

Alexey Volchanskiy:

Хочу выяснить мнение сообщества, в первую очередь тех коллег, кто разрабатывает и программирует стратегии в области алготрейдинга. 

Лично я часто торгую руками, в первую очередь для того, чтобы чувствовать рынок. Я замечал, если я перестаю заниматься ручной торговлей,

у меня идет спад и в области разработки стратегий.

Возможно, это свойство именно моей психики, но я всегда по жизни был скорее практик, чем теоретик. И множество успешных проектов подтверждают,

что именно для меня оптимален именно такой подход. В принципе, если не брать в расчет последнюю унылую работы по оптимизации кодеков, я всегда 

работал на рубежах Терра Инкогнита. 

С одной стороны, это логично. Ведь любые теории рождаются из практических экспериментов. С другой стороны, у нас в сообществе есть теоретики, вы их знаете ))

Когда я читаю их ветку, часто вспоминаю про "сферического коня в вакууме". 

Итак, вопрос к разработчикам. Естественно, не_программисты также высказывайте свое мнение, вопрос достаточно общий и у нас есть масса умнейших людей с богатым опытом,
не являющихся программистами.

Нужна ли (важна ли) в разработке стратегии именно ручная практика или все можно придумать, исходя из неких абстрактных  умственных построений?  

А я не люблю руками торговать, обязательно накосячу, то сигнал пропущу, то пару не ту открою или лот не тот поставлю. На реальных счетах только роботов использую, на демке руками балуюсь.

[Alexey Volchanskiy]

Andrey F. Zelinsky:

это так и есть (про моторику)

но если писать пером, то ещё и почерк (калиграфия) будет ставиться 

Я несколько лет назад занимался китайской живописью - девушка затянула на курсы. Очень понравилось, специальная тушь, рисовая бумага, надо очень четко провести мазок кистью, чтобы тушь не успела расплыться и в то же время мазок был нежным. Это искусство. Я тогда начал понимать хоть как-то, в чем состоит исскуство каллиграфии.