Что Вы сделали для популяризации MetaTrader 5? - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тогда не понял. Сначала вроде был разговор, что с МТ5 переписать в МТ4 на раз два, и наоборот также. Но ведь это не так. Даже с МТ5 в МТ4 бывают сложности, надо много думать.
...
Чистейшая демонстрация "агрессивного меньшинства, продвигающего мифы".
Думать нужно всегда, но по своему опыту скажу что наибольшая сложность заключается в переводе ТЗ с тарабарсткого на формальный, а вовсе не проблемы совместимости языков mql5 и mql4.
Кода сколько угодно, только скажите какого?
lastTime=Time[0] ;
Вот так обычно делается работа раз на бар:
Это предел среднестатистического экспертописателя.Имея определенный опыт в этом вопросе могу сказать, что на локи спрос есть, но он не массовый. Гораздо больше людей интересуют конкретные баблорубки в виде советников или индикаторов. Советников (не считая экспертов размещенных Николаем Косицинным) для МТ5 пока очень мало, а граалей в виде Иланов и Неваляшек нет вовсе.
В трейдинг люди приходят и уходят. Средняя жизнь "трейдера" 3-6 месяцев. Им нужна не продвинутая платформа, а удобный и простой кликер с минимальным количеством возможностей. Так получилось что МТ4 для этого удачно подошел. Ориентировать и дальше платформу для людей, которые через полгода и так забросят ее и сам трейдинг не имеет смысла. Таким образом, создание МТ5, как более продвинутой платформы, было предопределено. Другой вопрос, на сколько продвинутая платформа окажется более выгодной для разработчиков с экономической точки зрения. Но это вопрос на который должны ответить сами MQ и нас он не касается.
Ага, переводить с тарабарского, а потом еще кодить на усложненном. Потом еще выяснится, что что-то не так понято, и на этом усложненном на лету переделывать.
...
А против этого кто-то придумывает глупости "проверки нужны, сложнее, нельзя реализовать и тд".
Имея определенный опыт в этом вопросе могу сказать, что на локи спрос есть, но он не массовый. Гораздо больше людей интересуют конкретные баблорубки в виде советников или индикаторов. Советников (не считая экспертов размещенных Николаем Косицинным) для МТ5 пока очень мало, а граалей в виде Иланов и Неваляшек нет вовсе.
В трейдинг люди приходят и уходят. Средняя жизнь "трейдера" 3-6 месяцев. Им нужна не продвинутая платформа, а удобный и простой кликер с минимальным количеством возможностей. Так получилось что МТ4 для этого удачно подошел. Ориентировать и дальше платформу для людей, которые через полгода и так забросят ее и сам трейдинг не имеет смысла. Таким образом, создание МТ5, как более продвинутой платформы, было предопределено. Другой вопрос, на сколько продвинутая платформа окажется более выгодной для разработчиков с экономической точки зрения. Но это вопрос на который должны ответить сами MQ и нас он не касается.
Времена когда писалась МТ4 котобаза как то незаметно ушли. Если взять количество разработок котобаза+маркет, то под МТ5 тоже много чего написано.
Но сдерживает рост выход МТ5 на реальные счета (слишком медленно), об этом как раз и тема.
Не ну акме всяко сподручнее, особенно тому кто ещё на автокодах писал.
Т.е. вы готовы писать на заказ экспертов для МТ5 по тем же ценам, как для МТ4?
А личные эксперименты? Вот вдруг появилась мысль. В какой терминал пойдете экспериментировать?
Т.е. вы готовы писать на заказ экспертов для МТ5 по тем же ценам, как для МТ4?
А личные эксперименты? Вот вдруг появилась мысль. В какой терминал пойдете экспериментировать?
Все эксперименты провожу на МТ5, на МТ4 переписываю и вообще захожу лишь для реала. К сожалению брокеров в которых бы хотелось открыться на МТ5 пока не вижу.
ЗЫ у меня даже иконки МТ4 на рабочем столе нет, захожу в МТ4 с комантера. А вот иконка МТ5 самая востребованная, запускается ежедневно.