торговая стратегия на базе Волновой теории Эллиота - страница 118
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
PS: Отвечать вопросом на вопрос, не очень этично.
[/quote]
Да, Вы абсолютно правы, у вас должен быть всего один канал.
На годовом таймфреме - 1 канал;
На полугодовом - 1 канал (вписывается в годовой)
На месячном - 1 канал (вписывается в полугодовой и в годовой)
На недельном - 1 канал (вписывается в месячный, полугодовой и годовой)
На дневном - 1 канал (вписывается в недельный, месячный, полугодовой и годовой) и т.д.
Чем меньше временной период тем интенсивнее в нём будут меняться каналы,
т.е. один будет сменять другой по мере завершения своего тренда.
С уважением,
Алексей.
PS: Отвечать вопросом на вопрос, не очень этично.
Поясните, плиз, что по вашему мнению является фракталом.
Только в двух словах, не нужно приводить определений из справочников.
С уважением,
Алексей
Я открыл реал. Могу сказать, что руками торговать намного сложенее,
кто знает тот поймёт.
Нужна программа...
С уважением,
Алексей.
Да, Вы абсолютно правы, у вас должен быть всего один канал.
На годовом таймфреме - 1 канал;
На полугодовом - 1 канал (вписывается в годовой)
На месячном - 1 канал (вписывается в полугодовой и в годовой)
На недельном - 1 канал (вписывается в месячный, полугодовой и годовой)
На дневном - 1 канал (вписывается в недельный, месячный, полугодовой и годовой) и т.д.
Чем меньше временной период тем интенсивнее в нём будут меняться каналы,
т.е. один будет сменять другой по мере завершения своего тренда.
По сути согласен(это я и имел в виду, когда сказал, что понял выражение Владислава "итерационный процесс"), могут быть разногласия только в реализации.
По поводу фракталов - не согласен, так как именно такая трактовка каналов и есть фрактальная трактовка. У Вас противоречие возникло между двумя посылами. Либо неудачно выразились. :)
Да, Вы абсолютно правы, у вас должен быть всего один канал.
На годовом таймфреме - 1 канал;
На полугодовом - 1 канал (вписывается в годовой)
На месячном - 1 канал (вписывается в полугодовой и в годовой)
На недельном - 1 канал (вписывается в месячный, полугодовой и годовой)
На дневном - 1 канал (вписывается в недельный, месячный, полугодовой и годовой) и т.д.
Чем меньше временной период тем интенсивнее в нём будут меняться каналы,
т.е. один будет сменять другой по мере завершения своего тренда.
По сути согласен(это я и имел в виду, когда сказал, что понял выражение Владислава "итерационный процесс"), могут быть разногласия только в реализации.
По поводу фракталов - не согласен, так как именно такая трактовка каналов и есть фрактальная трактовка. У Вас противоречие возникло между двумя посылами. Либо неудачно выразились. :)
Это не противоречие, сорее всего неправильно выразился.
Каналы являются всего лишь направляющим элементом
и не более того!
С уважением,
Алексей.
И пока вы не сказали, как собираетесь определять единственный канал на одном периоде. Возможностей (то, что удовлетворит критериям) для его построения довольно много.
PS: Нет точного определения фрактала, но есть его свойства. Читал о фракталах, полагаю из тех же книг, что и Вы. Это вы, что – практикуете преподавательскую деятельность после защиты своего диплома?
Хочу узнать Ваше мнение, возможно ли совместными усилиями написать "работающую" программу?
Или на самом деле ничего кроме удвоения данной ветки ничего не получиться?
С уважением,
Алексей.
Хочу узнать Ваше мнение, возможно ли совместными усилиями написать "работающую" программу?
Или на самом деле ничего кроме удвоения данной ветки ничего не получиться?
С уважением,
Алексей.
Я же уже дал свое мнение(на Ваш почтовый ящик) о возможности написания программы по Вашим данным(из письма). Или вопрос теперь о чем-то другом?