Сдлово будущее тоже можно расценивать как ключевое, тогда ты, Сергей, противоречишь сам себе, или пытаешься нас к чему-то подвести (хитрым образом)...
Серега, никого противоречия нет. Я достаточно ясно писал о том, что прогнозировать паттерн – утопия. Другими словами, я не прогнозирую, что вот сейчас, со следующего бара будет формироваться, например, «голова и плечи» вот с такими параметрами.
А тонко намекаю на то, что попытка «узнавать» по коэффициентам преобразования паттерны – пустая трата времени (в моем скромном понимании). Мое дело предупредить.
PS: Серега, отдельное «спасибо» за «Основы стохастической финансовой математики» :о)
Шкала по оси абсцисс у меня не нормирована. Специально пока не делал этого, так как нормировка зависит от конкретного вейвлета и также от конкретной схемы вычислений и выбора шкалы масштабов (последние две вещи у меня пока постоянны). Нормировочные коэффициенты не слишком отличаются от 1, но все же... Конкретно для тех графиков, что я здесь приводил, длину волны вейвлет-гармоники, соответствующей какому-то пику можно посчитать так: берем расстояние вершины пика от правого края графика, умножаем это число на 1.25. Т. е. пики соответствуют, с учетом сказанного выше, среднему (усреднение по оси времени) расстоянию между максимумами/минимумами. Да... Чтобы точнее считать - правый край на графиках спектров это 2048.
Это детали, а меня интересует вопрос общего плана: возможно ли с помощью этого метода предсказывать зарождающийся паттерн? В чём изюминка метода. Вы, как специалист в этой области, укажите возможное направление поиска.
Да... Уважаемый Neutron, Вы, конечно, понимаете, что задали глобальный вопрос. Хороший вопрос. Предсказать зарождающийся паттерн - это все равно, что предсказать будущее движение цены. Можно ли это сделать и с какой вероятностью - зависит в принципе не от используемого метода, а от свойств рынка. Вы это сами прекрасно показали для статистических методов. Вейвлеты - это всего лишь один из многих методов и он, наверное, не хуже и не лучше некоторых других. Просто, действительно, я эту тему неплохо знаю и для меня удобно идти этим путем. Но чудес я не жду. Если рынок эффективен, то бишь полностью случаен, то тогда это казино. И что тогда на нем делать? Никакие методы не помогут. Что-то мне, однако, подсказывает, что не все так плохо - в частности и Ваши результаты и диссер Пастухова и другая информация. А может я просто оптимист?... Я попытаюсь связно рассказать подход, который собираюсь проверить, а Вы уж сами решайте, что с этим делать. Глядя на результаты вейвлет преобразования ценовых графиков можно заметить почти правильные структуры, которые довольно закономерно возникают, развиваються и исчезают. Пока это только ощущения, впечатления от того, что видно на глаз. Не более. Некоторые структуры можно связать конкретно с восходящими или падающими трендами. Далее. Вы сами предполагали, что на рынке существуют периоды детерминированного и стохастического движения. Мне эта мысль тоже нравиться. Отделить одно от другого можно с помощью статистических индикаторов (корреляция, Херст и т.п.). Предполагаем, что на детерминированных участках возможна арбитражность. Что я собираюсь сделать дальше. Написать блок распознавния осмысленных рыночных структур (трендов и др.) на основе вейвлет методов. Можно было бы назвать это распознаванием паттернов, но мне не хочется, так как это понятие не имеет однозначной трактовки. Для кого-то паттерн - это стандартные рыночные фигуры (две вершины, голова-плечи и т.п.), для кого-то сочетание свечек и т.д. Затем прогнать это все по истории с целью нахождения таких характеристик, как средняя длительность структур на разных масштабах, частота появления, дисперсии этих величин и других. Причем делаем это на детерминированных участках ценового движения. На этом этапе в руках уже появляються цифирки, то есть объективная информация. Далее, если мы сможем определить текущее состояние рынка - продолжается ли прошлое движение и сколь долго или оно близко к смене или недавно произошел перелом и т.п., применяя распознавание текущего образа рынка и пользуясь также статистическими данными по ближайшей истории, то мы сможем принять обоснованное решение (открывать или не открывать в данным момент позицию и в какую сторону) получив при этом статистическое преимущество. Каково оно может оказаться? Пока не знаю. К сожалению пока могу дать только такой ответ на Ваш вопрос. Если это 1%, понятно, что и возиться дальше не стоит, если 10% - другое дело - дальше вопрос техники. Такова, очень схематично, идея и мой план на ближайшее будущее. Задача непростая - уже сейчас вижу множество подводных камней, но вполне решаемая. Времени тоже займет немало. Сколько пока затрудняюсь сказать. Появяться конкретные и надежные данные - поделюсь. Пока работаю и нахожусь еще в начале пути.
PS. Вы говорили несколькими постами ранее, что есть у Вас замечательная книжка. Обещали выложить. Хотелось бы ее почитать. Это возможно?
to Andre69 Вероятно Вы правы. У меня это получилось как-то легко и совершенно случайно. Очаровало то, что все получается очень просто и однозначно. Если хоть одному человеку эта штука пригодиться - буду рад, нет - значит судьба у нее такая. Я абсолютно ни на что здесь не претендую!
Ну что Вы, я ведь без претензиев. Процедура на самом деле интересная и простая, жаль только анализ её свойств значительно затруднен.
to Andre69 P.S. Спасибо Вам за великолепный материал по статистическим свойствам случайных и ценовых рядов! Прочитал с удовольствием. Очень понравилось и оказалось полезным.
PS. Вы говорили несколькими постами ранее, что есть у Вас замечательная книжка. Обещали выложить. Хотелось бы ее почитать. Это возможно?
По моему, не чем не подкреплённому кроме интуиции мнению, рынок, по своей реакции на историю, должен быть предельно прост. Я это говорю в смысле невозможности реализации им детерминированных сложных структур типа паттернов. Иначе мы вынуждены согласится с наличием долговремменой рыночной памяти, для реализации которой, нужны устойчивые и сильные связи между игроками (коллективные явления).
Что касается манускрипта, то предложите место, куда его можно выложить.
Северный Ветер, нет ли у Вас ссылки на диссертацию в свободном доступе Литинского Д.С. "Статпрогнозирование для построения эффективных торговых стратегий на валютном рынке"? Буду признателен.
К сожалению нет. И если честно признаться, не слышал о такой, но название заинтриговало.
[позднее] подал заявку на disserr.ru, на дополнительные подробности, подождем что ответят.
[пришел ответ] Вами подана заявка на получение информации по диссертационной работе на тему:
Статистическое прогнозирование для построения эффективных торговых стратегий на валютном рынке
Год защиты: 2003
Данная работа защищена в России
К сожалению, план работы по запрашиваемой теме в данный момент мы не можем предоставить, по причине, того, что работа находится в архиве учебного заведения.
Но, если Вы серьезно заинтересованы в получении данной научной работы, напишите нам (info@disserr.ru), и мы по возможности доставим запрашиваемую работу из архива.
При этом Вы должны нас заверить, что полученная копия работы будет использована только в целях образования.
… Вы сами предполагали, что на рынке существуют периоды детерминированного и стохастического движения. Мне эта мысль тоже нравиться. Отделить одно от другого можно с помощью статистических индикаторов (корреляция, Херст и т.п.). Предполагаем, что на детерминированных участках возможна арбитражность. …
Видимо эта мысль еще останавливает многих из нас от ухода с этого рынка. Только тут кроются многие хитрости. Природа показателя Херста такова, что по классическим схемам расчета (в том числе и по методу, изложенному у Ширяева) его значения для ценовых рядов будут колебаться в диапазоне 0.55 – 0.9. Причем, 0.55 – это крайне редкие значения, в среднем 0.7. Вроде все нормально – память всегда есть, относительно длинная, но вот как это поможет Вам отделить мух от котлет? :о)
… Что я собираюсь сделать дальше. Написать блок распознавния осмысленных рыночных структур (трендов и др.) на основе вейвлет методов. Можно было бы назвать это распознаванием паттернов, но мне не хочется, так как это понятие не имеет однозначной трактовки. Для кого-то паттерн - это стандартные рыночные фигуры (две вершины, голова-плечи и т.п.), для кого-то сочетание свечек и т.д. …
Позвольте немного философии. Успех применения вейвлет анализа в перечисленных вами ранее областях человеческой деятельности, в том числе и моих любимых авиационных двигателях, во многом обязан возможности получения «эталона». Ну, например, вибрация того же двигателя без дефекта в лопатках, в медицине – ЭГК здорового человека. Вот ее можно будет сравнивать с чем угодно и совершенно точно определять, какие у конкретного человека или двигателя проблемы. Полагаю, с этого начнутся Ваши проблемы, а именно невозможность получить «эталон». Его однозначно нельзя выявить на ценовых графиках, а уж на перенасыщенных информацией красивых картинках (извиняюсь за слово – «мурзилках») тем более.
Мои скромные опыты (конечно, не могу претендовать на 100% достоверность) показали, что фактически, отдельно взятые «на глаз» ВР, символизирующие собой разные структуры (тренды), обладают совершенно одинаковыми характеристиками, по которым невозможно объективно отличить их друг от друга. И я уж было совсем опечалился…
to Neutron
Сергей, извини! - совсем вылетело из головы. Предложи, куда можно кинуть 9 метров маноскрипта.
Не переживай, я так же страдаю забывчивостью, …. забыл как это слово называется. :о))))))
По моему, не чем не подкреплённому кроме интуиции мнению, рынок, по своей реакции на историю, должен быть предельно прост. Я это говорю в смысле невозможности реализации им детерминированных сложных структур типа паттернов. Иначе мы вынуждены согласится с наличием долговремменой рыночной памяти, для реализации которой, нужны устойчивые и сильные связи между игроками (коллективные явления).
Что касается манускрипта, то предложите место, куда его можно выложить.
Мне тоже кажется, что у рынка нет long term memory. Но с другой стороны кажется (тоже чистая интуиция), что рынок ведет себя сходным образом в ответ на сходные воздействия. Кто и как на него воздействует - это скрыто за занавесем и нам неведомо. Чаще, вероятно, реакция будет неоднозначной и скрытой, очень опосредованной. Но возможно все же ее можно отловить. Иногда, правда, в моменты резкого и сильного движения цены можно наблюдать ну прям картинки из учебника: "Вынужденные колебания резонатора с потерями в присутствии шумов." Эти соображения как-то поддерживают положительное "математическое ожидание" моих надежд.
Насчет манускрипта. Спасибо. Уже скачал из источников, предложенных Северным Ветром.
Сдлово будущее тоже можно расценивать как ключевое, тогда ты, Сергей, противоречишь сам себе, или пытаешься нас к чему-то подвести (хитрым образом)...
Серега, никого противоречия нет. Я достаточно ясно писал о том, что прогнозировать паттерн – утопия. Другими словами, я не прогнозирую, что вот сейчас, со следующего бара будет формироваться, например, «голова и плечи» вот с такими параметрами.
А тонко намекаю на то, что попытка «узнавать» по коэффициентам преобразования паттерны – пустая трата времени (в моем скромном понимании). Мое дело предупредить.
PS: Серега, отдельное «спасибо» за «Основы стохастической финансовой математики» :о)
Предложи, куда можно кинуть 9 метров маноскрипта.
Это детали, а меня интересует вопрос общего плана: возможно ли с помощью этого метода предсказывать зарождающийся паттерн? В чём изюминка метода. Вы, как специалист в этой области, укажите возможное направление поиска.
Да... Уважаемый Neutron, Вы, конечно, понимаете, что задали глобальный вопрос. Хороший вопрос. Предсказать зарождающийся паттерн - это все равно, что предсказать будущее движение цены. Можно ли это сделать и с какой вероятностью - зависит в принципе не от используемого метода, а от свойств рынка. Вы это сами прекрасно показали для статистических методов. Вейвлеты - это всего лишь один из многих методов и он, наверное, не хуже и не лучше некоторых других. Просто, действительно, я эту тему неплохо знаю и для меня удобно идти этим путем. Но чудес я не жду.
Если рынок эффективен, то бишь полностью случаен, то тогда это казино. И что тогда на нем делать? Никакие методы не помогут. Что-то мне, однако, подсказывает, что не все так плохо - в частности и Ваши результаты и диссер Пастухова и другая информация. А может я просто оптимист?...
Я попытаюсь связно рассказать подход, который собираюсь проверить, а Вы уж сами решайте, что с этим делать.
Глядя на результаты вейвлет преобразования ценовых графиков можно заметить почти правильные структуры, которые довольно закономерно возникают, развиваються и исчезают. Пока это только ощущения, впечатления от того, что видно на глаз. Не более.
Некоторые структуры можно связать конкретно с восходящими или падающими трендами.
Далее. Вы сами предполагали, что на рынке существуют периоды детерминированного и стохастического движения. Мне эта мысль тоже нравиться. Отделить одно от другого можно с помощью статистических индикаторов (корреляция, Херст и т.п.). Предполагаем, что на детерминированных участках возможна арбитражность.
Что я собираюсь сделать дальше. Написать блок распознавния осмысленных рыночных структур (трендов и др.) на основе вейвлет методов. Можно было бы назвать это распознаванием паттернов, но мне не хочется, так как это понятие не имеет однозначной трактовки. Для кого-то паттерн - это стандартные рыночные фигуры (две вершины, голова-плечи и т.п.), для кого-то сочетание свечек и т.д.
Затем прогнать это все по истории с целью нахождения таких характеристик, как средняя длительность структур на разных масштабах, частота появления, дисперсии этих величин и других. Причем делаем это на детерминированных участках ценового движения. На этом этапе в руках уже появляються цифирки, то есть объективная информация. Далее, если мы сможем определить текущее состояние рынка - продолжается ли прошлое движение и сколь долго или оно близко к смене или недавно произошел перелом и т.п., применяя распознавание текущего образа рынка и пользуясь также статистическими данными по ближайшей истории, то мы сможем принять обоснованное решение (открывать или не открывать в данным момент позицию и в какую сторону) получив при этом статистическое преимущество. Каково оно может оказаться? Пока не знаю. К сожалению пока могу дать только такой ответ на Ваш вопрос. Если это 1%, понятно, что и возиться дальше не стоит, если 10% - другое дело - дальше вопрос техники.
Такова, очень схематично, идея и мой план на ближайшее будущее. Задача непростая - уже сейчас вижу множество подводных камней, но вполне решаемая. Времени тоже займет немало. Сколько пока затрудняюсь сказать. Появяться конкретные и надежные данные - поделюсь. Пока работаю и нахожусь еще в начале пути.
PS. Вы говорили несколькими постами ранее, что есть у Вас замечательная книжка. Обещали выложить. Хотелось бы ее почитать. Это возможно?
Вероятно Вы правы. У меня это получилось как-то легко и совершенно случайно. Очаровало то, что все получается очень просто и однозначно. Если хоть одному человеку эта штука пригодиться - буду рад, нет - значит судьба у нее такая. Я абсолютно ни на что здесь не претендую!
Ну что Вы, я ведь без претензиев. Процедура на самом деле интересная и простая, жаль только анализ её свойств значительно затруднен.
P.S. Спасибо Вам за великолепный материал по статистическим свойствам случайных и ценовых рядов! Прочитал с удовольствием. Очень понравилось и оказалось полезным.
Не за что, если было полезно и понятно.
PS. Вы говорили несколькими постами ранее, что есть у Вас замечательная книжка. Обещали выложить. Хотелось бы ее почитать. Это возможно?
По моему, не чем не подкреплённому кроме интуиции мнению, рынок, по своей реакции на историю, должен быть предельно прост. Я это говорю в смысле невозможности реализации им детерминированных сложных структур типа паттернов. Иначе мы вынуждены согласится с наличием долговремменой рыночной памяти, для реализации которой, нужны устойчивые и сильные связи между игроками (коллективные явления).
Что касается манускрипта, то предложите место, куда его можно выложить.
http://thenorthenwind.googlepages.com/--1.djvu
Ширяев АН - Основы стохастической финансовой математики - том2.djvu
http://thenorthenwind.googlepages.com/--2.djvu
Ширяев АН - Математическая формализация японских свечей.rar
http://thenorthenwind.googlepages.com/-.rar
лежать будет неделю.
Буду признателен.
[позднее] подал заявку на disserr.ru, на дополнительные подробности, подождем что ответят.
[пришел ответ]
Вами подана заявка на получение информации по диссертационной работе на тему:
Статистическое прогнозирование для построения эффективных торговых стратегий на валютном рынке
Год защиты: 2003
Данная работа защищена в России
К сожалению, план работы по запрашиваемой теме в данный момент мы не можем предоставить, по причине, того, что работа находится в архиве учебного заведения.
Но, если Вы серьезно заинтересованы в получении данной научной работы, напишите нам (info@disserr.ru), и мы по возможности доставим запрашиваемую работу из архива.
При этом Вы должны нас заверить, что полученная копия работы будет использована только в целях образования.
С уважением и благодарностью Disserr.ru
…
Вы сами предполагали, что на рынке существуют периоды детерминированного и стохастического движения. Мне эта мысль тоже нравиться. Отделить одно от другого можно с помощью статистических индикаторов (корреляция, Херст и т.п.). Предполагаем, что на детерминированных участках возможна арбитражность.
…
Видимо эта мысль еще останавливает многих из нас от ухода с этого рынка. Только тут кроются многие хитрости. Природа показателя Херста такова, что по классическим схемам расчета (в том числе и по методу, изложенному у Ширяева) его значения для ценовых рядов будут колебаться в диапазоне 0.55 – 0.9. Причем, 0.55 – это крайне редкие значения, в среднем 0.7. Вроде все нормально – память всегда есть, относительно длинная, но вот как это поможет Вам отделить мух от котлет? :о)
…
Что я собираюсь сделать дальше. Написать блок распознавния осмысленных рыночных структур (трендов и др.) на основе вейвлет методов. Можно было бы назвать это распознаванием паттернов, но мне не хочется, так как это понятие не имеет однозначной трактовки. Для кого-то паттерн - это стандартные рыночные фигуры (две вершины, голова-плечи и т.п.), для кого-то сочетание свечек и т.д.
…
Позвольте немного философии. Успех применения вейвлет анализа в перечисленных вами ранее областях человеческой деятельности, в том числе и моих любимых авиационных двигателях, во многом обязан возможности получения «эталона». Ну, например, вибрация того же двигателя без дефекта в лопатках, в медицине – ЭГК здорового человека. Вот ее можно будет сравнивать с чем угодно и совершенно точно определять, какие у конкретного человека или двигателя проблемы. Полагаю, с этого начнутся Ваши проблемы, а именно невозможность получить «эталон». Его однозначно нельзя выявить на ценовых графиках, а уж на перенасыщенных информацией красивых картинках (извиняюсь за слово – «мурзилках») тем более.
Мои скромные опыты (конечно, не могу претендовать на 100% достоверность) показали, что фактически, отдельно взятые «на глаз» ВР, символизирующие собой разные структуры (тренды), обладают совершенно одинаковыми характеристиками, по которым невозможно объективно отличить их друг от друга. И я уж было совсем опечалился…
to Neutron
Сергей, извини! - совсем вылетело из головы.
Предложи, куда можно кинуть 9 метров маноскрипта.
Не переживай, я так же страдаю забывчивостью, …. забыл как это слово называется. :о))))))
По моему, не чем не подкреплённому кроме интуиции мнению, рынок, по своей реакции на историю, должен быть предельно прост. Я это говорю в смысле невозможности реализации им детерминированных сложных структур типа паттернов. Иначе мы вынуждены согласится с наличием долговремменой рыночной памяти, для реализации которой, нужны устойчивые и сильные связи между игроками (коллективные явления).
Что касается манускрипта, то предложите место, куда его можно выложить.
Мне тоже кажется, что у рынка нет long term memory. Но с другой стороны кажется (тоже чистая интуиция), что рынок ведет себя сходным образом в ответ на сходные воздействия. Кто и как на него воздействует - это скрыто за занавесем и нам неведомо. Чаще, вероятно, реакция будет неоднозначной и скрытой, очень опосредованной. Но возможно все же ее можно отловить. Иногда, правда, в моменты резкого и сильного движения цены можно наблюдать ну прям картинки из учебника: "Вынужденные колебания резонатора с потерями в присутствии шумов." Эти соображения как-то поддерживают положительное "математическое ожидание" моих надежд.
Насчет манускрипта. Спасибо. Уже скачал из источников, предложенных Северным Ветром.