Предлагаю предусмотреть систему премиальных выплат авторам, чьи статьи наиболее востребованы по итогам статистики прочтения форумчанами, количеству лайков и т.п., по прошествии какого то времени. Понятно, что на момент публикации статьи сложно судить о нужности статьи, а значит и об адекватности оплаты за неё. Премиальная система оплаты сможет компенсировать стоимость авторам недооценённых работ, ещё более повысить качество статей и привлечь новых авторов.
joo: Предлагаю предусмотреть систему премиальных выплат авторам, чьи статьи наиболее востребованы по итогам статистики прочтения форумчанами, количеству лайков и т.п., по прошествии какого то времени.
joo: Предлагаю предусмотреть систему премиальных выплат авторам, чьи статьи наиболее востребованы по итогам статистики прочтения форумчанами, количеству лайков и т.п., по прошествии какого то времени. Понятно, что на момент публикации статьи сложно судить о нужности статьи, а значит и об адекватности оплаты за неё. Премиальная система оплаты сможет компенсировать стоимость авторам недооценённых работ, ещё более повысить качество статей и привлечь новых авторов.
Если бы в книжном магазине продавались только восстребованные книги - то в таком магазине было бы 2 полки книг и такой магазин мало кто посещал.
Есть популярные статьи, которые просматривают многие, но мало кто читатает.
Есть узкоспециализированные статьи, которые мало кто просматривает, но большинство из просмотревших - внимательно читают.
и ввести "лайки" хотя бы для тем в форуме, лучше бы для каждого комментария, но это думаю будет проблемно. И пусть эти "лайки" даже не влияют на рейтинг топикстартера (что было бы здорово), но по крайней мере, это бы хоть на немного ограничило бы такой новомодный тренд, как засерание форума откровенно мусорными темами.
случаем не планирует ктонить написать статью по последнему обновлению терминала в части:
"MetaEditor: Добавлена поддержка компиляции С++ файлов (*.cpp) при наличии на компьютере Microsoft Visual Studio 2008/2010/Express." https://www.mql5.com/ru/forum/23/page15
Понятно, что на момент публикации статьи сложно судить о нужности статьи, а значит и об адекватности оплаты за неё. Премиальная система оплаты сможет компенсировать стоимость авторам недооценённых работ, ещё более повысить качество статей и привлечь новых авторов.
Предлагаю предусмотреть систему премиальных выплат авторам, чьи статьи наиболее востребованы по итогам статистики прочтения форумчанами, количеству лайков и т.п., по прошествии какого то времени.
Предлагаю предусмотреть систему премиальных выплат авторам, чьи статьи наиболее востребованы по итогам статистики прочтения форумчанами, количеству лайков и т.п., по прошествии какого то времени.
Понятно, что на момент публикации статьи сложно судить о нужности статьи, а значит и об адекватности оплаты за неё. Премиальная система оплаты сможет компенсировать стоимость авторам недооценённых работ, ещё более повысить качество статей и привлечь новых авторов.
Если бы в книжном магазине продавались только восстребованные книги - то в таком магазине было бы 2 полки книг и такой магазин мало кто посещал.
Есть популярные статьи, которые просматривают многие, но мало кто читатает.
Есть узкоспециализированные статьи, которые мало кто просматривает, но большинство из просмотревших - внимательно читают.
Как Вы предлагаете оценивать:
- "нужность" статьи;
- "качество" статьи;
- "прочтённость" статьи?
... И лайки ввести -- https://www.mql5.com/ru/forum/6898
случаем не планирует ктонить написать статью по последнему обновлению терминала в части:
"MetaEditor: Добавлена поддержка компиляции С++ файлов (*.cpp) при наличии на компьютере Microsoft Visual Studio 2008/2010/Express." https://www.mql5.com/ru/forum/23/page15
очень бы хотелось почитать про это, в особенности на примере ALGLIB http://alglib.sources.ru/
Предлагаю статью https://www.mql5.com/ru/articles/442/16541. Не знаю, надо ли здесь писать. Статью отправил на проверку.
Предлагаю статью https://www.mql5.com/ru/articles/442/16541. Не знаю, надо ли здесь писать. Статью отправил на проверку.