Тестер стратегий. - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пытаюсь использовать очень удобную вещь - регрессивный канал.
Из эксперта он создается и модифицируется, можно получить значения его середины,
но при запуске через тестер =
exp2 EURUSD,M1: kanal_regres1=0
exp2 EURUSD,M1: object name passed to ObjectGetValueByShift function is missing in the objects list
exp2 EURUSD,M1: object name passed to ObjectCreate function is missing in the objects list
Можно ли этот канал реализовать как индикатор, и если можно - нет ли его кода?
Дурак, вот и пишу.
В третий раз пишу про ошибки в тестере, но вам видимо пофигу ...
Запустите Вашего эксперта из Вашего дистрибутива и получите полный бред на выходе Вашего тестера.
Точные и детальные вопросы и описания ситуации я вам уже предоставил (2 раза).
Или вам нужно как в том анегдоте про ментов (N раз повторять)?
Мне чесно говоря на ваших экспертов и ваш тестер глубоко наплевать ...
Тестер ИМХО никакой, и мне он не нужен ...
Просто хотел Вам помочь в поиске глюков.
Не хотите?
Я тем более ...
Я вам уже все описал (потратив свое время) ...
Корысти при этом никакой не имею ...
Предоставьте точные и детальные вопросы, пожалуйста.
Достаточно интересная получается ситуация =)))
Я не говорю и не буду говорить, что МТ (или тестер) глючный. Но... )))
Привожу пример из жизни (моей):
- Скачиваю новый билд, устанавливаю.
- Читаю всё, что есть на форуме и в хелпе по поводу тестера
- Запускаю тестироваться эксперта, который пол года тестируется на демо-счёте.
- Уезжаю отдыхать.
- Примерно через 36 часов смотрю результат - а его просто нет, тестирование не завершено (что примечательно, загрузка процессора постоянная - terminal.exe - 50% - но я не о том)
Я понимаю, что:
- файл истории сгенерировался (он не увеличивается в размерах, трафик не растёт, тестер об этом уже ничего не говорит)
- тестер работает (у других людей, с другими экспертами)
И вот наконец это "но":
нигде не сказано, что тестируемый эксперт должен отличаться от реально торгующего
(с оговоркой, что упоминалось о невозмжности портфельной торговли)
Я понимаю, что дело в моём эксперте, "но".....
У меня взял 645М виртуальной памяти и не захотел все освобождать при закрытии. Так и остался процессом в памяти.
У меня взял 645М виртуальной памяти и не захотел все освобождать при закрытии. Так и остался процессом в памяти.
та же история =(
винду колбасит неподетски =))) ториозит - аж жуть. Лечится перезагрузкой...
4. при деинициализации эксперта выведите на печать всю историю и посмотрите комиссии, свопы и профиты. подсчитайте результаты. сравните с тем, что сказал тестер. подумайте.
а уже потом предъявляйте претензии.
Да хороший тестер, кто же спорит. Только глюкавый до безобразия.
.
Только не забудьте, что режим потикового тестирования без соответствующих таймфреймов - недостоверен. Или об этом не хочется задумываться? Проще ведь врубить качество "по максимому", не забивать себе голову размышлениями о том, как все работает и откуда все берется, а сразу вылезти на форум и покричать. Это же гораздо легче, не так ли?
Хочу предложить несколько дополнений по интерфейсу. Возможно, плохо смотрел и чего-то не заметил.
1. После тестрования хотелось бы либо автоматически открывать окно с графиком, либо работать в текущем.
2. Хотелось бы иметь возможность назначать шаблоны графиков по умолчанию. а то когда назначаешь шаблон, все пометки на графике исчезают. А зеленым на черном мне лично непривычно.
3. На мой взгляд на график удобнее читать по оси времени, а не количества сделок, или же ввести в тултип указанием времени сделки.
4. Нет возможности очистить журнал.
5. В отчете не присутсвует временной промежуток, что на мой взгляд неправильно.
6. Не понятно как использовать разные временные промежутки ("Использовать дату" работает некорректно)
Только не забудьте, что режим потикового тестирования без соответствующих таймфреймов - недостоверен. Или об этом не хочется задумываться? Проще ведь врубить качество "по максимому", не забивать себе голову размышлениями о том, как все работает и откуда все берется, а сразу вылезти на форум и покричать. Это же гораздо легче, не так ли?
Да пожалуйста.
Повторю еще раз. И даже поясню, если это в глаза не бросается.
У всех сделок tp=5, а прибыль от -51.25 до 50.00
А что касается -
Только не забудьте, что режим потикового тестирования без соответствующих таймфреймов - недостоверен. Или об этом не хочется задумываться?
Именно об этом я и говорю - недостоверное моделирование. Причем понятно что оно будет недостоверно в любом случае, но то что воспроизводит он не лезет ни в какие ворота.
Он ведь не на всех моделируемых минутах такое творит. А только на избранных, а Вы говорите - все нормально, так и должно быть.