Всего лишь ПРОСТОЙ вопрос... - страница 59

Новый комментарий
Aeon_Ray #:

...своего ума нет - ИИ не поможет ...

ума тут требуется совсем немного. зато нужно опыта прорва. если у вас мало опыта то ИИ вам не поможет. потому что без опыта вы не сможете задать ИИ корректный вопрос. большой ум даже мешает торговле. это связано с более тонкой психологией у больших умов в сравнении со средними умами. а как мы знаем  психология часто вредит нашей торговле. я подозреваю что человекообразные обезьяны такие как шимпанзе и гориллы будут даже лучше ухватывать трендовое движение на рынках если бы была возможность объяснить им суть торговли. на рисунке самец шимпанзе. 

1   

Boeing737 #:

ума тут требуется совсем немного. зато нужно опыта прорва. если у вас мало опыта то ИИ вам не поможет. потому что без опыта вы не сможете задать ИИ корректный вопрос. большой ум даже мешает торговле. это связано с более тонкой психологией у больших умов в сравнении со средними умами. а как мы знаем  психология часто вредит нашей торговле. я подозреваю что человекообразные обезьяны такие как шимпанзе и гориллы будут даже лучше ухватывать трендовое движение на рынках если бы была возможность объяснить им суть торговли. на рисунке самец шимпанзе. 

  

Да и яйца ок - против тренда долго стоять сможет.... ))) это не только шимпанзе - это торговый  мистер железные яйца! )
Boeing737 #:

...я подозреваю что человекообразные обезьяны такие как шимпанзе и гориллы будут даже лучше ухватывать трендовое движение на рынках если бы была возможность объяснить им суть торговли. на рисунке самец шимпанзе. 

  

...то есть (по вашему мнению) - это образец успешного трейдера и вы стремитесь к этому?...

...забавно...

Aeon_Ray #:

...то есть (по вашему мнению) - это образец успешного трейдера и вы стремитесь к этому?...

...забавно...

забавно то что ученые определили что ДНК шимпанзе на 95% совпадает с вашей ДНК. это очень небольшая разница 5%. но главное не в этом. главное то что некоторые животные намного лучше справляется с некоторыми задачами чем человек. например у некоторых сильно развита трансмиссивная логика. лучше чем у человека. другие например могут видеть начало нового тренда лучше чем мы. вообще человек многому научился у животных. раздел науки бионика как раз и изучает как некоторые навыки животных можно использовать во благо человека. если окажется что обезьяны могут торговать лучше чем человек то почему бы нам не поучиться у них? если впоследствии окажется что обезьяны в своей торговле хотя бы всегда будут использовать стоплосс то это вызовет большой интерес как в научном мире так и в финансовом. дело в том что многие трейдеры не умеют ставить стоплосс.    
Roman Shiredchenko #:
Да и яйца ок - против тренда долго стоять сможет.... ))) это не только шимпанзе - это торговый  мистер железные яйца! )
я думал вы обратите внимание на голову самца и попытаетесь прикинуть в уме объем его черепа. впрочем объем яиц тоже не маловажен. с такими яйцами у него нет недостатка в тестостероне а это значит этот самец возможно быстрее научиться торговать чем многие из нас как только уяснит себе что количество доступных для него самок будет зависеть от того как хорошо он торгует. в торговле действительно много мозгов не требуется. вон дядьки с несколькими высшими проигрываются в чистую. так что размер яиц тоже можно использовать как показатель успешности в торговле или к ее способности.  
Boeing737 #:

извечная мечта в России это чтобы все делалось само собою. кажется в России есть сказка про Иванушку дурачка. лежа на печи он мечтал чтобы все делалось без его участия. и чтоб дрова были наколоты и чтоб вода из реки была принесена и прочее прочее. ..  

чем мельче депозит трейдера тем жаднее он становится. почему так происходит я не знаю. 

Само собой - это которые 10 лет несчастного Илана мучают и удивляются. почему денег нет. А я разработчик и программист, а вы очевидно ручечник ))). Я своего рано или поздно добьюсь, а вы так и будете плакать на форуме о горькой судьбинушке. Во всяком случае, я с мая 2010 завязал с работой в найм.
По стоплоссу согласен с обоими, и это не противоречие — просто про разные вещи. Сам по себе стоп матожидание не меняет: он меняет масштаб убытка в пунктах и вероятность выбивания. Сделка описывается двумя величинами: p — доля прибыльных, R — отношение средней прибыли к среднему убытку. Широкий стоп поднимает p (реже выбивает), но увеличивает убыток в пунктах, то есть уменьшает R при том же объёме. В большинстве систем произведение p×R от ширины стопа меняется слабо — в этом и смысл фразы «стоп мало влияет на просадку». А на просадку он влияет через другое: через риск на сделку и длину серии убытков. Просадка — это не одна сделка, это k убытков подряд. При p=0,45 серия из 8 убытков на выборке в 1000 сделок — норма, а не аномалия, и это 8×риск: при 1% на сделку около 8%, при 3% уже 24%. Отсюда моё правило: 0,5–1% на сделку, стоп по дневной волатильности, а не «где удобно ставить», и дневной лимит −2%. Просадка до 30% у меня выросла именно тогда, когда я поднял частоту входов и риск под ней, а не когда расширил стоп. Спор про «шум» и про ИИ — это уже про слова, а не про деньги. Цифры у всех одни; разница в том, что кто-то проверяет их на выборке в сотни сделок, а кто-то на последних двадцати.
Alexey Volchanskiy #:
Само собой - это которые 10 лет несчастного Илана мучают и удивляются. почему денег нет. А я разработчик и программист, а вы очевидно ручечник ))). Я своего рано или поздно добьюсь, а вы так и будете плакать на форуме о горькой судьбинушке. Во всяком случае, я с мая 2010 завязал с работой в найм.

да я ручечник и пользуюсь отложенными ордерами которые я выставляю вручную. но торговля отнимает у меня совсем мало времени поскольку воспринимаю сигналы с W1 и D1. поэтому мне совсем нужен автомат. почему за 16 лет зарабатывая 5-10% в мес. вы не стали миллиардером? я помню что такое сложные проценты и я сейчас прикинул в уме что за 16 лет даже со $100 должна накрутиться чудовищная сумма. вы бы сейчас не якшались с нами на этом форуме. впрочем это спорное утверждение. можно ходить сюда по привычке      

Boeing737 #:

 поскольку воспринимаю сигналы с W1 и D1. поэтому мне совсем нужен автомат. почему за 16 лет зарабатывая 5-10% в мес. вы не стали миллиардером? 

Внутри дня сигналов за несколько сотен проходит на разных котируемых инструментах. Достаточно иметь хорошее желание, свободное время и критическое мышление, высшее образование есть. Без дисциплины никак. Торговать можно и без стопа, убыточные ситуации легко перекрываются дальнейшим профитом, стратегия неубиваемая ввиду системности. Все настолько банально устроено, даже себе не представляете насколько. Тут только и мусолят про странный идиотский вопрос. На форуме все по кругу вертится и давно можно было найти ответ как оно устроено. Рынку все равно кто ты, если ты играешь против него. Форекс победил, ушло 10+ лет. Вопрос закрыт.
spiderman8811 #:
Внутри дня сигналов за несколько сотен проходит на разных котируемых инструментах. Достаточно иметь хорошее желание, свободное время и критическое мышление, высшее образование есть. Без дисциплины никак. Торговать можно и без стопа, убыточные ситуации легко перекрываются дальнейшим профитом, стратегия неубиваемая ввиду системности. Все настолько банально устроено, даже себе не представляете насколько. Тут только и мусолят про странный идиотский вопрос. На форуме все по кругу вертится и давно можно было найти ответ как оно устроено. Рынку все равно кто ты, если ты играешь против него. Форекс победил, ушло 10+ лет. Вопрос закрыт.

Ну да..., ну да...

Здесь только ты ОДИН такой умный !  Все остальные - и рядом не стояли...

Особенно потрясли ВСЕХ твои изречения: "Достаточно иметь хорошее желание, свободное время и критическое мышление"...  И ВСЕ!

Положительный результат обеспечен!

А что ?  "Все настолько банально устроено, даже себе не представляете насколько "...

А мужики то и не знали...

1...525354555657585960
Новый комментарий