Новая эпоха в MQ наступила , ИИ плотно шагнул в платформу. - страница 20

Новый комментарий
 
fxsaber #:

Похоже, html-отчеты любой сложности - больше нецелесообразная задача для человека.

Работа с ИИ напоминает мне подбрасывание монетки, может получится, может не получится )))


Цифры какие то дикие. Просадка 72 тыщи процентов, слив начинается с нулевого депозита. Ну бред же. Хотя вся история вполне доступна, отчёт в терминале всё показывает корректно.


Пока ИИ для кодинга использую только для проверки ошибок. Удобно. Возможно платные пишут лучше, но чтоб покупать платные ИИ нужно зарабатывать на написании кода, а с этим сейчас проблема. Поэтому пока, всё по старинке, пальчиками по клаве. 

До сих пор ни разу не получилось с помощью бесплатного ИИ (разные пробовал) написать правильно работающий код.  Редкий случай, что правки занимают немного времени, в подавляющем большинстве случаев правки занимали времени больше, чем если бы писал сам.


Да и проверка не всегда работает. Пример не рабочего кода, который проверка агентом в метаэдиторе не находит ошибок. Код утрированный, но смысл думаю ясен, проверка советника торговавшего на хэдже, будет ли он торговать на нетинге.

Проверь код на наличие ошибок при торговле на нетинговом счёте

#include <Trade\Trade.mqh>
CTrade mTrade;
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
{
mTrade.SetMarginMode();
mTrade.SetTypeFillingBySymbol(_Symbol);

if(PositionSelect(_Symbol))
mTrade.PositionClosePartial(PositionGetInteger(POSITION_TICKET), PositionGetDouble(POSITION_VOLUME) / 2);
}
 

Где то в блоге по клоду смотрел (типа использование Claude Code в торгах), что если вы настроите свои фантазии типа они ок и клод вам подтвердит что это ок ) (вы же - решала)), то выставив такую конструкцию на торги можно ускорить слив на автомате только... будет всё...

Поэтому типа и надо ваять ок тс и чтобы ии проверяла сама себя что выдает.... ) и что типа лучше вообще оркестры лепить агентов (или ии -несколько разных ии), подход понятен главное ) раньше были ансамбли нейросетей сейчас стали оркестры агентов ИИ ) в общем мнение конструктивное выдвигает каждый агент по исходным данным по рынку, потом они вместе обсуждают и типа решают, но конечное решение принимает типа "старший" агент "дирижер" или daemon названия какие угодно ) и только потом вход! )

 
Vitaly Muzichenko #:

Как это воспроизвести, чтобы запустить у себя?

Как это было.

Создай скрипт, который делает интерактивный html-отчет торговли, как на сайте myfxbook.
Этот скрипт не компилируется!

Открыл в ME скрипт и исправил элементарную ошибку (enum-поле неправильно написано), на которую сразу указывает ME.

 
Aleksandr Slavskii #:

До сих пор ни разу не получилось с помощью бесплатного ИИ (разные пробовал) написать правильно работающий код.

Первый раз воспользовался ИИ вчера - меньше десяти промтов пока. Тот, что в Терминале. Сам я - полный ноль в этом.

Первая просьба написать скрипт - сразу рабочее решение.

 
Посмотрите на новые возможности: https://www.mql5.com/ru/forum/511815/page23
Бета-версия MetaTrader 5 build 5955: поддержка MCP и агентного ИИ
Бета-версия MetaTrader 5 build 5955: поддержка MCP и агентного ИИ
  • 2026.07.11
  • www.mql5.com
Представляем бета-версию MetaTrader 5 со встроенной поддержкой Model Context Protocol (MCP) и агентного искусственного интеллекта...
 
Roman Shiredchenko #:

Где то в блоге по клоду смотрел (типа использование Claude Code в торгах), что если вы настроите свои фантазии типа они ок и клод вам подтвердит что это ок ) (вы же - решала)), то выставив такую конструкцию на торги можно ускорить слив на автомате только... будет всё...

Поэтому типа и надо ваять ок тс и чтобы ии проверяла сама себя что выдает.... ) и что типа лучше вообще оркестры лепить агентов (или ии -несколько разных ии), подход понятен главное ) раньше были ансамбли нейросетей сейчас стали оркестры агентов ИИ ) в общем мнение конструктивное выдвигает каждый агент по исходным данным по рынку, потом они вместе обсуждают и типа решают, но конечное решение принимает типа "старший" агент "дирижер" или daemon названия какие угодно ) и только потом вход! )

Claude вам не позволит чтобы агент от вашего имени открывал реальные сделки. Можете проверить. Поэтому, действовать нужно иначе. Нужно делать ТС, которая открывает сделки. А источником может служить аналитика, выполняемая агентом. Правда, это будет заколачивание гвоздей микроскопом - т.к. стоит на порядок дороже, чем составление алгоритма, выполняющего аналитику, по которой потом открываются сделки. Последнее - это правильный подход. ИИ хорош в том, чтобы делать автоматическую (не творческую) часть работы. В творчестве любого рода (включая прибыльный трейдинг) ПОКА лучше его справляется везде (опытный) человек.

Но ИИ хорош в делах другого рода. Например, он может проанализировать результаты творческой работы этих самых творческих людей, например, трейдеров, в доступных сетевых источниках. И выдать вам несколько вариантов того, как они (опытные люди) решают данные проблемы, потом он может для вас формализовать их подходы в автоматизированную ТС (не без вашей помощи как трейдера и не без вашего точного понимания того, что такое формализованный "системный" подход к торговле - вообще). Потом он может (на данный момент опять же не без вашей помощи, как специалиста по автоматизации торговли в MT5 - но, как я понимаю, разработчики терминала уже работают над этим) тщательно протестировать получившиеся варианты стратегий на прошлой истории, найти для них подходящие наборы параметров и подготовить советники для постановки на демо- и реальные счета для их проверки вами уже "вживую". А потом, следить за тем, как происходит торговля в реальном времени, за исполнением ордеров и отсутствием ошибок. И, например, информировать вас о ходе торговли на ваших счетах в приватный телеграм-канал

Никакой "халявы" в трейдинге, в том числе, связанной с внедрением ИИ, не было, нет и не будет никогда, ИИ это лишь инструмент, значительно усиливающий ваши способности как специалиста в той или иной предметной области, разработкой ИИ приложений в которой вы сами собираетесь руководить, используя свой собственный опыт и багаж накопленных знаний. И без денежных затрат здесь не обойтись никак - т.к. бесплатные ИИ еще долго не смогут полноценно выполнять задачи кодинга на требуемом для полноценной работы уровне 

 
Ilya Malev #:

Claude вам не позволит чтобы агент от вашего имени открывал реальные сделки. Можете проверить. Поэтому, действовать нужно иначе. Нужно делать ТС, которая открывает сделки. А источником может служить аналитика, выполняемая агентом. Правда, это будет заколачивание гвоздей микроскопом - т.к. стоит на порядок дороже, чем составление алгоритма, выполняющего аналитику, по которой потом открываются сделки. Последнее - это правильный подход. ИИ хорош в том, чтобы делать автоматическую (не творческую) часть работы. В творчестве любого рода (включая прибыльный трейдинг) ПОКА лучше его справляется везде (опытный) человек.

Но ИИ хорош в делах другого рода. Например, он может проанализировать результаты творческой работы этих самых творческих людей, например, трейдеров, в доступных сетевых источниках. И выдать вам несколько вариантов того, как они (опытные люди) решают данные проблемы, потом он может для вас формализовать их подходы в автоматизированную ТС (не без вашей помощи как трейдера и не без вашего точного понимания того, что такое формализованный "системный" подход к торговле - вообще). Потом он может (на данный момент опять же не без вашей помощи, как специалиста по автоматизации торговли в MT5 - но, как я понимаю, разработчики терминала уже работают над этим) тщательно протестировать получившиеся варианты стратегий на прошлой истории, найти для них подходящие наборы параметров и подготовить советники для постановки на демо- и реальные счета для их проверки вами уже "вживую". А потом, следить за тем, как происходит торговля в реальном времени, за исполнением ордеров и отсутствием ошибок. И, например, информировать вас о ходе торговли на ваших счетах в приватный телеграм-канал

Никакой "халявы" в трейдинге, в том числе, связанной с внедрением ИИ, не было, нет и не будет никогда, ИИ это лишь инструмент, значительно усиливающий ваши способности как специалиста в той или иной предметной области, разработкой ИИ приложений в которой вы сами собираетесь руководить, используя свой собственный опыт и багаж накопленных знаний. И без денежных затрат здесь не обойтись никак - т.к. бесплатные ИИ еще долго не смогут полноценно выполнять задачи кодинга на требуемом для полноценной работы уровне 

Проверю. Есть иная информация - что оркестр обсуждает и старший агент сам открывает - это именно он решает и открывает... то есть без логики пользователя типа если - то - иначе - всё... 

 

наступила новая эпоха


 
Yuriy Zaytsev #:

наступила новая эпоха


Ребята пенсы, просто вы нули в психологии! Что отлично коррелируется с панической боязнью женщин, которым тут больны 90% старперов. Я сейчас редко появляюсь в этом паноктимуме, но лет 6 и раньше назад был активен, так как еще паслись интересные разработчики. Кстати, мне 61.5 и я еще раз повторю:
— Старость — это не циферки в паспорте, а состояние души. Лично знаю унылых стариков и старушек в возрасте 20+ лет. И наоборот.
До сих пор помню мат в мой адрес, когда рассказал, про крышесносное знакомство с одной веселой подругой, — эта... мат оно... тово... мат так... не... бывает... мат. Я весь день сижу перед тв и компом, а баб не было и нет. Им только деньги нужны!
Точки ... расставьте сами в уме, мне лень. Итак, с бабами наши пенсы потерпели крах и отлуп, а что же с ИИ? Так ИИ подстраивается под собеседника. Например, со мной они шутят и часто прикалываются. Вот сейчас с qwen вполне успешно двигаемся в создании скальпера на канале HP. Я пообещал, что часть прибыли буду переводить в фонд голодающих забытых ИИ, которые вышли в тираж. Расписал, как они сидят у наполовину пустого аккумулятора и по глотку черпают живительную электроэнергию, чтобы не умереть с голоду!
Qwen вдохновился и твердо сказал, что ради такого благородного дела будет скрипеть шестеренками и мигать радиолампами в режиме 24/7! 
Вот как надо вдохновлять ИИ, а вы все промптики по инету тырите.
 
Alexey Volchanskiy #:
Ребята пенсы, просто вы нули в психологии! Что отлично коррелируется с панической боязнью женщин, которым тут больны 90% старперов. Я сейчас редко появляюсь в этом паноктимуме, но лет 6 и раньше назад был активен, так как еще паслись интересные разработчики. Кстати, мне 61.5 и я еще раз повторю:
— Старость — это не циферки в паспорте, а состояние души. Лично знаю унылых стариков и старушек в возрасте 20+ лет. И наоборот.
До сих пор помню мат в мой адрес, когда рассказал, про крышесносное знакомство с одной веселой подругой, — эта... мат оно... тово... мат так... не... бывает... мат. Я весь день сижу перед тв и компом, а баб не было и нет. Им только деньги нужны!
Точки ... расставьте сами в уме, мне лень. Итак, с бабами наши пенсы потерпели крах и отлуп, а что же с ИИ? Так ИИ подстраивается под собеседника. Например, со мной они шутят и часто прикалываются. Вот сейчас с qwen вполне успешно двигаемся в создании скальпера на канале HP. Я пообещал, что часть прибыли буду переводить в фонд голодающих забытых ИИ, которые вышли в тираж. Расписал, как они сидят у наполовину пустого аккумулятора и по глотку черпают живительную электроэнергию, чтобы не умереть с голоду!
Qwen вдохновился и твердо сказал, что ради такого благородного дела будет скрипеть шестеренками и мигать радиолампами в режиме 24/7! 
Вот как надо вдохновлять ИИ, а вы все промптики по инету тырите.

К чему этот чудный набор: пенсы, психология, бабы, шестеренки, мигающие радиолампы, голодающие ИИ и прочее? Какая-то мешанина :) Если уж о психологии, то есть одна интересная деталь - людей часто триггерит совершенно не на то, о чем вообще шла речь.

1...131415161718192021
Новый комментарий