Arkadii Zagorulko #: Просто бизнес. Стратегии нормальные есть, только такой прибыли не показывают как "граали" в топе, от того и создаётся такое впечатление.
"Просто бизнес" здесь обсуждается уже 26 страниц... И что?... Еще 30 страниц будет обсуждаться эта судьбоносная тема?...
Кстати, а почему замалчиваются "граали в топе"...? Это , по сути, никому не вредит?... Или я не прав?...
Alexandr Saprykin #: Потому что ГРААЛЬ - не существует!
Грааль, он стакан Многогранный, и познается если наполнен до краёв и выпит, а так, оголтелое высказывание трезвенника и язвенника, не знающего ничего о окультном предмете...
Serqey Nikitin #: А на каких ФАКТАХ основано это жизнерадостное утверждение ?...
Повторюсь: «Бремя доказывания существования чего-либо» — это ключевой принцип права (лат.onus probandi), означающий, чтосторона, которая утверждает о наличии какого-либо факта, обстоятельства или права обязана представить доказательства для их подтверждения;если доказательств нет, утверждение считается необоснованным.В разных процессах бремя доказывания распределяется по-разному, но суть остается: кто утверждает — тот и доказывает.
Aleksander #: не знающего ничего о окультном предмете
Связь между форексом и оккультизмом существует в видепсихологических аспектов, таких как вера в "легкие деньги" и "магию кредитного плеча", которые привлекают новичков, а также в попытках применитьэзотерические методы (нумерологию, астрологию)для предсказания движения валют, что является заблуждением, так как форекс – это работа саналитикой, стратегией, дисциплиной и управлением рисками, а не магия. Оккультизм здесь выступает как«ложная надежда» и отвлекающий факторот реальной, сложной работы на рынке. С тем же оккультным "успехом", для появления денег можно использовать заговоры для появления денег, заговор для успеха, кошелёк показывать на растущую луну и прочее.
Повторюсь: «Бремя доказывания существования чего-либо» — это ключевой принцип права (лат.onus probandi), означающий, чтосторона, которая утверждает о наличии какого-либо факта, обстоятельства или права обязана представить доказательства для их подтверждения;если доказательств нет, утверждение считается необоснованным.В разных процессах бремя доказывания распределяется по-разному, но суть остается: кто утверждает — тот и доказывает.
Вот и я об этом!
Вы утверждаете, что "ГРААЛЬ не существует!"... пост №264...
Вот и докажите, что он не существует, согласно вышеизложенному...
Если не сможете доказать, то получается, что ГРААЛЬ - СУЩЕСТВУЕТ!
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Просто бизнес. Стратегии нормальные есть, только такой прибыли не показывают как "граали" в топе, от того и создаётся такое впечатление.
"Просто бизнес" здесь обсуждается уже 26 страниц... И что?... Еще 30 страниц будет обсуждаться эта судьбоносная тема?...
Кстати, а почему замалчиваются "граали в топе"...? Это , по сути, никому не вредит?... Или я не прав?...
"Просто бизнес" здесь обсуждается уже 26 страниц...
Во всей ветке не прозвучало ни одного голоса в возможность существования ГРААЛЕЙ...
Потому что ГРААЛЬ - не существует!
Потому что ГРААЛЬ - не существует!
А на каких ФАКТАХ основано это жизнерадостное утверждение ?...
Повторюсь: «Бремя доказывания существования чего-либо» — это ключевой принцип права (лат. onus probandi), означающий, что сторона, которая утверждает о наличии какого-либо факта, обстоятельства или права обязана представить доказательства для их подтверждения; если доказательств нет, утверждение считается необоснованным. В разных процессах бремя доказывания распределяется по-разному, но суть остается: кто утверждает — тот и доказывает.
не знающего ничего о окультном предмете
Повторюсь: «Бремя доказывания существования чего-либо» — это ключевой принцип права (лат. onus probandi), означающий, что сторона, которая утверждает о наличии какого-либо факта, обстоятельства или права обязана представить доказательства для их подтверждения; если доказательств нет, утверждение считается необоснованным. В разных процессах бремя доказывания распределяется по-разному, но суть остается: кто утверждает — тот и доказывает.
Вот и я об этом!
Вы утверждаете, что "ГРААЛЬ не существует!"... пост №264...
Вот и докажите, что он не существует, согласно вышеизложенному...
Если не сможете доказать, то получается, что ГРААЛЬ - СУЩЕСТВУЕТ!
Если не сможете доказать, то получается, что ГРААЛЬ - СУЩЕСТВУЕТ!