Торговые нюансы: Плюсы, минусы. Ответная реакция. - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не так часто после касания парой пунктов стопа, цена уходит назад к безубытку или тем более к tp, через пол часа все равно выше стопа уходит
Значит не правильно выбираются эти зоны.
не так часто после касания парой пунктов стопа, цена уходит назад к безубытку или тем более к tp, через пол часа все равно выше стопа уходит
ты торгуешь наугад, поэтому такой эффект
ты торгуешь наугад, поэтому такой эффект
не так часто после касания парой пунктов стопа, цена уходит назад к безубытку или тем более к tp, через пол часа все равно выше стопа уходит
Стохастичность рынка присутствует в той или иной мере, но ситуация через пол часа уже совсем иная для форекс-дилера - он должен зарабатывать здесь и сейчас, а не жить надеждами, что цена пойдёт в нужном ему направлении.
Трепло, все что я показывал открывалось на м1, на первой секунде и закрывались в одно время если tp и sl не закрыл
Показал ты здесь только свою недалекость
падальщик.
Лайкос прожал! ) и описание ТС!!!
Стохастичность рынка присутствует в той или иной мере, но ситуация через пол часа уже совсем иная для форекс-дилера - он должен зарабатывать здесь и сейчас, а не жить надеждами, что цена пойдёт в нужном ему направлении.
Проблема тут будет в терминологии, так как в разных странах она несколько отличается. Но, для примера я могу говорить о законодательстве РФ, где прямо указано, что форекс-дилер выставляет котировки на основании полученных котировок от поставщика котировок, и указано, что выставленные котировки могут отличаться на 0,5% от цены "эталонных" котировок. Т.е. законодатель явным образом даёт право форекс-дилеру определять значения котировок в пределах определённого коридора.
Можно рассмотреть иную схему, где форекс-дилеры объединены в один пул и являются псевдоброкерами, и честно транслируют цену, сформировавшуюся в пуле, в этом случае они вполне могут изменять цену за счёт своих заявок, и даже не сделок.
Если даже вернуться к форекс-дилерам из РФ, то немного изучив вопрос, станет ясно, что их поставщики котировок - аффилированные лица, которые являются владельцами этих форекс-дилеров или входят в одну группу. Соответственно при таких обстоятельствах форекс-дилер может транслировать всю ситуацию позиций клиентов поставщику котировок, а тот будет генерировать необходимые котировки в пределах своих рисков.
Чудным является то, что поставщик котировок в РФ не обязан раскрывать информацию о происхождении своих котировок.
Схожая ситуация у ДЦ из США и Австралии - других детально не изучал. Но, если кто расскажет мне о других схемах, с ссылками на законодательные акты, то с интересом выслушаю. Сейчас же имею мнение о разных допущениях реализации одной бизнес-схемы.
Проблема тут будет в терминологии, так как в разных странах она несколько отличается. Но, для примера я могу говорить о законодательстве РФ, где прямо указано, что форекс-дилер выставляет котировки на основании полученных котировок от поставщика котировок, и указано, что выставленные котировки могут отличаться на 0,5% от цены "эталонных" котировок. Т.е. законодатель явным образом даёт право форекс-дилеру определять значения котировок в пределах определённого коридора.
Можно рассмотреть иную схему, где форекс-дилеры объединены в один пул и являются псевдоброкерами, и честно транслируют цену, сформировавшуюся в пуле, в этом случае они вполне могут изменять цену за счёт своих заявок, и даже не сделок.
Если даже вернуться к форекс-дилерам из РФ, то немного изучив вопрос, станет ясно, что их поставщики котировок - аффилированные лица, которые являются владельцами этих форекс-дилеров или входят в одну группу. Соответственно при таких обстоятельствах форекс-дилер может транслировать всю ситуацию позиций клиентов поставщику котировок, а тот будет генерировать необходимые котировки в пределах своих рисков.
Чудным является то, что поставщик котировок в РФ не обязан раскрывать информацию о происхождении своих котировок.
Схожая ситуация у ДЦ из США и Австралии - других детально не изучал. Но, если кто расскажет мне о других схемах, с ссылками на законодательные акты, то с интересом выслушаю. Сейчас же имею мнение о разных допущениях реализации одной бизнес-схемы.
похоже на заговор....) против хомяков - ТВАРИ и "бесконечные дяди" (куклы рулевые) (нравится такое словосочетание в кавычках) - работают!!! )