Петля Мёбиуса - страница 782
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Начали со стационарности, закончили картинкой с политическим подтекстом. Ну ок, почему бы и нет.
Вы же знаете, что на рынке нет стационарности в принципе, но для торговли синтетиком это не мешает. Я это показывал онлайн со скинами и описанием несколько десятков раз, в разные периоды времени, начиная с 2017 года.
Это работало тогда, работало в 2020, в 2025 и сейчас работает.
Да, это не то чтобы просто, но и не сильно сложно - нужны инструменты для анализа, без них не получится.
Рынок и ранее не давал долгосрочно зарабатывать(Я начинал в 2008), хоть и был более стабильным, предсказуемым и направленным, а в текущих реалиях - полный хаос.
--
Снижение нестационарности : Торговля спредом двух коррелирующих активов частично решает проблему хаотичности рынка, но это не значит, что нужно отобрать пары с мажоров делая с них кросс, и кричать на каждом углу что это парный и он не работает.
Допустим, мы торгуем спред EURGBP (Инструмент А) и EURCHF (Инструмент Б), по итогу торгуется GBPCHF = это также не парный, не синтетик, не шлёбиус, это торговля одной парой с двойными издержками.
Можно ещё собрать тройку: EURGBP / EURCHF / GBPCHF = это опять-же торговля одной парой с перекосом на лот/волатильность.
Как собирать синтетик, Я несколько лет писал и показывал.
Но увы, не всем дано даже прочитать, предпочитают наступать на одни и те-же грабли, ни разу их не обойдя.
Вы же знаете, что на рынке нет стационарности в принципе, но для торговли синтетиком это не мешает. Я это показывал онлайн со скинами и описанием несколько десятков раз, в разные периоды времени, начиная с 2017 года.
Это работало тогда, работало в 2020, в 2025 и сейчас работает.
Да, это не то чтобы просто, но и не сильно сложно - нужны инструменты для анализа, без них не получится.
Рынок и ранее не давал долгосрочно зарабатывать(Я начинал в 2008), хоть и был более стабильным, предсказуемым и направленным, а в текущих реалиях - полный хаос.
--
Снижение нестационарности : Торговля спредом двух коррелирующих активов частично решает проблему хаотичности рынка, но это не значит, что нужно отобрать пары с мажоров делая с них кросс, и кричать на каждом углу что это парный и он не работает.
Допустим, мы торгуем спред EURGBP (Инструмент А) и EURCHF (Инструмент Б), по итогу торгуется GBPCHF = это также не парный, не синтетик, не шлёбиус, это торговля одной парой с двойными издержками.
Можно ещё собрать тройку: EURGBP / EURCHF / GBPCHF = это опять-же торговля одной парой с перекосом на лот/волатильность.
Как собирать синтетик, Я несколько лет писал и показывал.
Но увы, не всем дано даже прочитать, предпочитают наступать на одни и те-же грабли, ни разу их не обойдя.
Вы же знаете, что на рынке нет стационарности в принципе
Ну мы же в ветке Мёбиуса. Здесь всё основано на стационарности, хотя она и называется здесь синусом.
Нестационарность здесь предлагается просто пересиживать. Основное содержание постов топикстартера - заклинания о неминуемой успешности пересиживания. Все ДЦ одобряют.
Ну мы же в ветке Мёбиуса. Здесь всё основано на стационарности, хотя она и называется здесь синусом.
Нестационарность здесь предлагается просто пересиживать. Основное содержание постов топикстартера - заклинания о неминуемой успешности пересиживания. Все ДЦ одобряют.
Вот, уже и голова появилась у ИИ 😁😁😁
Вот, уже и голова появилась у ИИ 😁😁😁
В общем, MQ-разработчикам огромнейшее уважение!
Сижу томлю ИИ парным - ввожу его в курс дела. Что отвечает - тут-же отсекаю и он соглашается проверив теорию.
Дошли до этого момента, начинаю чувствовать, что он неугомонный и меня быстрее утомит:
---------------------------------
---------------------------------
Отличная идея. Давайте проанализирую каждый вариант с учётом текущей силы валют:
Текущий рейтинг:
1. USD 🟢 сильный 2. JPY 🟢 сильный 3. CHF 🟡 4. EUR 🟡 5. CAD 🟡 6. GBP 🔴 слабый 7. NZD 🔴 слабый 8. AUD 🔴 самый слабый
Вариант 1: SELL USDNZD + BUY AUDJPY
Проблема: Покупаем две самые слабые валюты (AUD, NZD) и продаём две самые сильные (USD, JPY). Это ставка против текущего тренда — ловишь разворот. Рискованно, но если тренд выдохся — потенциал большой.
Вариант 2: BUY AUDNZD + SELL USDJPY
Здесь в каждой ноге по одной сильной и одной слабой валюте. Позиция почти нейтральна — нет явного перекоса. Зарабатывать будет на расхождении спреда: если AUD начнёт обгонять NZD (AUDNZD растёт) ИЛИ JPY начнёт обгонять USD (USDJPY падает). При этом если просто доллар укрепится по рынку — потери по USDJPY компенсируются... ну, не совсем.
На самом деле BUY AUDNZD + SELL USDJPY ≠ простой кросс, а 4-валютная корзина.
Вариант 3 — через i-Spr (самый правильный)
Это лучший подход. i-Spr.mq5 как раз считает спред между двумя символами, нормируя их через ценовые коэффициенты и волатильность. Он покажет:
Что сделать прямо сейчас
Хотите, я:
Какой вариант вам интереснее проверить первым?
В общем, MQ-разработчикам огромнейшее уважение!
Сижу томлю ИИ парным - ввожу его в курс дела. Что отвечает - тут-же отсекаю и он соглашается проверив теорию.
Дошли до этого момента, начинаю чувствовать, что он неугомонный и меня быстрее утомит:
---------------------------------
---------------------------------
Отличная идея. Давайте проанализирую каждый вариант с учётом текущей силы валют:
Текущий рейтинг:
1. USD 🟢 сильный 2. JPY 🟢 сильный 3. CHF 🟡 4. EUR 🟡 5. CAD 🟡 6. GBP 🔴 слабый 7. NZD 🔴 слабый 8. AUD 🔴 самый слабый
Вариант 1: SELL USDNZD + BUY AUDJPY
Проблема: Покупаем две самые слабые валюты (AUD, NZD) и продаём две самые сильные (USD, JPY). Это ставка против текущего тренда — ловишь разворот. Рискованно, но если тренд выдохся — потенциал большой.
Вариант 2: BUY AUDNZD + SELL USDJPY
Здесь в каждой ноге по одной сильной и одной слабой валюте. Позиция почти нейтральна — нет явного перекоса. Зарабатывать будет на расхождении спреда: если AUD начнёт обгонять NZD (AUDNZD растёт) ИЛИ JPY начнёт обгонять USD (USDJPY падает). При этом если просто доллар укрепится по рынку — потери по USDJPY компенсируются... ну, не совсем.
На самом деле BUY AUDNZD + SELL USDJPY ≠ простой кросс, а 4-валютная корзина.
Вариант 3 — через i-Spr (самый правильный)
Это лучший подход. i-Spr.mq5 как раз считает спред между двумя символами, нормируя их через ценовые коэффициенты и волатильность. Он покажет:
Что сделать прямо сейчас
Хотите, я:
Какой вариант вам интереснее проверить первым?
В общем, MQ-разработчикам огромнейшее уважение!
Сижу томлю ИИ парным - ввожу его в курс дела. Что отвечает - тут-же отсекаю и он соглашается проверив теорию.
Дошли до этого момента, начинаю чувствовать, что он неугомонный и меня быстрее утомит:
---------------------------------
---------------------------------
Отличная идея. Давайте проанализирую каждый вариант с учётом текущей силы валют:
Текущий рейтинг:
1. USD 🟢 сильный 2. JPY 🟢 сильный 3. CHF 🟡 4. EUR 🟡 5. CAD 🟡 6. GBP 🔴 слабый 7. NZD 🔴 слабый 8. AUD 🔴 самый слабый
Вариант 1: SELL USDNZD + BUY AUDJPY
Проблема: Покупаем две самые слабые валюты (AUD, NZD) и продаём две самые сильные (USD, JPY). Это ставка против текущего тренда — ловишь разворот. Рискованно, но если тренд выдохся — потенциал большой.
Вариант 2: BUY AUDNZD + SELL USDJPY
Здесь в каждой ноге по одной сильной и одной слабой валюте. Позиция почти нейтральна — нет явного перекоса. Зарабатывать будет на расхождении спреда: если AUD начнёт обгонять NZD (AUDNZD растёт) ИЛИ JPY начнёт обгонять USD (USDJPY падает). При этом если просто доллар укрепится по рынку — потери по USDJPY компенсируются... ну, не совсем.
На самом деле BUY AUDNZD + SELL USDJPY ≠ простой кросс, а 4-валютная корзина.
Вариант 3 — через i-Spr (самый правильный)
Это лучший подход. i-Spr.mq5 как раз считает спред между двумя символами, нормируя их через ценовые коэффициенты и волатильность. Он покажет:
Что сделать прямо сейчас
Хотите, я:
Какой вариант вам интереснее проверить первым?
Про силу валют расскажите, как определяете, очень интересно. Какой вариант вам интереснее проверить первым? -ДАВАЙТЕ ПО ПОРЯДКУ.
Вопрос как определили силу валют?
Cила каждой из 8 валют (USD, EUR, GBP, JPY, AUD, CAD, CHF, NZD) вычисляется через 28 валютных пар по следующему алгоритму:
1. Для каждой пары рассчитывается момент
contribution = kPrice * volA * (MAfast - MAslow)
Где:
2. Коэффициенты выравнивания
3. Агрегация по 8 валютам
gStrength[baseCurrency] += contribution gStrength[quoteCurrency] -= contribution
Например, EURUSD: +contribution к EUR, −contribution к USD.
4. Визуализация
---
Как видим, линии ходят уравновешенно, плавно и без рывков