Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 885

[Удален]  
Как там.. не будем вовлекаться в дуалистическое мышление 
[Удален]  
Если бы на одном пути стоял президент, а на втором 5 проституток, в кого бы въехал Дик?

Или если бы ему дали на выбор написать 5 статей про оптимизацию или одну нормальную статью про трейдинг? 😁😁😁
 
ещё один хотел бы попробовать на вкус дилему, выплюнуть дик или продолжать сосать.... видимо нравится дилема.
[Удален]  
Похоже, что не стал бы сворачивать в обоих случаях 😄
 
Andrey Dik #:
...
Ты не учёл временные масштабы и что скорость генетических изменений у видов разная. Также выдумал, что для крыс была благоприятная среда и у них не было хищников. Это твои домыслы. А собаки, да. Деградировшие и видоизмененные в человеческих условиях волки, потерявшие многие навыки выживания в дикой природе. Как ты думаешь, чей добычей они станут будучи выкинутыми в лес? Правильно, волков.

Короче, природа ставит ультиматум - живёшь беспечно и хорошо и не адаптируешься развивая защитные механизмы, будь готов стать чьей то добычей. Так устроены жизнь. И твои попытки найти/придумать теории для опровержения этого факта выглядят... жалко.)
 
И Андрей, скажу откровенно - ты совсем не "вьезжаешь" в глобальный контекст. Подумай над этим на досуге.
 
Maxim Dmitrievsky #:

Если не знал про мышей, то ты довольно крутой аналитик :) 

https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-myshej-53-goda-eksperimentu-vselennaya-25

Подробности эксперимента не знал. Выводы поста делал опираясь на обобщение моего понимания законов природы, и жизни в целом.
 
Поскольку глобальный контекст моих выводов остался для кого то непонятен, расшифрую его:

Природа не поддержит надежды промптусов на счастливую жизнь с ИИ. Она не работает по законам которые им нравятся. ИИ, в свою очередь, даже самый крутой, из самых влажных снов промптусов, не может изменить законы эволюции или защитить от естественного отбора.

 Вымирание настигнет любой деградирующий вид при ЛЮБОМ уровне развития технологий. Это суровый закон нашего Бытия и от него нет читкода. 

И я не против технологий ИИ. Я против опасных и оглупляющих промптусовских мечтаний.
 
Реter Konow #:
Ты не учёл временные масштабы и что скорость генетических изменений у видов разная. Также выдумал, что для крыс была благоприятная среда и у них не было хищников. Это твои домыслы. А собаки, да. Деградировшие и видоизмененные в человеческих условиях волки, потерявшие многие навыки выживания в дикой природе. Как ты думаешь, чей добычей они станут будучи выкинутыми в лес? Правильно, волков.

Короче, природа ставит ультиматум - живёшь беспечно и хорошо и не адаптируешься развивая защитные механизмы, будь готов стать чьей то добычей. Так устроены жизнь. И твои попытки найти/придумать теории для опровержения этого факта выглядят... жалко.)

Похоже, ты совсем не владеешь темой. Почитай книжки или погугли хотя бы, вместо пустых филосовствований. Отсутствие элементарных знаний, в области которых ты пытаешься рассуждать - это действительно жалко. Просто почитай, как завезенные животные на острова и даже континенты повлияли на экосистему.

[Удален]  
Улавливать контекст - это значит держать в памяти больше, чем 3 токена 😅