Аксиомы анализа финансовых рынков (или вся правда о правильном и НЕправильном использовании индикаторов ) - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как-то всё равно не хватает чего-то в твоих словах. Рассматриваешь только 2 стороны, а как же ММ, он ведь дисбаланс этот тоже уравновешивает до определённых рамок.
Он ведь ликвидность обеспечивает, то есть чтобы всегда желающие продать могли продать, а желающие купить-купить. Даже если в этот момент желающих продать и купить по той же цене не равное количество.
Это выравнивание на себя берёт ММ, естественно не безгранично. В следствии чего и регулирует цену. Это ведь грубо говоря он с нами (и продавцами и покупателями) "торгует", в соответствие со своей политикой,
и уже в соответствии итогового спроса/предложения устанавливает курс. Где там открыто видно что столько-то хотело купить по 2 но им предложили по 2,5. Единовременно удовлетворили и тех и тех, это потом уже в цене проявится при внутреннем анализе внутри ММ что дисбаланс есть и в соответствии с этим дисбалансом будет выставлена цена самим ММ. + ММ регулирует своё детище, может завышать занижать цену относительно реального уровня спрос/предложение.
Так он на спросе и покупает у всех желающих, тем самым СОЗДАВАЯ этот дисбаланс, неужели так трудно додуматься?)
Все заказы выполнены и все довольны)
Правильно ли я понимаю? Или у тебя чуть другие мысли?
решили на рынке 1000 человек продать (пусть по 1 контракту) фьюч фунта. Появились в стаканеДля тех кто занимается объёмами думаю это всё важно.
Да зачем так глубоко лезть, если кто то продает или покупает, а контрагента по сделке нет, то на другой стороне ВСЕГДА выступает ММ по даному инструменту. Лента используется только для внутридневной торговли, скальпинга или отслеживания действий около важных уровней. Набирать объем крупный покупатель может как угодно, может кинуть крупный сайз и цена улетит, потом распродать и опять выкупить на первоначальном уровне, может набирать небольшими оредерами постепенно, это как раз не важно.
Вот какая была ситуация по фунту в конце января-начале февраля:
Не было предложения и там мм как раз и выкупал всё и у всех желающих.
Да зачем так глубоко лезть, если кто то продает или покупает, а контрагента по сделке нет, то на другой стороне ВСЕГДА выступает ММ по даному инструменту. Лента используется только для внутридневной торговли, скальпинга или отслеживания действий около важных уровней. Набирать объем крупный покупатель может как угодно, может кинуть крупный сайз и цена улетит, потом распродать и опять выкупить на первоначальном уровне, может набирать небольшими оредерами постепенно, это как раз не важно.
Что же тогда важнее, распознавания этих мелочей?
Вот скрин за 28-е января, прекрасно видно, что ниже 49 нет никого:
Ликвидность обеспечивается лимитными ордерами. Сделка это уже следствие наличия ликвидности
Как-то всё равно не хватает чего-то в твоих словах. Рассматриваешь только 2 стороны, а как же ММ, он ведь дисбаланс этот тоже уравновешивает до определённых рамок.
Он ведь ликвидность обеспечивает, то есть чтобы всегда желающие продать могли продать, а желающие купить-купить. Даже если в этот момент желающих продать и купить по той же цене не равное количество.
Это выравнивание на себя берёт ММ, естественно не безгранично. В следствии чего и регулирует цену. Это ведь грубо говоря он с нами (и продавцами и покупателями) "торгует", в соответствие со своей политикой,
и уже в соответствии итогового спроса/предложения устанавливает курс. Где там открыто видно что столько-то хотело купить по 2 но им предложили по 2,5. Единовременно удовлетворили и тех и тех, это потом уже в цене проявится при внутреннем анализе внутри ММ что дисбаланс есть и в соответствии с этим дисбалансом будет выставлена цена самим ММ, кстати тоже сразу же. + ММ регулирует своё детище, может завышать занижать цену относительно реального уровня спрос/предложение.
Если говорить о банках - они просто держат собой же определенные уровни. Они не разруливают никакие дисбалансы. Они просто вносят ликвидности в определенном диапазоне.
Если же говорить о Кукле - он может действовать иначе. Может и разрулить что-то в свою пользу. Может сделать вид что делает одно, хотя на самом деле подразумевает обратное :) Главное научиться все это видеть и не попасться на удочку.
ММ бывают разные - черные белые красные :-D
Если говорить о банках - они просто держат собой же определенные уровни. Они не разруливают никакие дисбалансы. Они просто вносят ликвидности в определенном диапазоне.
Если же говорить о Кукле - он может действовать иначе. Может и разрулить что-то в свою пользу. Может сделать вид что делает одно, хотя на самом деле подразумевает обратное :) Главное научиться все это видеть и не попасться на удочку.
Да ну? Они просто бросают нацвалюту на произвол судьбы и пох им всё?
Вместо того, чтобы хрень нести лучше подумли бы как это все на практике применить.
Да ну? Они просто бросают нацвалюту на произвол судьбы и пох им всё?
Вместо того, чтобы хрень нести лучше подумли бы как это все на практике применить.