Виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4/5 и безопасность данных - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я лично не считаю правильным иметь множество стратегий на одном инструменте одновременно.
...
Контролировать свою жадность, а не искать успокоения в самообмане "корзина стратегий выравнивает доходность".
Если на одном ядре, то в принципе можно. Но если по всем ядрам, то сразу будет снижение приоритета, а потом неминуемое отключение.
Лимиты настраиваемые и часть из них будут показываться прямо на графиках производительности красной линией в ближайших билдах. Мы каждый день апгрейдим свою сеть виртуальных серверов и увеличиваем функционал.
Кстати, уже сейчас начали работать уведомления о превышении лимитов на MetaQuotes ID с виртуальных серверов.
Что Вы думаете о работах Марковица? Отрицаете современную портфельную теорию и математические расчеты на ее основе?
Нет, не песня.
Специализированный хостинг для торговли, а не для выедания совместных ресурсов.
Извините, но наивно ожидать, что во мраке чрева ваших серверов будут шевелится только примитивные "одноклеточные" советники. Там вскоре заведутся и монстры.
И прав С-4:
Предлагаю расширить перечисление ENUM_MQL_INFO_INTEGER и наряду с MQL_MEMORY_USED ввести модификатор MQL_PR_RATING (название условно), возвращающий нам хорошо знакомый MQ рейтинг процессора. Это позволит разработчикам лучше контролировать нагрузку на сервер и в случае необходимости динамически снижать степень вычислительных задач.
-нужно дать этим монстрам инструменты, с помощью которых они смогут контролировать свои аппетиты на вычислительные ресурсы.
Не хочется, что бы такое замечательное начинание, как MT4/MT5-хостинг, загнулось едва встав на ноги.
Извините, но наивно ожидать, что во мраке чрева ваших серверов будут шевелится только примитивные "одноклеточные" советники. Там вскоре заведутся и монстры.
Вы считаете нас наивными?
Дело в том, что все с точностью до наоборот. В своей работе мы всегда сначала урезаем возможности, чтобы не развалить систему, набираем опыт и только потом постепенно снижаем требования и отпускаем возжи.
Создавая кластерную систему виртуального хостинга, мы достаточно сил вложили в систему контроля ресурсов CPU, диска, памяти, потоков и хендлов:
То есть, монстры пусть работают, но в нормальных добрососедских отношениях с остальными.
Через некоторое время мы также откроем страницу состояния наших сервисов (хостинг, клауд, апи, сигналы и тд), чтобы все трейдеры могли увидеть качество и стабильность работы.
И прав С-4:
-нужно дать этим монстрам инструменты, с помощью которых они смогут контролировать свои аппетиты на вычислительные ресурсы.
К сожалению, нет. Эти счетчики наоборот вредны и уж никак не помогут в обсуждаемом вопросе.
Не хочется, что бы такое замечательное начинание, как MT4/MT5-хостинг, загнулось едва встав на ноги.
Не загнется. Посмотрите какие сервисы мы поднимали и поднимаем - все только растет.
В следующих билдах МТ4 и МТ5 будет прямая интеграция хостинга с брокерскими серверами и это приведет к взрывообразному росту пользователей....
То есть, монстры пусть работают, но в нормальных добрососедских отношениях с остальными.
....Вроде бы охотно и подробно всё объясняете, а остаётся ощущение, что не отвечаете ничего....
Широко известна народная забава - поступательное сливание депозита советником. Раз за разом, депозит за депозитом. И за этим процессом принято наблюдать постоянно сидя у монитора. И зачем лишать себя удовольствия наблюдать за этим виликодействием, отправляя своего купленного/написанного/украденного/скаченного_с_кодабазы советника в какой то там хостинг? Какой смысл? Советник и так сливает последние деньги данные мамой на обеды в школе, так надо ещё же и за хостинг платить!
Поэтому само собой разумеется, что люди, пользующие хостинги (и не важно сколько это будет стоить в конечном счёте, главное что бы получить то, что требуется от хостинга), дяди серьёзные и алгоритмы используют серьёзные. Статистику там всякую считают и портфели аки пасьянсы складывают/раскладывают. А для этого расчётов много делать приходится, куда уж без этого... И вполне естественное желание узнать, как нужно ограничить аппетиты советника, что и бы хостинг не забанил за прожорливость, и получить приемлемую скорость расчетов что бы быть актуальным на рынке в рамках стратегии. И смотреть статистику и графики загрузки процессора уже После того, как советник забанят - никуда не годный вариант для потребителя.
У дяди нет своего компа для расчетов или денег на собственную виртуалку помощнее для расчетов? Значит несерьезный.
Вы не в ту сторону просто смотрите. Пытаетесь получить три шапки из кусочка кожи и удивляетесь, почему вас не понимают и не идут навстречу.
Мы делаем массовый сервис для хорошо понятной и массовой задачи "хостинг обычных экспертов и копирование сигналов с минимальной сетевой задержкой". А для остальных есть классические VPS со всеми их недостатками и преимуществами.
У дяди нет своего компа для расчетов или денег на собственную виртуалку помощнее для расчетов? Значит несерьезный.
Вот именно. Если есть своя виртуалка и мощнее, то зачем нужен Ваш?
Renat:
Вы не в ту сторону просто смотрите. Пытаетесь получить три шапки из кусочка кожи и удивляетесь, почему вас не понимают и не идут навстречу.
Почему же не в ту? Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Сходных предложений на рынке пруд пруди, поэтому мне хотелось выяснить здешние преимущества.
Renat:
Мы делаем массовый сервис для хорошо понятной и массовой задачи "хостинг обычных экспертов и копирование сигналов с минимальной сетевой задержкой". А для остальных есть классические VPS со всеми их недостатками и преимуществаи.Теперь понятно. Тогда единственное преимущество у вашего предложения по сравнению с конкурентными - низкие тайминги. И всё. Если учесть отсутствие доступа пользователя к удалённой машине, то и это преимущество сходит на нет.
Вот именно. Если есть своя виртуалка и мощнее, то зачем нужен Ваш?
Рекомендую задуматься о мире и массовом обслуживании.
Если совсем просто - сколько вокруг вас людей, в состоянии не только разобраться в хостинге и выделении VPS серверов, удаленном админстве, но и дошедших до финального состояния "я пользуюсь и доволен VPS на Windows"?
Задумались? Получилось 1.5 человека?
А у нас несколько миллионов. Именно для них этот (как и многие другие) сервис - нажал и через 5 секунд получил быстродействующий терминал с минимальной сетевой задержкой.
Почему же не в ту? Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Сходных предложений на рынке пруд пруди, поэтому мне хотелось выяснить здешние преимущества.
Сходных предложений много, но за такие деньги (10$) нигде расчетную мощность не получите.
Получите жутко разделяемый 1 VCPU, где не может быть и речи об автооптимизациях или тестировании. Лишь иногда временно на еще незагруженной новой ноде получите приличный отклик на обычные действия. Остальное время - лишь лаги, массовые задержки в сотни миллисекунд на стороне клиента(на банальном чтении с диска или обращении к системной функции) и постоянный стресс.
А у нас 16-24 настоящих ядра, куча памяти (вплоть до краткосрочных 4 гб для МТ4 и 16 гб для MT5) дающие минимальный отклик на всем протяжении работы и гарантия, что никто вас не ущемит.
Теперь понятно. Тогда единственное преимущество у вашего предложения по сравнению с конкурентными - низкие тайминги. И всё. Если учесть отсутствие доступа пользователя к удалённой машине, то и это преимущество сходит на нет.
Нет.
Хоть какое-то техническое понимание ситуации надо иметь. Перечитайте описания выше, включая https://www.mql5.com/ru/forum/37453#comment_1161693
...
Хоть какое-то техническое понимание ситуации надо иметь. Перечитайте описания выше, включая https://www.mql5.com/ru/forum/37453#comment_1161693