Скальпинг в классическом арбитраже - страница 52

 
trampampam #:

Сегодня получил 10029 TRADE_RETCODE_FROZEN. Много раз. Это что за?

Вам сюда (это из-за Финамовских задержек)

https://www.mql5.com/ru/forum/227430

TRADE_RETCODE_FROZEN - Посмотрите код возврата 10029 TRADE FROZEN.
TRADE_RETCODE_FROZEN - Посмотрите код возврата 10029 TRADE FROZEN.
  • 2018.02.12
  • www.mql5.com
ордера по этим двум тикерам модифицируются в штатном режиме. Вы часом не пытались модифицировать отложенный ордер в первое мгновение открытия сессии. но я пытался МОДИФИЦИРОВАТЬ уже выставленный отложенный ордер. Я пылался модифицировать уже выставленный отложенный ордер
 
prostotrader #:

Вам сюда (это из-за Финамовских задержек)

https://www.mql5.com/ru/forum/227430

Спасибо, понял, только вот задержек больших не было.

 
trampampam #:

Спасибо, понял, только вот задержек больших не было.

Не переживайте, у Вас еще все впереди!

 
prostotrader #:

По идее не должно быть потолка, если стаканы фьючерсов не пустые.

...

Если написать свою прогу, которая будет работать по протоколу FIX/FAST, то доходность можно поднять в разы.

Через КВИК фьючерсы исполняются 30-40 мс, а вот СРОТ 240-300 мс., соответственно % прибыли очень сильно падает.

Добавлено

В жеджирующих ТС архиважна скорость исполнения.


Хотел уточнить - скорость - скорость.... ведь также вроде было всегда - что если в паре по одному символу уже в позиции - по другому она в процессе открытия - то на момент открытия она может быть уже по лучшим ценам.... типа если по акции вошли уже в лонг - а по фьючу в процессе - то после входа во фьюч в селл его цена может быть выше - чем на момент времени входа в акцию вверх - следовательно для всей арбитражной позиции итоговая цена входа лучше. Из за разницы времени в мс входа в них.
 
Roman Shiredchenko #:

По факту же происходит следующим образом: 

Вы стоите в стакане по фьючерсу на вход первым (лучший аск). Далее, зачастую происходит 2 ситуации:

1. Кидают большой объем по споту на Ваш фьючерс. Сжирают много асков вверх. Затем заливают Ваш ордер по фьючу (фьюч догоняет спот). И Вам также нужно купить спот, чтобы сбалансировать объем по фьючерсу. А он стал уже гораздо хуже;

2. Кидают большой объем по фьючерсу. Вашу заявку заливают. Вам нужно купить спот. Но Вы не успеваете, т.к. другие арбитражеры, которые делают то же, что и Вы, заливают объем спота быстрее.

Короче, на любом быстром движении, Вы не успеете войти хорошо т.к. ноги две, а Вы сначала должны понять, что залили первую ногу (ваш фьючерс) и только потом зайти по второй (сбалансировать по споту).

В идеале, конечно, асинхронно кинуть заявки одновременно по споту и фьючерсу, тогда исполнение будет более менее, но тогда комиссии будут выше и цены будут хуже (если, конечно, это не высоколиквидные фьючерсы);

 
trampampam #:

По факту же происходит следующим образом: 

Вы стоите в стакане по фьючерсу на вход первым (лучший аск). Далее, зачастую происходит 2 ситуации:

1. Кидают большой объем по споту на Ваш фьючерс. Сжирают много асков вверх. Затем заливают Ваш ордер по фьючу (фьюч догоняет спот). И Вам также нужно купить спот, чтобы сбалансировать объем по фьючерсу. А он стал уже гораздо хуже;

2. Кидают большой объем по фьючерсу. Вашу заявку заливают. Вам нужно купить спот. Но Вы не успеваете, т.к. другие арбитражеры, которые делают то же, что и Вы, заливают объем спота быстрее.

Короче, на любом быстром движении, Вы не успеете войти хорошо т.к. ноги две, а Вы сначала должны понять, что залили первую ногу (ваш фьючерс) и только потом зайти по второй (сбалансировать по споту).

В идеале, конечно, асинхронно кинуть заявки одновременно по споту и фьючерсу, тогда исполнение будет более менее, но тогда комиссии будут выше и цены будут хуже (если, конечно, это не высоколиквидные фьючерсы);

да..... тут надо уже на практике смотреть.....
Там еще есть варик бавить акцию её фьючем:
Типа синхронно и в одну сторону - там конечно и риски выше.... с купленной акцией входить и выходить только фьючем по ней при еще не большихтусловиях.... типа если купленная акция падает - то фьюч тоже брать в селл. Если растет - то и фьюч брать в лонг.
 
Roman Shiredchenko #:

Не понимаю, как это относится к теме данной ветки...

 
trampampam #:

Не понимаю, как это относится к теме данной ветки...

это просто дополнение- к размышлению- что помимо классического  арбитража - может его иногда чем нибудь разнообразить....
 
TCSG сегодня... кто-нибудь взял раздвижку?
 
trampampam #:
TCSG сегодня... кто-нибудь взял раздвижку?

не только

везде схлопнулось

Причина обращения: