Пишем эффективного советника - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Протестируйте его пожалуйста на предмет того, какой минимальный депозит нужен при минимальном лоте. У меня нет такой информации. Мне сейчас нужно перевести денег на форекс-счёт, а я много не могу. Если будет такая информация, Вы не только мне, Вы многим новичкам большую услугу окажете.
Вот тут сразу возникает большая проблема. Дело в том, что мой счёт открыт у российского форекс-дилера, а он предоставляет только терминал МТ5. Протестировать пока Ваш советник не могу, о чем и выразил своё сожаление в своем сообщении. Пока не будет кода для МТ5 мне не чем будет Вам помочь.
С уважением, Владимир.
Я вообще не хочу использовать пятый терминал из-за невозможности открытия встречных позиций
Это вовсе не так. В терминале МТ5 уже давно (точно не помню с какого года) используется хеджирование.
С уважением, Владимир.
Явные редкие исключения, которые легко оборачиваются в общие платформонезависимые функции. Более серьезное что-то есть?
Согласись, что порядок оформления торговых запросов - существенно различен. А разница в обрезке пробелов - это мелочи, которые даже необязательно оформлять "оберткой", вполне можно обойтись условной компиляцией.
ArrayMinimum() и ArrayMaximum() тоже заносим в исключения?
Да и найти тут человека, который MQ4 переделает в MQ5 легко. Так что кому нужно, сделалет. Я вообще не хочу использовать пятый терминал из-за невозможности открытия встречных позиций
Это вовсе не так. В терминале МТ5 уже давно (точно не помню с какого года) используется хеджирование.
С уважением, Владимир.
Вы хотите, чтобы топикстартер вместо изложения своей стратегии и размышления над ней переключился на изучение языка программирования?
;)
Да нормально думают. Всегда подобные радикальные переходы связаны с такими вот нестыковками. Причем, функции обработки строк - это как раз явная "конструктивная недоработка" - они в MQL4 и MQL5, видимо, писались параллельно, и немного не согласовали интерфейс. Большинство общих и строковых функций имеют полностью идентичный интерфейс.
Ну а отличия в торговых запросах и доступе к данным... Fxsaber написал ведь библиотеку совместимости... и она неплохо работала.
Но если радикально, то я еще в 2011г, когда только появилась полноценная поддержка объектов и условной компиляции в MQL5, уже тогда однозначно перешел на переносимый код на основе виртуальных интерфейсов. И никаких проблем не знаю с тех пор и по сей день.
Что же Вас останавливает он переписывания представленного кода на MQL5?
В свою Лигу советник бы сунули ;)
Вы хотите, чтобы топикстартер вместо изложения своей стратегии и размышления над ней переключился на изучение языка программирования?
;)
Нет, не хочу. Просто сообщил Виталию информацию, которая возможно изменит его отношение к языку программирования MQL5. А дальше уже дело Виталия - изучать язык программирования MQL5 или нет.
С уважением, Владимир.
Уважаемые участники данной ветки!
Кто-нибудь может перевести код советника на язык MQL5?
С уважением, Владимир
ArrayMinimum() и ArrayMaximum() тоже заносим в исключения?
Тут все таки реально некая не доработка. Малая часть функций отличается количеством входных параметров и возвратом, что приводит к не возможности простой подстановки. Но эти функции не относятся к торговому окружению и окружению учета баров и тиков. Поэтому торговую часть и рисовальную достаточно легко кросплатформить, а вот с функциями с разным количеством входных параметров, с разным возвратом, только переписать, но это частные случаи, которые по другому не обойти. (ну как бы классы различного исполнения для этих функций, это как переписать)