Рейтинг продуктов в Маркете теперь учитывает качество описания - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да на счет важности понятно. Речь не об этом. Положим априори, что имеется (достаточно большое) N важных моментов описания продукта. Сколько из них (1, 2, 3 и т.д.) можно выделить серым цветом, чтобы не снизить рейтинг описания продукта?
Если так много "важностей", то "важности" ли это тогда?
Если хотите всё же обратить на эти "не-очень-важности" внимание, а их, однако, больше, чем самого текста описания, сделайте нумерованный список под заголовком типа "Обратите внимание ..."
Но я бы обратил внимание в этом случае на то, что для работы советника нужно слишком много этих "но", и выбор был бы не в его сторону.
Впрочем, я конечно не знаю что там у вас за машинка, которой нужно так много внимания.
Сначала завершим этот цикл улучшения оформления маркета, а потом пойдем дальше.
Рейтинги своих продуктов авторам тоже покажем.
Спасибо большое за ответ, но хотелось бы получить чуть более точную информацию: "Какое максимальное число важных фрагментов описания продукта можно выделить серым цветом не снизив при этом рейтинг продукта?".
Вероятное и логичнее всего было бы сделать ровно 1 элемент, выделенный рамкой, в которой не более 1 строки. В этом случае и придраться не к чему.
А в эту рамку можно добавить ссылку на блог, а там уже можете выделять что угодно в любых количествах.
Также спрашивали, что делать с кучей ссылок на разные мануалы.
Всё также - 1 ссылка на блог, а там уже куча других ссылок.
Предполагаю, что поисковики гугла могут пессимизировать страницы низкого качества (т.е. имеющие чрезмерное злоупотребление рамками, значками, списками и т.д.).
Если это так, то Администрация, дополнительно к своим целям, заботится о том, чтобы страницы с продуктами росли в рейтингах поисковиков, а значит увеличатся просмотры/деньги.
Рейтинги своих продуктов авторам тоже покажем.
Это будет отлично, если сам редактор подскажет, где перебор и недобор.
Как например онлайн анализаторы текста, проверяющие тошноту ключевиков и прочие параметры.
Начал думать на эту тему и чот зашкалило кол-во идей. Подожду Вашу реализацию.
P.S. Ребят, лол, все топы даже с кучей нарушений по оформлению всё равно на 2 головы выше нас, раз на первой странице)
// Шучу, сам же писал, что продажи ронять необдуманно нельзя. Таким баблоносцам можно и личного менеджера по оформлению прикрепить, всё равно выгоднее, чем убирать.
Вероятное и логичнее всего было бы сделать ровно 1 элемент, выделенный рамкой, в которой не более 1 строки. В этом случае и придраться не к чему.
А в эту рамку можно добавить ссылку на блог, а там уже можете выделять что угодно в любых количествах.
Также спрашивали, что делать с кучей ссылок на разные мануалы.
Всё также - 1 ссылка на блог, а там уже куча других ссылок.
Предполагаю, что поисковики гугла могут пессимизировать страницы низкого качества (т.е. имеющие чрезмерное злоупотребление рамками, значками, списками и т.д.).
Если это так, то Администрация, дополнительно к своим целям, заботится о том, чтобы страницы с продуктами росли в рейтингах поисковиков, а значит увеличатся просмотры/деньги.
Это будет отлично, если сам редактор подскажет, где перебор и недобор.
Как например онлайн анализаторы текста, проверяющие тошноту ключевиков и прочие параметры.
Начал думать на эту тему и чот зашкалило кол-во идей. Подожду Вашу реализацию.
P.S. Ребят, лол, все топы даже с кучей нарушений по оформлению всё равно на 2 головы выше нас, раз на первой странице)
// Шучу, сам же писал, что продажи ронять необдуманно нельзя. Таким баблоносцам можно и личного менеджера по оформлению прикрепить, всё равно выгоднее, чем убирать.
Скажите пожалуйста, для визуальной простоты чтения (выделение сути в предложении) я название переменных, а так же некоторые ключевые фразы в тексте выделяю жирным, а далее их описание идет обычным текстом. Такое оформление не будет считаться с чрезмерным использованием жирного текста ?
Скажите пожалуйста, для визуальной простоты чтения (выделение сути в предложении) я название переменных, а так же некоторые ключевые фразы в тексте выделяю жирным, а далее их описание идет обычным текстом. Такое оформление не будет считаться с чрезмерным использованием жирного текста ?
Все оценивать надо со стороны читающего потребителя, а не со стороны пишущего автора. И вне зависимости от приоритетов, кажущихся важными автору.
Если 80% читающих страницу посчитают ее перегруженной, расцвеченной, изуродованной или невозможной для чтения, значит автор перестарался.
Таков общий и корректный ответ на ваш вопрос. Никаких частных индульгенций на тот или иной элемент оформления мы давать не будем.
Мы категорически против актов самовыражения на страницах описания - все они должны быть однородны и просты. Иначе маркет будет испорчен.
Мы категорически против актов самовыражения на страницах описания - все они должны быть однородны и просты. Иначе маркет будет испорчен.
Ренат, абсолютно весь топ состоит из таких описаний.
С момента публикации этой темы ничего не изменилось:
Рейтинг продуктов в Маркете теперь учитывает качество описания
Andrey Khatimlianskii, 2021.08.13 18:35
Проклацал несколько продуктов из топа, все с образцово неправильным описанием.
То ли низкое влияние на рейтинг, то ли одно из двух.
Описание влияет на рейтинг незначительно? Если деньги текут рекой, то правилами форматирования можно пренебречь?
И, если не затруднит, выскажите официальную позицию по поводу техник "поставь 5 звезд — получи второй продукт в подарок".
Насколько я понимаю, "подарки" эти идут мимо маркета.