От теории к практике. Часть 2 - страница 28
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вангую, что будет очень маленькое расстояние между сигналом на возврат и сигналом на тренд) Вплоть до полной неопределенности)
Вполне очевидно, что ничто не ново под луной) Но каждый новый пытливый ум горит желанием самостоятельно набивать шишки и изобретать велосипеды)
Напомню здешним "знатокам"-недоучкам, что квантовая механика совершенно не укладывается в рамки так называемого здравого смысла.
А всё, что не укладывается в рамки так называемого здравого смысла, здешние "знатоки"-недоучки, ничтоже сумняшеся, объявляют глупым. И невдомёк им, насколько глупо они сами себя выставляют.
забавно это читать от того кто именно это постоянно делает 😁
да можно продолжать отчаянную борьбу со здравым смыслом сколько угодно и это неотчуждаемое право на глупости
забавно это читать от того кто именно это постоянно делает 😁
да можно продолжать отчаянную борьбу со здравым смыслом сколько угодно и это неотчуждаемое право на глупости
Вангую, что будет очень маленькое расстояние между сигналом на возврат и сигналом на тренд) Вплоть до полной неопределенности)
Смотря как торговать такую колбаску.
Лучше всего брать сигнал с большого ТФ, тогда и результат будет приличный (ATR)
Я бы сказал не неотчуждаемое, а неуничтожимое ;)
Я считаю, что имеет место быть.
Посмотрел немного. Очень похоже на правду
***
Увы, запаздывающие индикаторы - это всё что у нас есть)
Ну, high-low можно условно считать незапаздывающими. Классический инструмент для пробоек.
К сожалению (для Шурика), рынок не всегда согласен с ними (моделью и Шуриком). Но это не его (рынка) проблема)
Лично мне было бы интересно не перестраивать всю эту модель с нуля, а лишь попробовать немного дополнить её на основе уже имеющихся в ней индикаторов - сумм приращений и их модулей.
Полной перестройкой пусть сам занимается)
Ложных сигналов вообще не предполагается по этому индикатору?(все прям отрабатывают - не случается, что цена нагло режет Гэпом либо мощным импульсом?)
Проредил цену Open M1 по некому алгоритму с декабря по текущее время, получилось около 1000 данных цены.
Получил такие 'картинки':
Индикатор как у Саши. Выборка = 5 ;)) аха ха , если 10 всего одна сделка. Диапазон интервала по формуле D = 3 * const * Sqrt(выборка)
Вот как бы найти такой ключик, что бы отфильтровать ложный сигнал (или перевернуть)?
Что считать, только понятным языком для нубов ;)?
Прикрепил архив с данными, там есть разметка когда купить и когда продать. Там есть пару (вроде как) убыточных входов.
А есть файл с формулами, я так полагаю, что это иксель?
Попробовать поизменять параметры.
Ложных сигналов вообще не предполагается по этому индикатору?(все прям отрабатывают - не случается, что цена нагло режет Гэпом либо мощным импульсом?)
я вокруг этого уравнения 2 года барахтался
был такой предмет ФХОМКИТ(дофига народу на нем полегло ;)))), весьма сложный но крайне логичный), вот там подробно, как частицы с одного уровня попадают на следующий //лучше уж туда забуриться ;))) и вкурить:
по моему так нельзя делать, как рассказывается в этом видео //энергия не есть бесконечность и время там тоже нужно
если бы энергия барьеров была бесконечностью, то микроэлектроники бы не существовало сегодня вообще, т.к. кристаллы (ЧИПы) бы по просту взрывались
а если временем пренебречь, то это уже из квантовой теории, а там формулы ващьпе другие
не факт конечно
Вот еще очень хороший материал.
Я не изучал это вообще, но жуть как интересно стало.