Модераторы! Убейте человеколюбия ради эту ветку! (желательно и топикстартера вместе с ней, чтобы другим неповадно было захламлять форум). Ветка уже на 8 страниц. Тема, анонсированная топикстартером, и отдалённо им не раскрыта. Из 20 его постов в этой ветке ни одного наполненного каким-либо смысловым содержанием (как и большинство его постов на форуме). Считаю существование подобных веток на серьёзных форумах и не в разделах типа "флуд", "трынделка" проявлением неуважения к участникам форума.
SWA: Модераторы! Убейте человеколюбия ради эту ветку! (желательно и топикстартера вместе с ней, чтобы другим неповадно было захламлять форум). Ветка уже на 8 страниц. Тема, анонсированная топикстартером, и отдалённо им не раскрыта. Из 20 его постов в этой ветке ни одного наполненного каким-либо смысловым содержанием (как и большинство его постов на форуме). Считаю существование подобных веток на серьёзных форумах и не в разделах типа "флуд", "трынделка" проявлением неуважения к участникам форума.
SWA: Модераторы! Убейте человеколюбия ради эту ветку! (желательно и топикстартера вместе с ней, чтобы другим неповадно было захламлять форум). Ветка уже на 8 страниц. Тема, анонсированная топикстартером, и отдалённо им не раскрыта. Из 20 его постов в этой ветке ни одного наполненного каким-либо смысловым содержанием (как и большинство его постов на форуме). Считаю существование подобных веток на серьёзных форумах и не в разделах типа "флуд", "трынделка" проявлением неуважения к участникам форума.
Читайте правила форума, а именно, "действия, в т.ч. действия в виде бездействия модераторов не обсуждаются". Все уже казнены, помилованы.
Теоретически мартин это грааль, вот только для бешеного депозита. Кто сможет расчитать необходимый депозит для одной пары чтоб он выдержал от исторических максимума и минимума. Желательно пару с минимальным разбегом. Лот 0.01.
MIG32: Теоретически мартин это грааль, вот только для бешеного депозита. Кто сможет расчитать необходимый депозит для одной пары чтоб он выдержал от исторических максимума и минимума. Желательно пару с минимальным разбегом. Лот 0.01.
Где-то в соседней ветке, я выяснял что-же такое мартин, кто как это понимает... Так вот самое разумное ответили сразу примерно так "Мартингейл стало именем нарицательным и поэтому любая, мало-мальски рискованная стратегия с применением усреднения или увеличения лота стали называть мартином"...
Так вот если использовать усреднение, то я с тобой согласен, надо немереный депозит, да и выхлоп можно дожидаться не один год. Но есть и разумные разновидности стратегий с увеличением лота, то-есть мартингейлы, которые требуют не такого большого депозита как при усреднении. Так-что "если вы не любите котов, то вы просто не умеете их готовить".
Да вроде нету тут никаких неясностей - мартингейл это удвоение ставки после проигрыша. Уполторение или утроение или учетверение - его разновидности
Доливка к убыточной позиции - усреднение - это отдельная сущность. Может быть с мартнгейлом, может без, к нему не относится как и доливка к прибыльной позиции
Про мартингейлинг, чистая логика: для 5 (например) удвоений вам нужно 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 = 63 ваших стандартных лотов. Т.е. когда вы входите 1 лотом, вы настолько не верите своему сигналу на этот вход, что используете 1 / 63 = 1.6% денег отведённых на один трейд. Сколько бы удвоений не случилось, выигрыш (сумма прибылей и убытков серии) в любом разе будет соответсвовать не 3/7/15/31/63 лотам, а только 1 = 1.6% от возможного. Т.е. >98% денег которыми вы рискуете не приносят прибыли даже при выигрышной серии. Зато если 5 удвоений не хватит, то убыток будет соответствовать всем 63 задействованным лотам (100%)
Вывод из этой логики: для прибыльной стратегии мартингейинг дико вреден, бо КПД использования денег которыми вы готовы рискнуть < 2%. Для убыточной ТС он бесполезен, бо она потому и убыточная, что кол-во убытков больше кол-ва прибылей и знач заложенное число колен будет превышено по определению. Как скоро - зависит от везения и кол-ва колен
Да вроде нету тут никаких неясностей - мартингейл это удвоение ставки после проигрыша. Уполторение или утроение или учетверение - его разновидности
Доливка к убыточной позиции - усреднение - это отдельная сущность. Может быть с мартнгейлом, может без, к нему не относится как и доливка к прибыльной позиции
Вот эти слова ещё раз доказывают что сколько людей столько и мнений. Мне, собственно, абсолютно ровно как правильно понимать разновидности мартингейлов, усреднителей и пр... Единственное в чём я не сомневаюсь, так это в том, что не надо навязывать свою точку зрения другим. (без каких либо намёков).
AlexeyVik: Единственное в чём я не сомневаюсь, так это в том, что не надо навязывать свою точку зрения другим. (без каких либо намёков).
Это вы про определение мартингейла или про его оценку? Если про оценку - согласен на 100, каждому - свою точку зрения за его деньги
Если про определение - оно уже забито лет 300 назад и зафиксировано в словаре: To play the martingale is to always bet all that was lost. Чтобы было понятно о чем речь таки стоит называть вещи их собственными именами - ведь жить же будет проще
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Убейте человеколюбия ради эту ветку! (желательно и топикстартера вместе с ней, чтобы другим неповадно было захламлять форум).
Ветка уже на 8 страниц. Тема, анонсированная топикстартером, и отдалённо им не раскрыта. Из 20 его постов в этой ветке ни одного наполненного каким-либо смысловым содержанием (как и большинство его постов на форуме). Считаю существование подобных веток на серьёзных форумах и не в разделах типа "флуд", "трынделка" проявлением неуважения к участникам форума.
Модераторы!
Убейте человеколюбия ради эту ветку! (желательно и топикстартера вместе с ней, чтобы другим неповадно было захламлять форум).
Ветка уже на 8 страниц. Тема, анонсированная топикстартером, и отдалённо им не раскрыта. Из 20 его постов в этой ветке ни одного наполненного каким-либо смысловым содержанием (как и большинство его постов на форуме). Считаю существование подобных веток на серьёзных форумах и не в разделах типа "флуд", "трынделка" проявлением неуважения к участникам форума.
Завидуйте молча.
Обращайтесь в сервисдеск с данным вопросом, но не спамьте здесь нАлюдях попусту.
Модераторы!
Убейте человеколюбия ради эту ветку! (желательно и топикстартера вместе с ней, чтобы другим неповадно было захламлять форум).
Ветка уже на 8 страниц. Тема, анонсированная топикстартером, и отдалённо им не раскрыта. Из 20 его постов в этой ветке ни одного наполненного каким-либо смысловым содержанием (как и большинство его постов на форуме). Считаю существование подобных веток на серьёзных форумах и не в разделах типа "флуд", "трынделка" проявлением неуважения к участникам форума.
Читайте правила форума, а именно, "действия, в т.ч. действия в виде бездействия модераторов не обсуждаются". Все уже казнены, помилованы.
Готовьтесь к бану за нарушение правил форума.
Теоретически мартин это грааль, вот только для бешеного депозита. Кто сможет расчитать необходимый депозит для одной пары чтоб он выдержал от исторических максимума и минимума. Желательно пару с минимальным разбегом. Лот 0.01.
Где-то в соседней ветке, я выяснял что-же такое мартин, кто как это понимает... Так вот самое разумное ответили сразу примерно так "Мартингейл стало именем нарицательным и поэтому любая, мало-мальски рискованная стратегия с применением усреднения или увеличения лота стали называть мартином"...
Так вот если использовать усреднение, то я с тобой согласен, надо немереный депозит, да и выхлоп можно дожидаться не один год. Но есть и разумные разновидности стратегий с увеличением лота, то-есть мартингейлы, которые требуют не такого большого депозита как при усреднении. Так-что "если вы не любите котов, то вы просто не умеете их готовить".
Единственное в чём я не сомневаюсь, так это в том, что не надо навязывать свою точку зрения другим. (без каких либо намёков).
Это вы про определение мартингейла или про его оценку? Если про оценку - согласен на 100, каждому - свою точку зрения за его деньги
Если про определение - оно уже забито лет 300 назад и зафиксировано в словаре: To play the martingale is to always bet all that was lost. Чтобы было понятно о чем речь таки стоит называть вещи их собственными именами - ведь жить же будет проще
Здесь поделился результатами тестирования супернового лавиноподобного советника.