Мартингейл и антимартингейл. - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
переводи пожалуйста что там написано.... сорри вери мачь сеньку.
мусорное ведро умнее этой темы )))
мартин как электричество, можно дом осветить, а можно электрический стул сварганить... была бы фантазия...
За счет умной MMS можно получить прибыль в валюте депозита когда имеем общий убыток в пипсах. Для этого необходимо гарантировать хотя бы одну прибыльную сделку при некоторых условиях предыдущей торговли.
Если ты знаешь где соломку постелить (на какую сделку ставить больше), то зачем вообще входить в плохую сделку?
Так что дело не в MMS, а в ТС.
Это если используется бинарная система (трейд есть трейда нет).
Если же используется пирамидинг тогда ситуация меняется, но это опять же больше относится к ТС чем к ММ.
ММ (имхо) должна прикручиваться уже на готовую ТС имеющую статистику, и выжимать максимум из ТС не превышая риски.
Другими словами цель ММ максимизация прибыли через управления рисками, тогда как цель ТС максимизация прибыли через управление матожиданием.
Если ты знаешь где соломку постелить (на какую сделку ставить больше), то зачем вообще входить в плохую сделку?
Так что дело не в MMS, а в ТС.
Это если используется бинарная система (трейд есть трейда нет).
Если же используется пирамидинг тогда ситуация меняется, но это опять же больше относится к ТС чем к ММ.
ММ (имхо) должна прикручиваться уже на готовую ТС имеющую статистику, и выжимать максимум из ТС не превышая риски.
Другими словами цель ММ максимизация прибыли через управления рисками, тогда как цель ТС максимизация прибыли через управление матожиданием.
мартингейл это торговая система, но основана она практически целиком и полностью на ММ тобишь управлением размером позиций.
в мартингеле не может быть отдельного логического блока ТС, которой сам по себе показывал бы матожидание и на который можно было бы повесить ММ для максимизации прибыли,
положительное матожидание здесь достигается самим ММ.
в некоторых случаях ММ и ТС тождественны друг другу и не могут быть разделены, как в случае с мартином например.
мартингейл это торговая система, но основана она практически целиком и полностью на ММ тобишь управлением размером позиций.
в мартингеле не может быть отдельного логического блока ТС, которой сам по себе показывал бы матожидание и на который можно было бы повесить ММ для максимизации прибыли,
положительное матожидание здесь достигается самим ММ.
Да ладно заливать, переверни входы в мартиновской системе и тебе никаких депозитов не хватит чтоб длинную серию убытков держать (проверяли и не раз, на рандомных входах (в смысле вообще без ТС) мартин сливает в конце концов всегда).
Даже при мартине есть ТС. Вот только по балансу оценить её сложно так как мартин камуфлирует просадки, оцени просадки по эквити и ты увидишь превышение рисков в мартине.
Просто мартингейл отодвигает момент разорения делая его бинарным (в эту просадку не разорились, значит запишем ещё один доллар в плюс), а не непрерывным как в при работе постоянным лотом.
Работая постоянным лотом можно оценить реальное матожидание, прикручивая ММ мы камуфлируем реальное матожидание.
Так что мартингейл использовать в принципе можно, если ТС была оценена постоянным лотом (те прибыль в пунктах), и статистики позволяют ожитать что прикрутив мартин разорения не будет.
Тут уместно будет сказать что самая первая оценка ТС под будущий мартин это Z-счёт.
Хотя лично я не приверженец этого ММ.
Да ладно заливать, переверни входы в мартиновской системе и тебе никаких депозитов не хватит чтоб длинную серию убытков держать (проверяли и не раз, на рандомных входах (в смысле вообще без ТС) мартин сливает в конце концов всегда).
Даже при мартине есть ТС. Вот только по балансу оценить её сложно так как мартин камуфлирует просадки, оцени просадки по эквити и ты увидишь превышение рисков в мартине.
Просто мартингейл отодвигает момент разорения делая его бинарным (в эту просадку не разорились, значит запишем ещё один доллар в плюс), а не непрерывным как в при работе постоянным лотом.
Работая постоянным лотом можно оценить реальное матожидание, прикручивая ММ мы камуфлируем реальное матожидание.
Так что мартингейл использовать в принципе можно, если ТС была оценена постоянным лотом (те прибыль в пунктах), и статистики позволяют ожитать что прикрутив мартин разорения не будет.
Тут уместно будет сказать что самая первая оценка ТС под будущий мартин это Z-счёт.
Хотя лично я не приверженец этого ММ.