Интересное и Юмор - страница 529

 
В целом сегодняшние АЭС являются переходным решением, и лет через 50-70 все новые АЭС будут термоядерными. Век "грязного атома" протянется еще лет 50 или 70, а потом наступит эра большой и чистой ядерной энергии.
 
C-4:

Отходы еще как утилизируются. Взять к примеру ядерный реактор на быстрых нейтронах. Он по сути топиться отработанным топливом классических АЭС. После этого топливо превращается чуть ли не в изотопы обычных хим. элементов, которые благополучно запаиваются в стеклянные кубы и закапываются. Фон от таких "отходов" не много выше чем от гранитной набережной на реке Неве.

Террористическая угроза тоже слишком преувеличена. Если террористы взорвут скажем Саяно-Сушенскую ГЭС то последствия будут чудовищными. И все это без всяких ядерных технологий.  Однако пока никто ничего подобного не взрывал. А при взрыве мобильной АЭС в крайнем случае будет незначительное заражение в ограниченном радиусе пару километров.

На кораблях и ЯПЛ уже давным давно установлены ядерные реакторы. И люди там военные а не физики ядерщики с 20 летним стажем ученичества. Это не мешает им пользоваться ядерной энергией. Ядерный реактор в таких решениях представляет из себя устройство закрытого типа, пользоваться которым не многим сложней чем домашней микроволновкой.

Таки не утилизируются а закапываются, и пройдёт 200-500 лет, наши потомки проклянут нас за эти подарки.

У нас на ЧАЭС это незначительное заражение вывело из области обитания целую зону, радиации вроде нет, но копни на метр жопа, в Днепре под слоем чистого ила слой радиоактивного. и этот подарочек лет на 300.

У нас на АЭС с руками и ногами набирали подводников и моряков с ядерных кораблей. Из за отличной подготовки, выпускников с гражданских вузов брали не с такой охотой. А ты говоришь что не сложнее.

 
Вот ещё интересная статья по ядерному синтезу: Симуляция высветила новый путь к ядерному синтезу
 
Много эмоций мало цифр. В реальности ядерная энергетика сейчас находится на подъеме. Заключаются новые контракты, реализуются многомиллиардные проекты. Ядерная энергетика активно развивается и генерирует новые идеи. Сейчас на юге Франции строят экспериментальный ядерный реактор ИТЭР. Эта технология на пределе возможностей человеческой мысли, но мы обязательно справимся. Один такой реактор зажгет искусственное солнце которое будет в десятке раз мощней чем все эти ветряки и зеркала.
 
Urain:

Таки не утилизируются а закапываются, и пройдёт 200-500 лет, наши потомки проклянут нас за эти подарки.

У нас на ЧАЭС это незначительное заражение вывело из области обитания целую зону, радиации вроде нет, но копни на метр жопа, в Днепре под слоем чистого ила слой радиоактивного. и этот подарочек лет на 300.

У нас на АЭС с руками и ногами набирали подводников и моряков с ядерных кораблей. Из за отличной подготовки, выпускников с гражданских вузов брали не с такой охотой. А ты говоришь что не сложнее.

Спорить можно до бесконечности. Я одно хочу сказать. Кручение лопастей ветром, сжигание органики и разогревание воды параболическим зеркалом - это технологии вчерашнего дня. И сотни лет назад мельницы мололи муку, под солнечными лучами выращивали урожай а дом топили деревом или углем. Для будущего, технологий 1000 летней давности уже не достаточно. Единственная технология способная обеспечить завтрашнюю потребность в энергии - это ядерная технология. В конце концов, всю энергия что мы получаем начиная от ветреной и солнечной и заканчивая органической имеет свои истоки в недрах нашего Солнца - величайшем термоядерном реакторе. И говорить о том, что ядерная энергетика зло, и будущее за кривыми зеркалами, как минимум не дальновидно и однобоко.
 

Даа, опять Мишек заварил. 

В любом случае, альтернатива ископаемым срочно нужна. Но это ещё половина проблемы. Бюджеты многих государств напрямую зависят от экспорта нефти и газа. Открытие именно сейчас такой энергии может привести к конфликтам. Само общество ещё не готово отказаться от денег. Сейчас договорится точно не смогут. 

 
Urain:

Млин ребята, у вас крышу сносит?

ядерный реактор это машина без тормозов, получение энергии из самоускоряющейся реакции всегда потенциально опасно, на управление реакторами учатся десятилетиями, и всё равно это остаётся опасно.

потенциально опасно жить в нашей стране - то разворовали, то не углядели, сами вот же пример привели:
Urain:

У нас на ЧАЭС это незначительное заражение вывело из области обитания целую зону, радиации вроде нет, но копни на метр жопа, в Днепре под слоем чистого ила слой радиоактивного. и этот подарочек лет на 300.

уж если приводить примеры опасности атомной энергии, то уж лучше ту же Японию, там стихия виновата.

а в целом фиг его знает, что лучше -  жить в "каменном веке" без благ цивилизации либо жить пользуясь всем и боясь умереть от этого, будь то генномодифицированные  продукты или атомные АЭС

 
С солнечной энергией не всё так экологично , как кажется. Солнечные элементы это фигня , главная задница с аккумуляторной станцией. И по деньгам тоже.
 
А ведь придёт время, кончится горючка. 
 
Mischek:
С солнечной энергией не всё так экологично , как кажется. Солнечные элементы это фигня , главная задница с аккумуляторной станцией. И по деньгам тоже.
   Ну ты совсем загнул - любой вариант накопления кинетической энергии, да хоть грузик на веревочке.