Интересное и Юмор - страница 4053

 
Vladimir Karputov:

Вот вот, этим, которые не водители - что "У", что"!" - фиолетово! Они поди и не знают, что знак "!" уже существует несколько лет :)


как к вам обращаться? "этот"? 

так вот -- напоминание этим, которые забыли, что русская ветка ресурса и российская ветка -- это не одно и тоже.

у нас знак начинающий водитель "У"

 
Andrey Kisselyov:



человек существо социальное(стадное), но только единицы, самостоятельные и независимые в своих рассуждениях, двигают это общество в будущее, изменяя его жизнь.


Противоречит выводам исторического материализма, который утверждает, что для каждого исторического мэйнстрима найдется личность, которая будет выразителем этого исторического мэйнстрима. Чем крупнее этот мэйнстрим, тем более сильной личностью оказывается человек, который нашелся, тем более мелкими являются конкуренты. Если имеется несколько таких исторических рек, то будет несколько личностей и жди беды в виде гражданской войны.  

 
Andrey Kisselyov:

про мифы и легенды, согласен что многие мифы считаются сказками, но сказки ли они на самом деле. в древности передача информации из уст в уста была обыденным делом и пересказчик мог добавить или убавить что то свое, при этом общий смысл рассказа сохранялся или мог быть утрачен. чем дальше в лес тем больше дров, но вот факты, остаются фактами. еще при союзе жили русалки, не претендует на истину, но есть очевидцы, верить им или нет дело каждого. результатом таких фактов может быть вывод, а все ли в сказках вымысел???
идем далее, про сказки, обычно говорят в конце "сказка ложь, да в ней намек, добру молодцу урок", это говорит о том что в каждом произведении народной мудрости есть та самая мудрость, которую мы отбрасываем и думаем что это никчемные заблуждения или вымысел, стоит задуматься что именно в вашем понимании Библия(или сказка) которую вы отбрасываете не пытаясь даже понять, о чем там сказано и самое главное для чего.

человек существо социальное(стадное), но только единицы, самостоятельные и независимые в своих рассуждениях, двигают это общество в будущее, изменяя его жизнь.
об этом (и не только) сказано в отрывке который я привел из Библии, всего одна строка. имеющий ухо да услышит, что дух говорит церквам.

с уважением.

Неоднократно читал в воспоминаниях оперов и следователей об опросе свидетелей. Что-то типа такого, в сберкассу врываются грабители, грабят и убегают. Начинается опрос свидетелей. Кто-то говорит, было трое, кто-то двое, одни говорят, были с автоматами, другие с пистолетами и т.д. Особенно путаются женщины в стадии теток.

Так что всем этим свидетелям Иеговы-русалок-пришельцев грош цена.

 

4 октября 1957 года запущен первый искусственный спутник Земли


 
Andrey F. Zelinsky:

как к вам обращаться? "этот"? 

так вот -- напоминание этим, которые забыли, что русская ветка ресурса и российская ветка -- это не одно и тоже.

у нас знак начинающий водитель "У"


"У" - учебный

Опознавательный знак «начинающий водитель» — это большой черный восклицательный знак в ярко-желтом квадрате. Некоторые автолюбители называют его – знак «Неопытный водитель». ВАЖНО! В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.03.2017 N 333 в Правила дорожного движения внесены поправки, в соответствии с которыми начинающим водителям (со стажем до 2 лет): запрещена буксировка транспортных средств; перевозка людей на мотоциклах и мопедах. Кроме того, эксплуатация автомобиля водителем с опытом вождения менее 2 лет при отсутствии знака «Начинающий водитель» запрещена!

Источник: http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/znak-nachinayushhij-voditel.html

Знак начинающий водитель: обязателен или нет 2017
Знак начинающий водитель: обязателен или нет 2017
  • voditeliauto.ru
Частенько можно наблюдать на наших дорогах такую картину — восклицательный знак на машине. Что бы это значило? Опознавательный знак «начинающий водитель» — это большой черный восклицательный знак в ярко-желтом квадрате. Некоторые автолюбители называют его – знак «Неопытный водитель». ВАЖНО! В соответствии с Постановлением Правительства РФ от...
 
СанСаныч Фоменко:

Противоречит выводам исторического материализма, который утверждает, что для каждого исторического мэйнстрима найдется личность, которая будет выразителем этого исторического мэйнстрима. Чем крупнее этот мэйнстрим, тем более сильной личностью оказывается человек, который нашелся, тем более мелкими являются конкуренты. Если имеется несколько таких исторических рек, то будет несколько личностей и жди беды в виде гражданской войны.  

вы говорите о лидерах, я же говорю о Ньютонах, Коперниках, Архимедах, Поповых, Тесла, Менделеевых и других. которые являются новаторами в своей области, мыслят не как толпа, а общество уже по прошествии времени адаптируется под их достижения в какой либо области.

лидер это как в стаде вожак, есть стадо должен быть вожак, которому это стадо доверяет, справедливо что при расколе общества существует несколько вожаков с соответствующими  последствиями для самого общества.

с уважением.
 
Alexey Volchanskiy:

Неоднократно читал в воспоминаниях оперов и следователей об опросе свидетелей. Что-то типа такого, в сберкассу врываются грабители, грабят и убегают. Начинается опрос свидетелей. Кто-то говорит, было трое, кто-то двое, одни говорят, были с автоматами, другие с пистолетами и т.д. Особенно путаются женщины в стадии теток.

Так что всем этим свидетелям Иеговы-русалок-пришельцев грош цена.

вы забыли выделить "верить им или нет дело каждого". свидетельства, которые есть на ютубе, можно считать выдумкой, подлогом, или еще чем то, а можно допустить такую возможность.
если считать что великанов не было, то откуда находят столько скелетов человека в высоту больше 3-5-7 метров... сказания о великанах есть в любом народе, мы их не знаем и не видели, значит их не было... археологи их находят, значит они были... сплошные противоречия. какую точку зрения принять дело каждого, доказывать никому ничего не буду.

с уважением.
 

даже такое бывает. 


 
Andrey Kisselyov:
...
если считать что великанов не было, то откуда находят столько скелетов человека в высоту больше 3-5-7 метров... сказания о великанах есть в любом народе, мы их не знаем и не видели, значит их не было... археологи их находят, значит они были... сплошные противоречия. 

Великаны были буратинами. Не верите? ) Сами смотрите: 28-метровая скульптура человеческого скелета >>>

 
Andrey Kisselyov:
вы забыли выделить "верить им или нет дело каждого". свидетельства, которые есть на ютубе, можно считать выдумкой, подлогом, или еще чем то, а можно допустить такую возможность.
если считать что великанов не было, то откуда находят столько скелетов человека в высоту больше 3-5-7 метров... сказания о великанах есть в любом народе, мы их не знаем и не видели, значит их не было... археологи их находят, значит они были... сплошные противоречия. какую точку зрения принять дело каждого, доказывать никому ничего не буду.

с уважением.

а не кажется странным, что скелеты великанов находят только на ютубе, науке такие факты неизвестны

что до сказаний, мы в детстве в пионерлагере  любили рассказывать разные страшилки, точно так же рождалось все народное т.н. творчество