Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2265: Функции DirectX для 3D-визуализации в MQL5 и настройка инструментов в тестере стратегий - страница 4

 
MetaQuotes Software Corp.:

3) Почему у вас поле бегунка скорости превращается в текст?

у меня то же в Вин10-64 раньше так было, когда ползунок в крайнем правом положении залипал, вот писал много раз https://www.mql5.com/ru/forum/322734/page10#comment_13436547

но сейчас в билде 2248, запустил визуальное тестирование, прекрасно ползунок работает

UPD:

увидел текст на долю секунды на ползунке скорости когда скорость визуализатора была мах и нажал  красную кнопку стоп

 
Renat Fatkhullin:

Ренат, уточните пожалуйста, есть ли в ближайших планах подведение МТ5 под полноценный биржевой терминал?

Интересует конкретно, будет ли реализована возможность торговли через МТ5 одновременно фьючерсы/опционы/валюты/акции, т.е. единый брокерский счет.

 
Alexey Kozitsyn:

Ренат, уточните пожалуйста, есть ли в ближайших планах подведение МТ5 под полноценный биржевой терминал?

Интересует конкретно, будет ли реализована возможность торговли через МТ5 одновременно фьючерсы/опционы/валюты/акции, т.е. единый брокерский счет.

Он и есть полноценный биржевой терминал платформа.

Вопросы единого счета не относятся к платформе, а исключительно к [не]желанию брокера брать на себя неминуемые финансовые риски единого брокерского счета. Пока брокер хочет "все вместе, но чтобы ни на грамм у брокера не увеличились риски и биржа сохранила раздельный контроль счетов", то это невозможно.

Всегда единый брокерский счет - это взятие брокером на себя реального и сложного риск-менеджмента с переносом на себя рисков объединения и распределения клиентских активов. Не на словах, не в виде "у нас же есть риск менеджент, вы о чем?", а виде реальной работы.


А пока у нас брокеры "единого торгового счета" умудряются по 1.5 года не обновляться. Какой уж тут единый счет.

 
Renat Fatkhullin:

Он и есть полноценный биржевой терминал платформа.

Вопросы единого счета не относятся к платформе, а исключительно к [не]желанию брокера брать на себя неминуемые финансовые риски единого брокерского счета. Пока брокер хочет "все вместе, но чтобы ни на грамм у брокера не увеличились риски и биржа сохранила раздельный контроль счетов", то это невозможно.

Всегда единый брокерский счет - это взятие брокером на себя реального и сложного риск-менеджмента с переносом на себя рисков объединения и распределения клиентских активов. Не на словах, не в виде "у нас же есть риск менеджент, вы о чем?", а виде реальной работы.

Т.е. Вы хотите сказать, что на текущий момент МТ5 уже позволяет торговать через него одновременно, на одном счете срочную, валютную и фондовую секцию, а отсутствие такой возможности - это исключительно нежелание брокера предоставить доступ (взять на себя риски)?

И сопутствующий вопрос: может ли быть реализована такая возможность посредством суб-счетов (по аналогии с квиком). Т.е. отдельный субсчет для срочки, отдельный - для валютной, отдельный - для фондовой, отдельный - для спб.

 
Alexey Kozitsyn:

Т.е. Вы хотите сказать, что на текущий момент МТ5 уже позволяет торговать через него одновременно, на одном счете срочную, валютную и фондовую секцию, а отсутствие такой возможности - это исключительно нежелание брокера предоставить доступ (взять на себя риски)?

И сопутствующий вопрос: может ли быть реализована такая возможность посредством суб-счетов (по аналогии с квиком). Т.е. отдельный субсчет для срочки, отдельный - для валютной, отдельный - для фондовой, отдельный - для спб.

Алексей, извини что вмешиваюсь, я звонил в открывашку, там сказали что счёт один, но для торговли на разных площадках, за исключением опционов, деньги надо перекидывать из секции в секцию. В общем более подробную информацию можно получить позвонив туда...

 
Alexey Viktorov:

Алексей, извини что вмешиваюсь, я звонил в открывашку, там сказали что счёт один, но для торговли на разных площадках, за исключением опционов, деньги надо перекидывать из секции в секцию. В общем более подробную информацию можно получить позвонив туда...

Смысл ЕБС в том, что деньги не надо перекидывать с секции на секцию.

Сейчас (только что) говорил с представителем брокера. Что узнал:

- опционы в принципе нельзя торговать на ЕБС (ограничение биржи);

- одна секция - один терминал - это ограничение от MQ, а не от брокера;

...вот... так вот...

 
Alexey Kozitsyn:

Т.е. Вы хотите сказать, что на текущий момент МТ5 уже позволяет торговать через него одновременно, на одном счете срочную, валютную и фондовую секцию, а отсутствие такой возможности - это исключительно нежелание брокера предоставить доступ (взять на себя риски)?

И сопутствующий вопрос: может ли быть реализована такая возможность посредством суб-счетов (по аналогии с квиком). Т.е. отдельный субсчет для срочки, отдельный - для валютной, отдельный - для фондовой, отдельный - для спб.

Прочтите что я написал, пожалуйста.

Если биржа нарезала себе в угоду раздельные торговые счета для каждой секции с раздельным управлением, а потом брокер не хочет самостоятельно агрегировать финансы и риск менеджмент субсчетов и брать на себя риски, то платформа тут не при чем.

Чуда не бывает, кто-то должен взять финансовые риски. Нежелание брать финансовые риски брокером и самой биржей(а у нее только свои интересны и явная задача разделить счета чтобы избежать рисков) нельзя сказочным образом решить софтом.

Поэтому перестаньте разговаривать про единый счет, если брокер не хочет его реально реализовать.

Ну а правильнее конечно объединить секции самой бирже и перестать играть в самозащиту. Нет там никакого рокет саенса.

 
Renat Fatkhullin:

Прочтите что я написал, пожалуйста.

Несколько раз прочитал и задал уточняющий вопрос. Если вкратце: со стороны MT5 нет преград для внедрения ЕБС? Интересует ответ: да или нет. Представитель брокера говорит, что проблема на стороне MQ. Вы говорите - что проблема на стороне брокера(-ов).

Не понятно кому верить и сможет ли MQ договориться с брокерами, использующими МТ5.


Или Вы хотите сказать, что пока Вы (MQ) и брокеры не договоритесь по условиям, ЕБС через МТ5 будет недоступен?

 
Alexey Kozitsyn:

Несколько раз прочитал и задал уточняющий вопрос. Если вкратце: со стороны MT5 нет преград для внедрения ЕБС? Интересует ответ: да или нет. Представитель брокера говорит, что проблема на стороне MQ. Вы говорите - что проблема на стороне брокера(-ов).

Не понятно кому верить и сможет ли MQ договориться с брокерами, использующими МТ5.

Еще раз: брокеру настолько наплевать на свой бизнес, что он 1.5 года не обновляет платформу.

Вы о чем вообще говорите? Какой еще единый счет?


Чтобы не было недопонимания о разработчиках и их производительности: https://www.metatrader5.com/ru/releasenotes

Это только клиентская часть системы, а по всей платформе там в разы больше изменений.

Если предпочитаете верить брокеру, то выбор за вами. Видимо, с вашей точки зрения брокер круче разбирается в технических решениях.

 
Renat Fatkhullin:

Еще раз: брокеру настолько наплевать на свой бизнес, что он 1.5 года не обновляет платформу.

Вы о чем вообще говорите? Какой еще единый счет?

1.5 года - это Вы про серверную часть? Просто конкретно терминал обновляется регулярно.

(заранее извиняюсь, возможно я не до конца понимаю, что Вы имеете ввиду под платформой).

Причина обращения: