Интересное и Юмор - страница 3999
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У тех, кто остался жив, еще мог иммунитет выработаться.
Спустя некоторое время части человеков стало хуже, а часть стала чувствовать себя лучше. Вопрос-змеиный яд зло или нет? Ведь даже если учитывать что иммунитет на змеиный яд у каждого свой, то всем изначально должно стать хуже, одним больше, другим меньше, но ВСЕМ хуже, то есть на выздоравливание это ни как не влияет. А в примере-вторым всё же лучше по состоянию здоровья.
==========================================
Мог, но это ведь "статистикоделателей" не волнует. Как не волнует сторонников курения что дед мог дожить до 100 вопреки курению (своеобразный иммунитет, сила которого у каждого своя), а мог и "не мог".
Так же как и противников курения не волнует некорректность их опытов и рассмотрение табачной проблемы отдельно от прочих факторов вредных в жизни человека.
Допустим есть три фактора, 1-й вреден на 10 процентов (условных), 2-й на 20. 3-й на 30. 1-й приносит доход 10, второй 20, третий 30.
Так же известно что при совместном действии всех трех факторов вредность составит не 60 уе, а 130 допустим. Если из этих трёх факторов убрать один (рискнуть наименее прибыльным), и отсчитывать эффективность от 130, то 2-й и 3-й фактор например дадут в сумме вредность 70-80, но на фоне 130 это будет смотреться огромной разницей, и можно свести к тому что именно 1-й фактор имеет огромное влияние на вредность. Аналогичных манипуляций с другими факторами нам ведь не показывают.
Но это так..личная демагогия.
=====================================================
И потом. Любой антибиотик-это в сути-яд. С болезнетворными бактериями он убивает и полезные. Тем не менее в правильных по количеству и регулярности дозах-он способствует выздоровлению.
Если верить тем же учёным что "исследуют" и сигареты. Способности перерабатывать яды у каждого свои. Превышая их урон будет нарастать, не превышая, думаю с ними можно довольно долго сосуществовать. Что, думаю и объясняет феномены типа-курильщик в 90 лет. А если учесть генетику и то что на каждый отдельный яд способность организма его переработать-своя, то вообще голова кругом.
ПС. Поясню, что приводя аналогию с антибиотиками-я не призываю к тому что табак благотворно влияет на организм в определённых дозах, и что в этих дозах он безвреден. А то, судя по прошлым страницам, найдутся и так думающие.
Откуда возникло понятие bug и debug
"mer: Обычно с ТЗ бывает так:
– тимлид подумал и объяснил одно, в таску написал "сделать красиво"
– разработчик подумал и реализовал другое, потому что для него "красиво" = "мимимишненько"
– в ходе реализации прибежал продакт, у которого "красиво" = "котики" и вообще он дальтоник
– разработчик подумал и часть переделал, ведь продакт плохого не посоветует
– тестировщик взял в работу и выяснил, что реализовано ваще по-третьему. И откуда тут этот слон в розовых бантиках?..
Так и живём." (с)
Короче, чёрный цвет
Осенняя паутинка
Vladimir Karputov, оставила Вам вопрос на комментарий.
Осенняя паутинка
Vladimir Karputov, оставила Вам вопрос на комментарий.
Ели нашёл Ваш вопрос - лента очень быстро ползёт :) .
Вопрос: Благодарю! Вопрос по случаю - почему при комментировании записей на стене нет уведомлений нигде?
Ответ: Вероятно не предусмотрено.
Vladimir Karputov:
Вопрос: Благодарю! Вопрос по случаю - почему при комментировании записей на стене нет уведомлений нигде?
Ответ: Вероятно не предусмотрено.
Надо предусмотреть! Этот вопрос возник давно. Неудобство своего рода. Оперативно не ответишь, если кто-то напишет. Не заглядывать же всё время туда :)
Тогда Вам нужно создать заявку "предложение" в СервисДеск и обосновать необходимость данного функционала.