Интересное и Юмор - страница 4224
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всем атеистам
+100!
Казалось бы такое простейшее понятие - совесть: начни день и закончи с вопросом: а живешь ли по совести? Человек может и не подозревать, что это суть основных религий и он полностью соответствовует канону.
Но сразу же очередной умник передергивает: подменяет жизнь отдельного человека политикой государств, которые возникли путем разбоя, а потом жили и до сих пор процветают разбоем. И поведение этих государств не зависит от знамен, которые они несли.
Вот зачем это делается, зачем весь этот многостраничный бред с замесом шизофрении? Не нравится - промолчи, прояви так милую всем этим людям толерантность, Так нет, как что-то внутри свербит.
Не понимаю...
Суть религий - в порабощении сознания людей, а сказки про совесть и справедливость всегда остаются сказками...
Религиозные фанатики монотеизма уничтожали инакомыслящих и даже целые культуры, какая интересная у них совесть, избирательная, правда?
Вот и большевики (между прочим православные христиане, а других в то время и не было) оказались фанатичными разрушителями...
аналогичные процессы были в Китае...
коммунизм - тоже монорелигия...
шах и мат...
Суть религий - в порабощении сознания людей, а сказки про совесть и справедливость всегда остаются сказками...
Религиозные фанатики монотеизма уничтожали инакомыслящих и даже целые культуры, какая интересная у них совесть, избирательная, правда?
Вот и большевики (между прочим православные христиане, а других в то время и не было) оказались фанатичными разрушителями...
аналогичные процессы были в Китае...
коммунизм - тоже монорелигия...
шах и мат...
Вот здесь я с тобой не соглашусь. Если кто-то, прикрываясь религией, порабощает, грабит, разрушает, убивает и т.д., то это не религия виновата. Я далек от познаний текстов святых писаний, но разве там есть призывы ко всему вышеперечисленному? Что-то мне подсказывает, что призывают трактователи всякие.. И причём здесь религия?
Всем атеистам
А думающему атеисту чудно, что кому-то обязательно нужно верить в мужика на небе, и монстра под землёй, чтобы не делать гадостей себе и людям. Хотя казалось бы..
Вот здесь я с тобой не соглашусь. Если кто-то, прикрываясь религией, порабощает, грабит, разрушает, убивает и т.д., то это не религия виновата. Я далек от познаний текстов святых писаний, но разве там есть призывы ко всему вышеперечисленному? Что-то мне подсказывает, что призывают трактователи всякие.. И причём здесь религия?
Не всё так просто, и разумеется если в священных текстах явно написать "грабь-убивай" то такая религия не найдёт поддержку у мирного населения,
поэтому в любой религии тексты многослойны, и позволяют читающему увидеть подтверждение чего бы то ни было - важна интерпретация,
а роль интерпретатора монополизирована иерархами церкви либо муфтиями в исламе либо коэны/левиты...
поэтому можно при желании и мирных текстах найти обоснование для войны (радикальный ислам так и делает)
религия прямо не виновата - верно - она не призывает к беспределу,
но вина религии в том - что она отупляет остроту ума и лишает критической способности мыслить самостоятельно,
напомню что последователей в религии называют не иначе как "паства", "рабы божьи" и т.п. - это как бы намекает...
и вообще это должно быть обидно наверное? - но им нет, они привыкли быть пассивными,
именно в этом и состоит "вина" монотеистических религий - они инструмент превращающий людей в послушных "богобоязненных" рабов,
внушают им страх, ощущение греховности и т.п. - то есть делают их конформной массой,
и если перед этой массой возникнет убедительный интерпретатор и скажет - делайте так - они так и сделают -
вот это и опасно.
Суть религий - в порабощении сознания людей, а сказки про совесть и справедливость всегда остаются сказками...
Религиозные фанатики монотеизма уничтожали инакомыслящих и даже целые культуры, какая интересная у них совесть, избирательная, правда?
Вот и большевики (между прочим православные христиане, а других в то время и не было) оказались фанатичными разрушителями...
аналогичные процессы были в Китае...
коммунизм - тоже монорелигия...
шах и мат...
Еще очень доходный бизнес, без НДС , НДФЛ и прочих государственных "поборов" - налогов.
Свечной заводик просто мечта для попов!
Обычно адепты религий упирают на совесть, справедливость, доброту...
но ведь совесть и религия - это совсем разные вещи,
тут и совершается подмена понятий,
ведь совсем не обязательно быть религиозным чтобы иметь совесть,
верно и обратное )))
таким образом простая логика показывает что и здесь религия оказалась не нужна...
Подмена понятий - это главный трюк который делают религиозные адепты,
вот например в том видео про футуризм и трансгуманизм (с которого всё и началось) докладчик делает классическую подмену понятий:
она (Четверикова) говорит сокрушённо что мол церковь отделена от государства (светская власть),
далее следует такая фраза: - и получается что верующие отделены от государства,
из чего она заключает что верующих дискриминируют,
замечательно, правда?
но, секундочку, во-первых, церковь и верующие это не одно и то же,
также вера и религия - не одно и то же,
кроме того, верующие никак не лишены гражданских прав наравне с неверующими,
и никто их не отделял от государства и они в полной мере могут участвовать наравне со всеми,
но мы конечно понимаем почему Четверикова говорит об этом:
этот софизм - завуалированная попытка "качать права" и привилегии для определённой группы людей,
ничего другого за этим не стоит...
Этот пример с софизмом как и пример выше с совестью - типичны для риторики адептов монотезима,
так они пытаются обосновать роль и необходимость религии как главенствующего элемента жизни,
хотя как уже было показано ранее религия вовсе не улучшает мораль и совесть масс,
и 1000-летняя история христианства на Руси и революция 1917 наглядно это подтверждают...
К тому же - жизнь слишком сложна чтобы пытаться объяснить её текстами двух-тысячелетней давности,
повторяюсь - Библия (как и Веды, Тора, Коран ...) - это выдающийся памятник литературы,
но пытаться использовать легенды и притчи перенося это напрямую в жизнь - ничего хорошего не получится,
также было бы очень глупо ставить какую-то одну книгу выше/главнее других...
именно в этом и состоит "вина" монотеистических религий - они инструмент превращающий людей в послушных "богобоязненных" рабов,
вот это и опасно.
Кто-то раб божий, кто-то раб прогресса, кто-то раб битлов, все рабы электричества, которое в наших компах - абсолютно свободных людей не бывает: все мы рабы чего-то, рабы того, что нам нравится, рабы того, что считаем правильным.
Но есть очень существенное отличие "рабов божьих" ото все остальных разновидностей рабов: рабы божьи готовят свою душу предъявить Богу - безнадежная публика для обогащения за их счет.
Другое дело с борцами против опиума для народа: выгодное дело, особенно последние лет 100, то атеизм - очень выгодный был товар, теперь "родитель №1 и родитель №2" просто тренд, а кто же будет переть против тренда? И вот ненавидят рабов божьих, которым плевать на тренды, плевать на выгоду производителей прогресса - им не до этого, они готовят свою душу для будущей бессмертной жизни. и дело не в том во что они верят, а дело в процессе, которым они идут к этому своему идеалу.
ПС.
В христианстве к наиболее свободным людям относятся монахи, в былые времена были верующие, которые считали и монахов недостаточно свободными - уходили в лес, в пещеры, жили на подаяние - не зависели ни от чего и ни от кого: занимались только собой - это и есть свобода.
К тому же - жизнь слишком сложна чтобы пытаться объяснить её текстами двух-тысячелетней давности,
повторяюсь - Библия (как и Веды, Тора, Коран ...) - это выдающийся памятник литературы,
но пытаться использовать легенды и притчи перенося это напрямую в жизнь - ничего хорошего не получится,
также было бы очень глупо ставить какую-то одну книгу выше/главнее других...
Сказка.
Едет по дороге Илья Муромец. Глядь на дереве сидит Соловей-разбойник, который и говорит ему:
С. Отдай кошелек, Илья, а тот как свистну!
И. (удивившись): Да,ну.
С. как засвистит
И. послушал, послушал, схватил и посадил Соловья в мешок.
Приезжает Илья ко двору князя и говорит:
Вот, князь, тебе подарок, Соловей, свистит знатно, пусть у тебя людей развлекает.
Просто сказка, вроде древняя, но совсем не протухшая.
Кто-то раб божий, кто-то раб прогресса, кто-то раб битлов, все рабы электричества, которое в наших компах - абсолютно свободных людей не бывает: все мы рабы чего-то, рабы того, что нам нравится, рабы того, что считаем правильным.
Есть "рабы телевизора", есть "рабы соцсетей", есть "рабы смартфонов",
но в любом случае добровольное закабаление это очень глупо.
Но есть очень существенное отличие "рабов божьих" ото все остальных разновидностей рабов: рабы божьи готовят свою душу предъявить Богу - безнадежная публика для обогащения за их счет.
Эта риторика не имеет смысла, так как мы сейчас не богословием занимаемся, а понятие бога - вне контекста религии - не более чем чайник Рассела.
Другое дело с борцами против опиума для народа: выгодное дело, особенно последние лет 100, то атеизм - очень выгодный был товар, теперь "родитель №1 и родитель №2" просто тренд, а кто же будет переть против тренда? И вот ненавидят рабов божьих, которым плевать на тренды, плевать на выгоду производителей прогресса - им не до этого, они готовят свою душу для будущей бессмертной жизни. и дело не в том во что они верят, а дело в процессе, которым они идут к этому своему идеалу.
Никто "рабов божьих" не ненавидит, наоборот - им сочувствуют,
и кстати им никто не мешает заниматься тем чем они обычно занимаются,
но почему-то вот "рабы божьи" считают необходимым заявить о себе и о своей религии зачастую навязчиво и даже указывать другим людям как правильно жить.
ПС.
В христианстве к наиболее свободным людям относятся монахи, в былые времена были верующие, которые считали и монахов недостаточно свободными - уходили в лес, в пещеры, жили на подаяние - не зависели ни от чего и ни от кого: занимались только собой - это и есть свобода.
Отшельничество существовало во все времена и у всех народов,
наиболее акцентированно в Индии, там эта традиция достигла особого уровня,
практика буддийских ретритов развилась до такой степени, что теперь это стало даже популярным у европейцев )))))
у них отнимают планшеты и телефоны, они живут самой простой жизнью, медитируют, работают в поле, в общем приятная экзотика, минимальное общение, максимальная медитация.