Интересное и Юмор - страница 4225
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сказка.
Едет по дороге Илья Муромец. Глядь на дереве сидит Соловей-разбойник, который и говорит ему:
С. Отдай кошелек, Илья, а тот как свистну!
И. (удивившись): Да,ну.
С. как засвистит
И. послушал, послушал, схватил и посадил Соловья в мешок.
Приезжает Илья ко двору князя и говорит:
Вот, князь, тебе подарок, Соловей, свистит знатно, пусть у тебя людей развлекает.
Просто сказка, вроде древняя, но совсем не протухшая.
В любой легенде и мифе есть свой иносказательный смысл, иногда он может быть применим в каких-то ситуациях, иногда нет...
Образ Соловея-разбойника первоначально был чудовищем - птицей или грифоном,
и некоторые исследователи отмечают его сходство с драконом-порождением первобытного хаоса о котором я писал ранее,
вероятно в период столкновения с восточными соседями он приобрёл антропоморфные черты и восточную внешность,
параллели первоначального образа можно найти у других народов хотя не всегда дракон явно противостоит главному герою,
в белорусском эпосе это рогатый сокол, но интересно отметить опять сходство с главным индоевропейским мифом:
борьба бога-громовержца (в сказке это Илья, а в мифологии это Перун) с чудовищем хаоса - Змеем,
и тут же опять параллели с битвами Мардук против Тиамат, Тор против Ёрмунганда, Геракл против Гидры и многие другие,
то есть сюжет пересказывается в целом один и тот же, меняются детали, это говорит в пользу теории мономифа,
случайно или нет но тёзка Ильи - пророк Илия отвечает за стихию бури и молний т.к. в своё время заменил Перуна,
это подтверждают Дмитриев В., Дымченко Л. в книге "Основы религиоведения" и др. авторы,
то есть здесь как и во многих других случаях христианство просто копипастило и переименовывало элементы мифа,
это все говорит о том, что нужно стараться анализировать древние исходники чтобы получить более полную картину,
а вот рассказ о грохочущей колеснице Илии взят из оригинальной истории об огненной колеснице,
и этот атрибут сближает его с некоторыми греческими богами, в том числе с Аполлоном,
в колеснице ездил и другой пророк - Иезекииль, и эта колесница вообще очень интересна, но это это в другой раз,
там есть такие страшные вещи которые может быть даже лучше и не вскрывать...
На тему вижу запах есть фильм кстати))) Даже не фильм, а целый сериал, южнокорейский.
Называется "девушка, которая видит запахи".
Обычно адепты религий упирают на совесть, справедливость, доброту...
но ведь совесть и религия - это совсем разные вещи,
тут и совершается подмена понятий,
ведь совсем не обязательно быть религиозным чтобы иметь совесть,
верно и обратное )))
таким образом простая логика показывает что и здесь религия оказалась не нужна...
То что какие-то там адепты что-то вещают, совсем не значит что они правильно понимают суть религии и для чего она была задумана её создателями...
Поэтому анализировать их поведение некорректно и глупо изначально.
Также нужно учесть что человек всегда во что-то верует, например в какие-то догмы и суеверия, даже самые отпетые безбашенные атеисты, которые отрицают всё подряд во всем что касается нематериального мира.
Поэтому выходит, что даже атеисты поклоняются своим верованиям, что есть типичный вид религиозного идолопоклонства, даже если они не держат никаких истуканов, амулетов и символов рукотворных для поклонения им.
Но есть очень существенное отличие "рабов божьих" ото все остальных разновидностей рабов: рабы божьи готовят свою душу предъявить Богу - безнадежная публика для обогащения за их счет.
ПС.В христианстве к наиболее свободным людям относятся монахи, в былые времена были верующие, которые считали и монахов недостаточно свободными - уходили в лес, в пещеры, жили на подаяние - не зависели ни от чего и ни от кого: занимались только собой - это и есть свобода.
Темным средневековым людям религия давала надежду на светлое загробное будущее при выполнении некоторых религиозных предписаний.
Разумеется что это никак не повлияет на характер человека и вообще неспособно его изменить в лучшую сторону, хотя религиозные ритуалы имеют магическую силу если делаются лидьми, имеющими колдовские способности...
Именно поэтому например церковники всегда старались заполучить таких людей в свою систему, потому что многие люди, особенно малограмотные, падки на всякие чудеса - если показать человеку чудо, то тогда легко его завербовать в ту или иную конфессию.
Понятно что ни о какой свободе речи не идет изначально, а совсем наоборот - заставить человека быть рабом своего тела, для выживания в дикой природе или проша подаяние...
Также нужно учесть что человек всегда во что-то верует, например в какие-то догмы и суеверия, даже самые отпетые безбашенные атеисты, которые отрицают всё подряд во всем что касается нематериального мира.
Поэтому выходит, что даже атеисты поклоняются своим верованиям, что есть типичный вид религиозного идолопоклонства, даже если они не держат никаких истуканов, амулетов и символов рукотворных для поклонения им.
Вот, кстати, правильно. Атеизм тоже ведь есть верование, поскольку отсутствие Бога научно недоказуемо.
Вот, кстати, правильно. Атеизм тоже ведь есть верование, поскольку отсутствие Бога научно недоказуемо.
Поэтому нужно быть не верующим, не атеистом, а агностиком ))
Человеческий организм состоит в основном из воды(кровь)
Так вот тот у кого нет веры и мечты - просто ходячая лужа!
Также нужно учесть что человек всегда во что-то верует, например в какие-то догмы и суеверия
Да, есть например есть такие люди которые веруют в астральных зверьков и божественное освещение