Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Открываю банку пива как раз, что там про мед?)
Хм, не знаю не знаю, лучше аккуратничать.
Тут новую тему открыли, по аналогии с теломеразой, только что буквально. За счёт ИИ думаю достаточно быстро применят на практике и сразу в повседневной технологии стволовых клеток, лучше этого целым дождаться :)
А ещё вот этот относительный свежачок в продакшн делают: https://www.vokrugsveta.ru/articles/naiden-sposob-otkatyvat-starenie-kak-nenuzhnuyu-versiyu-po-razbiraemsya-v-proryvnom-otkrytii-id862053/
Да должны уже в ближайшие годы начать лечить.
Хм, не знаю не знаю, лучше ааккуратничать.
Тут новую тему открыли, по аналогии с теломеразой, только что буквально. За счёт ИИ думаю достаточно быстро применят на практике и сразу в повседневной технологии стволовых клеток, лучше этого целым дождаться :)
А ещё вот этот относительный свежачок в продакшн делают: https://www.vokrugsveta.ru/articles/naiden-sposob-otkatyvat-starenie-kak-nenuzhnuyu-versiyu-po-razbiraemsya-v-proryvnom-otkrytii-id862053/
Даже если посмотреть на западных политических клоунов, что-то они пока не являют бессмертие
Ну там пока единицы это могут, в том числе политики(и для них это дорого и врачи у них консервативны). Сама суть в чём сейчас как выяснилось: в том что у каждого персонализированная медицина по остановке старения должна быть. Раньше ИИ не было и шансов топовую персонализированную медицину уровня Баффета и Эллисона получить не было, да и известно было мало, за последний лет 5 массу всего открыли. А вот сейчас с ИИ как раз всё и меняется. Другими словами: мы прямо сейчас сидим в этом процессе, он вот где-то с экспериментом той самой Элизабет Пэрриш лет 9 назад начался, она же себя нулевым пациентом генной инженерии против старения считает вроде как. Но из-за отсутствия возможности персонализировать антиэйдж медицину, надежд было и вправду у всех мало. Но сейчас та проблема решена ибо ИИ взрывообразно развился, вопрос как скоро это имплементируют лишь.
P. S. Повторю, пессимизм не уместен, КНР не даст США те технологии заморозить.
И ещё, какие 120 лет жизни? Речь идет о 500+ лет. Это когда ты в 250 как в 35-40 лет.
Ну там пока единицы это могут, в том числе политики(и для них это дорого и врачи у них консервативны). Сама суть в чём сейчас как выяснилось: в том что у каждого персонализированная медицина по остановке старения должна быть. Раньше ИИ не было и шансов топовую персонализированную медицину уровня Баффета и Эллисона получить не было, да и известно было мало, за последний лет 5 массу всего открыли. А вот сейчас с ИИ как раз всё и меняется. Другими словами: мы прямо сейчас сидим в этом процессе, он вот где-то с экспериментом той самой Элизабет Пэрриш лет 9 назад начался, она же себя нулевым пациентом генной инженерии против старения считает вроде как. Но из-за отсутствия возможности персонализировать антиэйдж медицину надежд было и вправду у всех мало. Но сейчас та проблема решена ибо ИИ взрывообразно развился, вопрос как скоро это имплементируют лишь.
Понимая основы ИИ, являюсь его скептиком и ничего серьезного кроме воды не ожидаю :)
Понимаю. Тоже это знаю, я как-то весь ШОД Яндекса по нейросетям прошел, в 2021 году (Воронцов там преподавал). Но особого интереса это не вызвало, в общем всё ясно было. Но ИИ просто позволяет людей заменить, многопоточность в лабораториях наладить. Это и есть то что нужно. Не могут же простые люди себе лабораторию нанимать по генной модификации собственных стволовых клеток и потом их клонированию. Да и как всё это контролировать, нужно проверять миллионы клеток на правильную последовательность ACGT оснований, это из-за отсутствия ИИ и миллиардерам не было доступно. Теперь ИИ эту проблему решает сразу для всех. Ну вы поняли, на подобии завода автомобилей, где сплошные роботы, только так же с генетическим материалом работать будут.
Понимаю. Тоже это знаю, я как-то весь ШОД Яндекса по нейросетям прошел, в 2021 году (Воронцов там преподавал). Но особого интереса это не вызвало, в общем всё ясно было. Но ИИ просто позволяет людей заменить, многопоточность в лабораториях наладить. Это и есть то что нужно. Не могут же простые люди себе лабораторию нанимать по генной модификации собственных стволовых клеток и потом их клонированию. Да и как всё это контролировать, нужно проверять миллионы клеток на правильную последовательность ACGT оснований, это из-за отсутствия ИИ и миллиардерам не было доступно. Теперь ИИ эту проблему решает сразу для всех. Ну вы поняли, на подобии завода автомобилей, где сплошные роботы, только так же с генетическим материалом работать будут.
Смотрю на технологии как на перекомбинацию элементов. С философской точки зрения не вижу разницы, проживу 50 или 500 лет. Ничего не изменится, кроме декораций :) поэтому не интересуюсь.
В точку!
Меня как реалиста больше интересует не то как прожить 100, 250 или 500 лет, а то, что ТАМ, на той стороне, здесь мы знаем - повседневная суета и краски, но рано или поздно попадём ТУДА, все, поголовно. Как белка в колесе, хоть 50 лет крутить, хоть 250 - вообще без разницы.
На этот вопрос ни у кого нет ответа, одни догадки на уровне веры.
Смотрю на технологии как на перекомбинацию элементов. С философской точки зрения не вижу разницы, проживу 50 или 500 лет. Ничего не изменится, кроме декораций :) поэтому не интересуюсь.
Да, большинство от головы - психосоматика. Слегка не уловили суть, про в 250 как в 35-40 в постскриптуме. Генная инженерия о которой идёт речь не позволяет иметь значимых проблем с головой.
Вы мыслите исходя из своего текущего общего состояния и состояния которое помните за последние года 3. Но ведь при использовании той медицины произойдут изменения на клеточном уровне, а значит биохимические каскады реакций в мозгу будут протекать иначе. То-есть работа мозга и всей ЦНС будет значимо иная, а также изменится работа гормональной системы - которая поведение, амбиции и мысли во многом определяет(на прямую связь с психосоматикой). Такое положение дел изменит состояние сознания на более хорошее (ветра молодости, оптимизм, восстановленные митохондрии будут производить достаточное кол-во энергии для реализации амбиций, естественная и быстрая детоксикация организма и регенерация тканей и т.д.)
В общем и целом только позитив ожидается, как можно иначе полагать и впадать в скепсис? :)
В точку!
Меня как реалиста больше интересует не то как прожить 100, 250 или 500 лет, а то, что ТАМ, на той стороне, здесь мы знаем - повседневная суета и краски, но рано или поздно попадём ТУДА, все, поголовно. Как белка в колесе, хоть 50 лет крутить, хоть 250 - вообще без разницы.
На этот вопрос ни у кого нет ответа, одни догадки на уровне веры.
Так а толку об этом думать? Все туда попадут в результате. Но если интересно есть же регрессивный гипноз(слыхал и про Эриксоновский), в том числе медикаментозный - там не малый % успеха в вопросе воспоминаний прошлых жизней.
Генная терапия реальность, это не фонтастика более. Помните пост ( https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page5257#comment_55087538 ):
В курсе, давно на него подписан. Он там много что творит, иногда удивляет.
Но генную терапию фолистатинами он тоже сделал между тем. Написал "To live forever" ;)
P. S. Вот этот его пост, пишет что фолистатинами. И кстати описывает очень крутые результаты которые у него получились от той терапии на теломеразе(пишет про индекс старения 0.64, день рождение раз в 19 месяцев а не в 24). Вывод - реально жить будет намного дольше положенного уже на этой Version генной терапии. Её кстати тюнингуют постоянно.
В точку!
Меня как реалиста больше интересует не то как прожить 100, 250 или 500 лет, а то, что ТАМ, на той стороне, здесь мы знаем - повседневная суета и краски, но рано или поздно попадём ТУДА, все, поголовно. Как белка в колесе, хоть 50 лет крутить, хоть 250 - вообще без разницы.
На этот вопрос ни у кого нет ответа, одни догадки на уровне веры.
Да, большинство от головы - психосоматика. Слегка не уловили суть, про в 250 как в 35-40 в постскриптуме. Генная инженерия о которой идёт речь не позволяет иметь значимых проблем с головой.
Вы мыслите исходя из своего текущего общего состояния и состояния которое помните за последние года 3. Но ведь при использовании той медицины произойдут изменения на клеточном уровне, а значит биохимические каскады реакций в мозгу будут протекать иначе. То-есть работа мозга и всей ЦНС будет значимо иная, а также изменится работа гормональной системы - которая поведение, амбиции и мысли во многом определяет(на прямую связь с психосоматикой). Такое положение дел изменит состояние сознания на более хорошее (ветра молодости, оптимизм, восстановленные митохондрии будут производить достаточное кол-во энергии для реализации амбиций, естественная и быстрая детоксикация организма и регенерация тканей и т.д.)
В общем и целом только позитив ожидается, как можно иначе полагать и впадать в скепсис? :)