Интересное и Юмор - страница 3888
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Воздержусь от ответа, чтобы кислород окончательно не перекрыли.
Тогда я отвечу.
5-10% стали жить лучше. Они получили заводы , фабрики, средства производства, а остальные получили мобильники, доступ к порносайтам, наркоте.
Эти 90% радуются жизнью, а 5 работают.
...
Народ явно стал жить лучше, вон, на предыдущих страницах давали графики потребления - и дешевые продукты - стали потреблять меньше, дорогие - больше. Что как раз говорит о том, что народ явно не бедствует.
Графики то остались!
Какой из продуктов НА ЭТИХ ГРАФИКАХ стали потреблять в 2015 году БОЛЬШЕ, ЧЕМ В 1991? НИ ОДНОГО!
Зачем передергивать? платят что ли?
Тогда я отвечу.
5-10% стали жить лучше. Они получили заводы , фабрики, средства производства, а остальные получили мобильники, доступ к порносайтам, наркоте.
Эти 90% радуются жизнью, а 5 работают.
Не согласен. Стали лучше жить ВСЕ.
Еще раз предлагаю поглядеть на дороги, которые просто забиты машинами не самых дешевых марок.
Да на нынешнее жилье - от дворцов богатых, до каморок нищих - богаче живут ВСЕ.
Тогда я отвечу.
5-10% стали жить лучше. Они получили заводы , фабрики, средства производства, а остальные получили мобильники, доступ к порносайтам, наркоте.
Эти 90% радуются жизнью, а 5 работают.
Я не получал заводов и фабрик.
А дальше?
Ваша жизнь примет реальность как есть.
Графики то остались!
Какой из продуктов НА ЭТИХ ГРАФИКАХ стали потреблять в 2015 году БОЛЬШЕ, ЧЕМ В 1991? НИ ОДНОГО!
Зачем передергивать? платят что ли?
Где ж "передергиваю" ? Мясо - вернулось к прежнему, хлеб - уменьшился. Что и говорит о том, что структура потребления - стала богаче, и работать люди стали легче.
Не может человек съесть больше, чем у него помещается в желудок. И этот объем был достигнут еще в 70е годы. Дальше он расти просто не может. Но может уменьшаться - за счет большего разнообразие (которое и показатель уровня жизни).
Не согласен. Стали лучше жить ВСЕ.
Еще раз предлагаю поглядеть на дороги, которые просто забиты машинами не самых дешевых марок.
Да на нынешнее жилье - от дворцов богатых, до каморок нищих - богаче живут ВСЕ.
А китайцы не стали ездить на дорогих авто:%;№"!№;%::??
Я не получал заводов и фабрик.
Как "Не получил" ???
Вперед, работай - в любом заводе требуется куча народу на работу... Найти место за 10-12тр в месяц - плевое дело... Только вот никто не хочет работать-то... Все хотят получать 50-100тр, причем, напрягаясь меньше, чем за 10тр... Эти настроения - явно не настроения наемных работников, а владельцев этих фабрик...
Вот-вот. Именно поэтому и пришлось всю отрасль на корню изводить, что не может самолет стоить дешевле поезда.
Сейчас - все потихоньку возвращается, не вижу никаких причин для стенаний "проср...ли все полимеры". Все сохранено, и приумножено. Народ явно стал жить лучше, вон, на предыдущих страницах давали графики потребления - и дешевые продукты - стали потреблять меньше, дорогие - больше. Что как раз говорит о том, что народ явно не бедствует.
А китайцы не стали ездить на дорогих авто:%;№"!№;%::??
Да откуда я знаю ? Вокруг меня не китайцы, я про них и не говорю... Я про наших людей... Мои родители в моем возрасте жили заметно хуже, чем я. На минимальную пенсию 18рублей в СССР можно было купить заметно меньше благ, чем на минимальную пенсию 5тр сейчас...
Про автомобили - и речи не идет... Новые Жигули-копейка в 70х годах стоили 5600. "Третья" стоила уже 8000 с копейками. "Шестая" - 10 с копейками. А средние зарплаты - были в районе 150 рублей.
Есть фильм - "Где находится Нофелет", 1987 года, там очень хорошо сказано, что для ведущего инженера КБ зарплата 200 рублей - это вполне хорошо. Сравни с нынешними зарплатами и ценами на автомобили.