Интересное и Юмор - страница 5277
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нельзя даже назвать ДЦ, вы сразу считаете это обсуждением
Кто такую глупость сказал? Когда-то кто-то давно на форуме сказал с обиды или необдуманно, и все поверили...
Нельзя ОБСУЖДАТЬ. А не называть.
А если назвал, то постарайся не делать в посте ничего рекламного, либо антирекламного. Тут уже думать нужно, а не просто лить необдуманным потоком букв. Разница есть?
Т.е. если назвал брокера, то думай, что пишешь при этом.
Кто такую глупость сказал? Когда-то кто-то давно на форуме сказал с обиды или необдуманно, и все поверили...
Нельзя ОБСУЖДАТЬ. А не называть.
А если назвал, то постарайся не делать в посте ничего рекламного, либо антирекламного. Тут уже думать нужно, а не просто лить необдуманным потоком букв. Разница есть?
Т.е. если назвал брокера, то думай, что пишешь при этом.
Если бы пользователи видели всё удаляемое, которое поздно было увидено, и над которым уже начинались бурления, то вопросов бы не задавали.
Нет, процитированное - не нарушение, и не провокация, естественно.
А вот "поржать" над тем, что было раньше, ещё при той стране, и о том, что сейчас всё то же самое - вот это уже политпровокация. И хорошо, что не воспользовался указанием банить за это на неделю.
Я понимаю, что сообщение о заседании ЦБ не провокация. Просто очень часто бывают необоснованные «репрессии», к счастью это стало гораздо реже(сами знаете по какой причине). Я не видел то сообщение о котором речь, потому и не обсуждаю конкретное действие модератора. Просто хотелось бы как-то исправить перегиб с называнием брокера или ДЦ. Почему сказать Альпари - нельзя, а ДЦ не букву «А» или ал-ри можно. Чушь какая-то…
Всё. Можешь не тратить своё время на ответ мне. Я и так всё понимаю.
Ой… Пока я писал ты уже дал исчерпывающий ответ.Почему сказать Альпари - нельзя, а ДЦ не букву «А» или ал-ри можно. Чушь какая-то…
Всё. Можешь не тратить своё время на ответ мне. Я и так всё понимаю.
Вот этот ответ
Кто такую глупость сказал? Когда-то кто-то давно на форуме сказал с обиды или необдуманно, и все поверили...
Нельзя ОБСУЖДАТЬ. А не называть.
А если назвал, то постарайся не делать в посте ничего рекламного, либо антирекламного. Тут уже думать нужно, а не просто лить необдуманным потоком букв. Разница есть?
Т.е. если назвал брокера, то думай, что пишешь при этом.
Я догадываюсь когда это началось. И вспоминать не хочу… Но многие по привычке маскируют свои ответы.
А, к примеру, такой сценарий:
Это не стоит. Это ближе к рекламе, да.
Эмм.., а по какой причине Вы решили, что я от своего имени модерирую?
Абсолютно по своим убеждения. Или хотите сказать, что голосование проводите?
А вот "поржать" над тем, что было раньше, ещё при той стране, и о том, что сейчас всё то же самое - вот это уже политпровокация. И хорошо, что не воспользовался указанием банить за это на неделю.
Юмор в том, что способы манипуляции массами остаются прежними, и используются они при удачных возможностях.
Думаете, так не делают в других странах? Ошибаетесь. С рублём просто понятней сдешней аудитории, хотя если бы смотрели видео, то знали, что речь там вообще идёт про крону и её укрепление к доллару!
Это не стоит. Это ближе к рекламе, да.
Артём, вот именно в этом и есть перегиб. Ну какая реклама если мне нужно имя брокера у которого есть центовый счёт на МТ5 и мне его назовут. Даже если в такой форме назовут «Я торгую у ……… у них есть.» или даже перечислят несколько.
Другое дело, если будет достаточно большой список требований, типа способы ввода\вывода, проскальзывания и может ещё чего, то да, я согласен это похоже на рекламу. Вот тут и есть работа модератора.
Ну вот опять ты даёшь ответ раньше чем я задаю вопрос… Наверное я слишком медленно пишу…про крону
Или марку - сам уже забыл :)