Интересное и Юмор - страница 3818

Новый комментарий
 
Yuriy Zaytsev:

Как что меняет? ,  это в корне все меняет и не факт что он  так думает.   Может это его горький сарказм,  как например,  в Советское время,  была сатира.  Она показывала все нехорошее.    Может зря её не запрещали ? Журнал крокодил,  кино журнал фитиль,   Райкин :).  Райкин тоже не был похож на безмозглого барана,  а со сцены такое говорил,  лучше бы мы такого не слышали.  Райкин,  Хазанов по твоему мнению были идиоты?  

  "раз думает так" -  звучит как запрет  думать вообще. 
А "рассуждает вслух" -  это вообще как  58-я статья. 
Соскучились,  радикалы по 58 й :)))  


на форуме нет другого способа судить о человеке, кроме как по его словам, в отличии от жизни в "реале". так у тех же Райкина, Крокодила присутствовал юмор, а там где нельзя было понять эмоции глядя в лицо - были "весёлые картинки". очевидно, что все говорят всегда вовсе не то, о чем думают на самом деле, но там где нет возможности понять эмоции человека, там где напрочь отсутствует юмор - там именно та маска, по которой человек и хотел бы что бы о нем складывалось мнение окружающих.

или ты придя в гости, сидя за столом, наминая хозяйские щи за обе щёки тоже так же говоришь о доме хозяев и о них самих всё что думаешь?  отсутствие чувства меры и такта может спровоцировать внеплановый поход к челюстнолицевому хирургу, а здесь на форуме значит по другому, можно говорить всё что вздумается? ты, Юра, сходика на англоязычный форум и пой там песни про ущемление прав черных, про безработицу и корупцию (или сыкотно что любители стучать американские товарисчи донесут куда положено?), по месту жительства так сказать, а здесь не надо.

свобода слова (которая здесь действительно есть в отличии от) не даёт права человеку отключать свою совесть и уважение к тому месту где родился. 

 
Slava:

Я удалил. И я не русофоб.

Мне не понравились оскорбления в том посте.

Заранее говорю, что всё чистить я не собираюсь. Увидел, не понравилось, стёр. Не более того


Спасибо. Понятно.
 
Andrey Dik:

на форуме нет другого способа судить о человеке, кроме как по его словам, в отличии от жизни в "реале". так у тех же Райкина, Крокодила присутствовал юмор, а там где нельзя было понять эмоции глядя в лицо - были "весёлые картинки". очевидно, что все говорят всегда вовсе не то, о чем думают на самом деле, но там где нет возможности понять эмоции человека, там где напрочь отсутствует юмор - там именно та маска, по которой человек и хотел бы что бы о нем складывалось мнение окружающих.

или ты придя в гости, сидя за столом, наминая хозяйские щи за обе щёки тоже так же говоришь о доме хозяев и о них самих всё что думаешь?  отсутствие чувства меры и такта может спровоцировать внеплановый поход к челюстнолицевому хирургу, а здесь на форуме значит по другому, можно говорить всё что вздумается? ты, Юра, сходика на англоязычный форум и пой там песни про ущемление прав черных, про безработицу и корупцию (или сыкотно что любители стучать американские товарисчи донесут куда положено?), по месту жительства так сказать, а здесь не надо.

свобода слова (которая здесь действительно есть в отличии от) не даёт права человеку отключать свою совесть и уважение к тому месту где родился. 


Это большая беда и ошибка ,  в интернете - судить   по   постам длиной с твит. Остальные чувства восприятия отключены, это как на вход нейросети подать один сигнал, вместо 7- 8 -  на выходе будет вывод полный абсурд и бред.

Мы в ветке ЮМОРА, читая ветку -   воспринимаю  с юмором.

Свобода слова - ну надо отдать должное - она осталась только в интернете.  


 

Как можно легко покончить с террopизмом - Нет сортиров - строй, но  беда - закончились сортиры, а новые не строят.

 
Andrey Dik:

на форуме нет другого способа судить о человеке, кроме как по его словам, в отличии от жизни в "реале". так у тех же Райкина, Крокодила присутствовал юмор, а там где нельзя было понять эмоции глядя в лицо - были "весёлые картинки". очевидно, что все говорят всегда вовсе не то, о чем думают на самом деле, но там где нет возможности понять эмоции человека, там где напрочь отсутствует юмор - там именно та маска, по которой человек и хотел бы что бы о нем складывалось мнение окружающих.

или ты придя в гости, сидя за столом, наминая хозяйские щи за обе щёки тоже так же говоришь о доме хозяев и о них самих всё что думаешь?  отсутствие чувства меры и такта может спровоцировать внеплановый поход к челюстнолицевому хирургу, а здесь на форуме значит по другому, можно говорить всё что вздумается? ты, Юра, сходика на англоязычный форум и пой там песни про ущемление прав черных, про безработицу и корупцию (или сыкотно что любители стучать американские товарисчи донесут куда положено?), по месту жительства так сказать, а здесь не надо.

свобода слова (которая здесь действительно есть в отличии от) не даёт права человеку отключать свою совесть и уважение к тому месту где родился. 

Можно было бы его уважать, если бы он объективно критиковал негативные явления везде, а не только в России. Наверно таким образом он демонстрирует свою лояльность, чтобы не дай бог не заподозрили, что он русский шпион. Шпиономания же там достигла невиданного уровня, кругом мерещатся русские шпиёны, русские хакеры и агенты Путина. Теперь там даже от российского посла шарахаются, как от прокажённого, боятся, что обвинят в любви к России. В этой обстановке такая модель его поведения вполне объяснима. Это как своеобразная защитная реакция -  мимикрия, сигнализация - я свой, меня не трогайте.) А что делать, когда действует тотальная прослушка, вплоть до таких друзей как Меркель. Кто знает, может и вы также себя вели.) Хотя, кто его знает, может он как раз русский шпион и критикует Россию, чтобы не разоблачили.)
 
 
Dmitry Fedoseev:

Немного другой сценарий, уже по факту. Травке и цветочками зпретили расти, так появился винт - адцкая химия. 

Т. е., легализация легких наркотиков в ряде штатов привела к снижению потребления тяжёлых?

 
Andrew Petras:

Т. е., легализация легких наркотиков в ряде штатов привела к снижению потребления тяжёлых?


Вообще-то разговор не про легкие и тяжелые, а про натуральные (менее вредные), искусственные (более вредные) и суррогаты (ужасно вредные).

 
Dmitry Fedoseev:

Вообще-то разговор не про легкие и тяжелые, а про натуральные (менее вредные), искусственные (более вредные) и суррогаты (ужасно вредные).

Вообще то они коррелируют.

Легализация натуральных наркотиков в ряде штатов привела к снижению потребления искусственных и суррогатов?

 
Andrew Petras:

Вообще то они коррелируют.

Легализация натуральных наркотиков в ряде штатов привела к снижению потребления искусственных и суррогатов?


А вы как думаете?

1...381138123813381438153816381738183819382038213822382338243825...5837
Новый комментарий