Искусственный интеллект 2020 - есть ли прогресс? - страница 60

 
Maxim Dmitrievsky:
Времена распутинщины и оккультизма все никак не выветрятся. Похоже, это передается на генетическом уровне. 

Ни биополя, ни чакр, ни энергоканалов не существует?

 
Dmitry Fedoseev:
А вы уверены что это правда, а не байка для ликвидации?
А при чем здесь ликвидация, и... какая разница?
 
Dmitry Fedoseev:

Ни биополя, ни чакр, ни энергоканалов не существует?

Под этими терминами каждый понимает что то свое, потому однозначно ответить невозможно.)

Отсутствие научных исследований физических феноменов вокруг субьекта как результатов его психической жизни, не доказывает отсутствие этих явлений, но позволяет усомниться. 
 
Реter Konow:
А при чем здесь ликвидация, и... какая разница?

Это снижает авторитет Мантека Чиа, типа он всем подряд без разбора дает инструкторские сертификаты. А также снижает авторитет всех остальных инструкторов, проводящих занятия по методикам Мантека Чиа. А также в общем подрывает авторитет системы. 

А ликвидация... Вы наверно не в теме, но христианская церковь спит и видит, чтобы все это исчезло и весь приход к ним пошел. И они очень серьезную работу ведут в этом отношении.

 
Dmitry Fedoseev:

Это снижает авторитет Мантека Чиа, типа он всем подряд без разбора дает инструкторские сертификаты. А также снижает авторитет всех остальных инструкторов, проводящих занятия по методикам Мантека Чиа. А также в общем подрывает авторитет системы. 

А ликвидация... Вы наверно не в теме, но христианская церковь спит и видит, чтобы все это исчезло и весь приход к ним пошел. И они очень серьезную работу ведут в этом отношении.

Читаю о Мантек Чиа в Википедии:

"Известен как популяризатор даосских сексуальных практик. Философия Мантека Чиа направлена на переосмысление традиционного даосского сексуального учения в современном контексте с целью предоставления этого учения в доступной форме для западной аудитории.

...

Чтобы лучше понять как работает целительная энергия 2 (ДВА!) года изучал западную медицину и анатомию."

Конец цитаты. Там еще много интересных, наводящих на размышления фактов. С точки зрения маркетинга - очень удачное, прибыльное направление: 
1. Сексуальная тематика всегда привлекает внимание масс. 
2. "Сверхестественные" методы целительства людей разочарованных в профессиональной медицине всегда приносят материальные плоды. "Мастера" продают надежду и красиво упакованное в "астрал" плацебо.) 

В данном случае, ориентированность его бизнес модели на запад тоже о многом говорит, ведь там восточные учения - магическая экзотика, а у своих восточных собратьев не вызывает такого же энтузиазма. Помните, как Брюс Ли поднялся на популяризации вост.единоборств? Именно на западе, а не у себя в Китае (конечно, это не умоляет его как великого мастера).

Так что, подумать есть над чем...



 
Реter Konow:
Читаю о Мантек Чиа в Википедии:

"Известен как популяризатор даосских сексуальных практик....


Ну надо же - именно "сексуальных" практик. Он в первую очередь популяризатор даосских практик, то есть даосского цигун (внутренняя улыбка, малый круг, звуки, нейгун, массаж, железная рубашка...), а уж только потом сексуальных практик. Привлекательность его не в сексуальных практиках, а в том, что комплект полный и охват со всех сторон. 

Мантик Чиа - это не просто какой-то там популяризатор, он раскрыл практически все даосские дела в полной мере.

 
Пётр, ты прекращай уже вкидываться запрещёнками, а то как ни посмотрю у тебя так такой полёт мысли что просто не успеваю и ведь главное всё мимо, что и печалит :-(
 
Dmitry Fedoseev:

Ну надо же - именно "сексуальных" практик. Он в первую очередь популяризатор даосских практик, то есть даосского цигун (внутренняя улыбка, малый круг, звуки, нейгун, массаж, железная рубашка...), а уж только потом сексуальных практик. Привлекательность его не в сексуальных практиках, а в том, что комплект полный и охват со всех сторон. 

Мантик Чиа - это не просто какой-то там популяризатор, он раскрыл практически все даосские дела в полной мере.

Сужу по написанному в Википедии. Если там неверно обозначен акцент его учения, - вопросы не ко мне.))

Наверняка есть много интересного в его философии, но поверх нее ведь есть бизнес, не так ли? А если так, то это многое меняет в отношении к подобной деятельности.
 
Реter Konow:
Сужу по написанному в Википедии. Если там неверно обозначен акцент его учения, - вопросы не ко мне.))

Наверняка есть много интересного в его философии, но поверх нее ведь есть бизнес, не так ли? А если так, то это многое меняет в отношении к подобной деятельности.

Бесплатное по определению ничего не стоит.

 
Dmitry Fedoseev:

Ни биополя, ни чакр, ни энергоканалов не существует?

если только в больном воображении

более того, эти "знания" источники психических расстройств, как и любые религии

Причина обращения: