Тренд vs Флет - страница 34

Новый комментарий
 

AlfaGroup:
1. Как у тренда, так и у флета проблема одна: как только выполнены все условия, определяющие тренд или флет - в большинстве случаев тренд и флет ломаются.

2. Поэтому в одной стратегии нельзя торговать по тренду и флету. Если выбрать что-то одно, то при определенных условиях (дополнительные фильтры) возрастает вероятность того, что прибыльных входов будет больше, чем убыточных.

1.  Если у ВАШЕГО определителя тренда большое запаздывание, то , да,  работа будет не стабильна...

2.  Кто Вам мешает сделать переключение с тренда на флэт и наоборот?   Это не так сложно, как кажется..., при условии, что запаздывание определения тренда не большое...

 
Serqey Nikitin:

1.  Если у ВАШЕГО определителя тренда большое запаздывание, то , да,  работа будет не стабильна...

2.  Кто Вам мешает сделать переключение с тренда на флэт и наоборот?   Это не так сложно, как кажется..., при условии, что запаздывание определения тренда не большое...

Если определитель тренда или флета не будет их уверенно определять, то появится другая проблема - ложные сигналы. Это приносит ещё больше убытков, особенно если рассматривать длительный тест.
Поэтому: только надежное определение тренда или флета и стратегия только по тренду или только по флету. Все гибридные (тренд+флет), как вы говорите "переключатели" сливают именно из-за большого колич. ложных сигналов.
Я предпочитаю взять один тренд в неделю. Например, за март было 4 тренда: от 2031 до 9565 пунктов каждый. Итого: 16122 пункта при депо 0,01 лота на каждые 15 долларов счета. В процентах это 161,22/15*100=1074% в месяц. Но было и меньше: за февр. всего 1226 пункта за четыре тренда, один из которых был минусовой (без стопа никуда). Но все равно это 82% в мес.
 
AlfaGroup:
Если определитель тренда или флета не будет их уверенно определять, то появится другая проблема - ложные сигналы. Это приносит ещё больше убытков, особенно если рассматривать длительный тест.
Поэтому: только надежное определение тренда или флета и стратегия только по тренду или только по флету. Все гибридные (тренд+флет), как вы говорите "переключатели" сливают именно из-за большого колич. ложных сигналов.
Я предпочитаю взять один тренд в неделю. Например, за март было 4 тренда: от 2031 до 9565 пунктов каждый. Итого: 16122 пункта при депо 0,01 лота на каждые 15 долларов счета. В процентах это 161,22/15*100=1074% в месяц. Но было и меньше: за февр. всего 1226 пункта за четыре тренда, один из которых был минусовой (без стопа никуда). Но все равно это 82% в мес.

А сколько потенциально доступного профита не добрано за этот период на использованных парах и возникших трендах?!

 
AlfaGroup:
Если определитель тренда или флета не будет их уверенно определять, то появится другая проблема - ложные сигналы. Это приносит ещё больше убытков, особенно если рассматривать длительный тест.
Поэтому: только надежное определение тренда или флета и стратегия только по тренду или только по флету. Все гибридные (тренд+флет), как вы говорите "переключатели" сливают именно из-за большого колич. ложных сигналов.
Я предпочитаю взять один тренд в неделю. Например, за март было 4 тренда: от 2031 до 9565 пунктов каждый. Итого: 16122 пункта при депо 0,01 лота на каждые 15 долларов счета. В процентах это 161,22/15*100=1074% в месяц. Но было и меньше: за февр. всего 1226 пункта за четыре тренда, один из которых был минусовой (без стопа никуда). Но все равно это 82% в мес.

Откуда такое САМОМНЕНИЕ?...

Вы наверно - ГОСПОДЬ-БОГ  и все знаете?...  Вы не допускаете вариантов, что СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ?... и очень многого просто не знаете?...

 
aleger:

На рынке не только пресловутая "вероятность 50 на 50", но и постоянное присутствие уже созданных и регулярно возникающих новых трендов!    Не надо забывать, что именно тренды разного рода являются основным источником дохода "мелких" трейдеров.

трендов никак не зависящих друг от друга для наблюдателя

...

коими мы все тут являемся

 
AlfaGroup:
Как у тренда, так и у флета проблема одна: как только выполнены все условия, определяющие тренд или флет - в большинстве случаев тренд и флет ломаются. Поэтому в одной стратегии нельзя торговать по тренду и флету. Если выбрать что-то одно, то при определенных условиях (дополнительные фильтры) возрастает вероятность того, что прибыльных входов будет больше, чем убыточных.

Вы абсолютно правы только при условии, что трендовая составляющая преобладает на флетовой.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

трендов никак не зависящих друг от друга для наблюдателя


Ничего страшного. С точки зрения обработки у них очень много общего. Надо лишь их четко классифицировать, своевременно и правильно отработать

 
Serqey Nikitin:

Откуда такое САМОМНЕНИЕ?...

Вы наверно - ГОСПОДЬ-БОГ  и все знаете?...  Вы не допускаете вариантов, что СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ?... и очень многого просто не знаете?...

Где самомнение? Это голые факты. Тест торг. системы с ноября. Не учтены мелочи: спред, комиссия и своп. Пара - фунт. Индикатор один. 11.19: 242%, 12.19: 116%, 01.20: 169%, февр. и март говорил. 
Хочу заметить, что в марте нефтяная и "коронавирусная" волат., а январь (как и июль) для мажоров чаще флетовый месяц (каникулы). Но и на флете моя трендовая система работает: 169% за янв. А на тренде само собой.
 
aleger:

Ничего страшного. С точки зрения обработки у них очень много общего. Надо лишь их четко классифицировать, своевременно и правильно отработать

Судя по всему ничего страшного...только не для Вас.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Вы абсолютно правы только при условии, что трендовая составляющая преобладает на флетовой.

Ещё никто на длительном промежутке времени не смог определить что в будущем будет "преобладать" больше: тренд или флет. Я же говорю: торгуем или тренд или флет.
1...272829303132333435363738394041...43
Новый комментарий
Причина обращения: