Ищем закономерности - страница 247
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
мне нет ни какого смысла кого то обучать - вопрос исключительно в передачи рабочей системы, мне слишком много лет, и уже не хочется, что бы эта система , померла со мной, Вероятно это тщеславие.
Ну так а почему бы здоровьем своим не заняться чтобы до 200 лет прожить - тогда и не надо будет никому ничего передавать.
ну точно кукушка поехала - у него ФЛЕТ = 4000 !!! - Четыре тысячи пунктов - 40 фигур... писец...
Ну это ни чем не говорит, как раз. Может и тренд 1 пункт быть, может и флет 4000. тут от размерности зависит, не в пунктах дело.
ну и он сам подтверждает Непригодность алгоритма для практического применения:
Работа в долгосрок
- текущая точка входа с точки зрения рентабельности вложенных средств –
смысла не имеет (придется «пересиживать» будущий откат от точки A3
текущего формируемого паттерна цвета Аква в точку А1 будущего паттерна
цвета Аква)
В природе фрактальнось, видимая. Если с такой точки зрения семантические конструкции могут быть фрактальными в масштабе. А в природе мы имеем много случаев. В рядах повторение рисунка на масштабе тоже видно, но количество фрактальных рисунков больше гораздо. И как их выделить.
Теоретически подход правильный, если правильно выделить рисунки и показать корреляцию)
На мой взгляд, любая мультифрактальность (в природе нет чистой фрактальности) выделяемая нашим разумом в природе, может быть описана соответствующей формальной грамматикой. Иначе, мы её просто не увидим. Это похоже на то, как любому природному кристаллу соответствует некоторая группа симметрий.
При практическом применении проблема, как всегда, в слишком большой размерности пространства параметров исходной модели. Это, очевидным образом, приводит к оверфиттингу.
по секрету, свечные патерны, волновая теория рынка, патерны Гартли , Ганн и любая другая теория , именно к процессу рыночного образования имеет такое же отношение, как я к балету, Любая известная теория способна выхватить только фрагмент целого, в каком то моменте, этот фрагмент реально сработает, но............. следующий аналогичный момент может произойти и через месяц и через год
Вопрос формализации правил. Любое правило можно описать если, то... И если нельзя описать одним если, то можно описать сотней если.
Маэстро со СмартЛаба появился... И это - хорошо.
А проблема одна и та же, что и Гудылина и у Вовы Изерского и т.д. и т.п. - общая исследовательская концепция, парадигма, так сказать, рынка крайне тяжело описывается в рамках определенного матаппарата. Здесь даже не программисты нужны, а математики. Причем, на безвозмездной основе. Чисто за возможность прикоснуться к Граалю... Вот Гудылин нашел таких. Остается пожелать удачи и всем остальным...
общая исследовательская концепция, парадигма, так сказать, рынка крайне тяжело описывается в рамках определенного матаппарата.
А оно в принципе не может описываться в рамках мат. аппарата, так как из прошлого ничего нельзя сказать про будущее.
Маэстро со СмартЛаба появился... И это - хорошо.
А проблема одна и та же, что и Гудылина и у Вовы Изерского и т.д. и т.п. - общая исследовательская концепция, парадигма, так сказать, рынка крайне тяжело описывается в рамках определенного матаппарата. Здесь даже не программисты нужны, а математики. Причем, на безвозмездной основе. Чисто за возможность прикоснуться к Граалю... Вот Гудылин нашел таких. Остается пожелать удачи и всем остальным...
Гудылин! веселый парень, пересеклись с ним несколько лет назад, как тогда , так и сейчас "тестирует" свои наработки, мои же обрели и форму индикатора и тест закончен и тд, не это не практик рынка, это просто хороший математик , но реально - теоретик.