ЗигЗаги, волны, тренды. - страница 61
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если о волнах всем всё понятно), то перейдем к каналам.
Цена в правильном канале бежит как зайчик ночью в луче света фар автомобиля. Многие наверно видели как он бежит впереди машины. Как только у автомобиля при повороте дороги лучик свернет, то зайчик убежит. А если ему снова посветить дорогу фонариком он побежит в луче света.
Поведение цены аналогично зайчику в луче света.
Вот цена текущая с графика EURUSD M1 и следующий скрин через несколько минут.
через несколько минут. Только что с графика скрин. EURUSD M1
Можете обосновать корректность построения каналов и вообще разметки по абсолютным значениям цен?
Обоснованием является работоспособность каналов.
Могу доказывать с любого инструмента и с любого ТФ.
Не вижу заинтересованных людей для обсуждения хотя бы волн, трендов, каналов не говоря уже тем более что посложнее.)
Что вижу;
1. пишут примитивный советник в 50 строк.
2. годами подгоняют под историю. За 20 лет!!!!! Советник в 50 строк.)))))))) Мама милая)))))))))
Это радует. Меньше конкурентов на рынках.
Обоснованием является работоспособность каналов.
Могу доказывать с любого инструмента и с любого ТФ.
Не вижу заинтересованных людей для обсуждения хотя бы волн, трендов, каналов не говоря уже тем более что посложнее.)
Что вижу;
1. пишут примитивный советник в 50 строк.
2. годами подгоняют под историю. За 20 лет!!!!! Советник в 50 строк.)))))))) Мама милая)))))))))
Это радует. Меньше конкурентов на рынках.
Что есть критерий работоспособности, как вы о ней судите?
Покажите свои каналы в динамике на любом сильно трендовом инструменте, хорошо бы на пресловутом биткоине, думаю сразу станет ясно, почему нельзя оперировать абсолютными значениями.
Обсуждать вроде особо нечего. Что цена движется волнами, а импульсы сменяются коррекциями? Научной новизны и прикладной ценности эти соображения не несут, а катать вату о беспредметных абстракциях мало кому интересно.
upd: вообще я ждал теоретического объяснения. Проблема-то на поверхности: канал, построенный по исторической волатильности, окажется сильно не адекватен будущему движению в случае резкой смены этой самой волатильности. Простой рост амплитуды движений ломает нафиг все предыдущие построения. Пока поймаем пару новых вершин для построения нового канала, пройдет время, а затем волатильность уменьшится и уже этот новый широкий канал окажется нерелевантным. Отсюда простой вопрос: на каком таком основании мы имеем право размечать график по абсолютным значениям?Что есть критерий работоспособности, как вы о ней судите?
Покажите свои каналы в динамике на любом сильно трендовом инструменте, хорошо бы на пресловутом биткоине, думаю сразу станет ясно, почему нельзя оперировать абсолютными значениями.
Обсуждать вроде особо нечего. Что цена движется волнами, а импульсы сменяются коррекциями? Научной новизны и прикладной ценности эти соображения не несут, а катать вату о беспредметных абстракциях мало кому интересно.
upd: вообще я ждал теоретического объяснения. Проблема-то на поверхности: канал, построенный по исторической волатильности, окажется сильно не адекватен будущему движению в случае резкой смены этой самой волатильности. Простой рост амплитуды движений ломает нафиг все предыдущие построения. Пока поймаем пару новых вершин для построения нового канала, пройдет время, а затем волатильность уменьшится и уже этот новый широкий канал окажется нерелевантным. Отсюда простой вопрос: на каком таком основании мы имеем право размечать график по абсолютным значениям?Есть доказательство работоспособности, которое я могу воспроизвести на любом инструменте и на любом ТФ.
Уже выкладывал и показывал в динамике год или два назад. Многих бесила динамика долго.)) Если так интересно можете сами в тестере проверить.
А вот, что значит оперировать абсолютными значениями не понял. У меня есть своя логика на которой основаны каналы. Но она связана с моей волновой теорией.
Так что не постигнув волны в каналах делать нечего.
Да, чуть не забыл. Пара новых вершин в моей логике не присутствует.))) Совсем.
Есть доказательство работоспособности, которое я могу воспроизвести на любом инструменте и на любом ТФ.
Уже выкладывал и показывал в динамике год или два назад. Многих бесила динамика долго.)) Если так интересно можете сами в тестере проверить.
А вот, что значит оперировать абсолютными значениями не понял. У меня есть своя логика на которой основаны каналы. Но она связана с моей волновой теорией.
Так что не постигнув волны в каналах делать нечего.
Да, чуть не забыл. Пара новых вершин в моей логике не присутствует.))) Совсем.
В чем заключается это самое доказательство, можете сформулировать? Нарисовали канал двумя параллельными линиями, хорошо, что дальше? Как теперь строго доказать, что цена его отрабатывает? Ладно, не строго, ну какие-то критерии должны быть, иначе никак не оценить отработку.
Абсолютные значения это график цены в чистом виде. Ладно форекс, изменения цен на мажорах небольшие и такое еще как-то пролезет, а если рост идет на сотни и тысячи %, там как, тоже можно размечать по графику цены?
В чем заключается это самое доказательство, можете сформулировать? Нарисовали канал двумя параллельными линиями, хорошо, что дальше? Как теперь строго доказать, что цена его отрабатывает? Ладно, не строго, ну какие-то критерии должны быть, иначе никак не оценить отработку.
Абсолютные значения это график цены в чистом виде. Ладно форекс, изменения цен на мажорах небольшие и такое еще как-то пролезет, а если рост идет на сотни и тысячи %, там как, тоже можно размечать по графику цены?
Канал это луч света в котором цена будет идти в будущем.
А вот доказательство работоспособности на графике и есть доказательство. Неужели Вам нужно большее доказательство, что земля вращается вокруг солнца и на моем графике отражается)).
А если Вам интересна сама логика, то мне это не интересно.))
П.с.
Я могу только порассуждать почему она так движется в канале.
Знаю точно, что в эту теме никто не вступит, потому что сказать то нечего.
Есть правда пара человек на форуме, но они воды в рот набрали. или пива)))
Канал это луч света в котором цена будет идти в будущем.
А вот доказательство работоспособности на графике и есть доказательство. Неужели Вам нужно большее доказательство, что земля вращается вокруг солнца и на моем графике отражается)).
А если Вам интересна сама логика, то мне это не интересно.))
Что значит "цена будет идти", вы можете это сколько-нибудь внятно и точно описать? Дайте конкретику. Сколько она там будет идти, насколько точно должны соблюдаться границы, в каком случае канал отменяется и считаем, что цена ушла и не вернется?
Что значит "цена будет идти", вы можете это сколько-нибудь внятно и точно описать? Дайте конкретику. Сколько она там будет идти, насколько точно должны соблюдаться границы, в каком случае канал отменяется и считаем, что цена ушла и не вернется?
Все тут утверждают, что цена непредсказуема и неизвестно в какой момент она сделает пируэт. Я тоже не утверждаю, что цена будет подчиняться моему каналу. Это только предположение. Но у меня есть основание, что цена будет идти в таком канале, а не где попало. Это связано со многими закономерностями рыночных цен. За годы наблюдения за рынками навыки накапливались по крупинкам и сложились в систему.
Есть два основных канала в моей системе.
Главный и коррекционный.
Зависят они от волновой системы. Сколько раз я могу повторять.
По волнам никого не интересовало. А тут надо возвращаться назад.
Цена будет отражаться от границы канала снизу если канал вверх и наоборот если вниз.
Да, еще. Канал может и должен расширяться. Это естественный процесс.