Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да ! Мои клиенты, которые меня заставляют кодить для них роботы и индикаторы и мало того Оптимизировать мои продукты для Них и за это они мне даже денег платят. Надеюсь дал исчерпывающий ответ для подобного Вопроса
Ну если больше нечем заработать купи себе нормальный компьютер и выброси свой огрызок.
Ну если больше нечем заработать купи себе нормальный компьютер и выброси свой огрызок.
Тогда чел будет не в тренде. Сейчас как, или в тренде, или нормальный.
Тогда чел будет не в тренде. Сейчас как, или в тренде, или нормальный.
Ага: дитятко в тренде - родители в долгах...
Тогда чел будет не в тренде. Сейчас как, или в тренде, или нормальный.
а поставить полный эмулятор видимо тренд не позволяет :-)
или предки не дали денег на лицензию виндовс, что скорее всего
ШТАТНО Mt выпускается под Windows10 64 bit. Все прочие варианты сейчас - костыли и подпорки.
на системах отличных от Win - ставьте виртуалку и в ней разворачивайте MT. Системы виртуализации сейчас быстрые и оверхеда по скорости не будет.
Плюсую за то, что бы была нормальная платформа МТ5 на линукс или мак. Лучше на последний.
Т к под wine эта шутка не оптимизирована, а из этого следует несколько пунктов
1) потеря производительности в 2-3 раза в сравнении с работой под форточками
2) я торгую с ноута и вижу, как это приложение жрёт батарею с невероятной скоростью, а мак это про оптимизацию ресурсов
3) т к у меня несколько виртуальных рабочих столов я не понимаю - как можно раскидать различные графики на них? По-моему никак.
4) мелкие баги / глюки и некоторая нестабильность в работе
5) не совсем понято как должна набраться «критическая масса пользователей Мак» если в логе программы я вижу «приложение запущено под Windows 7”
Неужели нету нормальной виртуальной машины на Мак? Не забываем про аппаратное ускорение
чем больше отвлекающих тем хуже результат ) какой резон постоянных манипуляций когда должен быть простой интуитивно понятный путь к результату вместо этого гемороя и каких то установок с бесконечным количеством переключений ))
чем больше отвлекающих тем хуже результат ) какой резон постоянных манипуляций когда должен быть простой интуитивно понятный путь к результату вместо этого гемороя и каких то установок с бесконечным количеством переключений ))