Грааль на Форекс - страница 49
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
)))) так с маху не решить... не дружишь с МТ5 - жалко... дергает вверх правильно, но этого мало нужно мне кажется, только как бы оторваться от кода и подумать что-то другое...вот как его перевернуть может только по индикатору...
ну тут невооруженным глазом видно - профит будет, тока надо тейки и стопы шаманить ...
фриланс или автор, мне не интересно
сигнал с того же индюка можно, эксперта заново писать
одно тока НО - это на истории...
на вот парочку прикольных:
https://www.mql5.com/ru/forum/8125
https://www.mql5.com/ru/code/13233
вот такая чудная кривая на М1 из последнего грааля от Барабашки...как бы развернуть её вверх - думаю вполне может получиться то что надо...задача для продвинутых прогеров... разверните пожалуйста...очень надо хотя бы в личку...
Это не на истории...посмотри как круто работает, строго в контро тренде...посмотри отрешенно на волну... как она идет и ка срабатывает...
Сергей, я переболел уже индюками, вдоволь
Сергей, я переболел уже индюками, вдоволь
еще раз, вероятность вверх/вниз = 0.5
а вверх+вниз = 1
то есть, если стратегии не надо знать куда пойдет цена, это прикольнееа вниз-вверх = 0
Здесь другой совершенно не похожий на индюки...индюки сплошняком идут, а тут импульс и не важно куда главное в правильном направлении...ну передумай маленько и возьмись за дело как ты можешь...
вот на Н4 твой вариант очень даже близко... 10 процентов и идет стабильно...
какой бы не был индюк, так и будет работать всегда
Да поменяй ты свою парадигму мышления...ну ладно как говорится ученого учить - только портить...ладно убиру все свои мольбы...а то смеяться будут...
Как раз поменял уже.
Сергей, дело в том, что не получиться вот так вот в лоб анализировать график, только потому что существует не только цена, но и объем.
Причем цена может себе позволить изменяться на +/- 1 пункт, а объем нет.
Так что индикаторы - это круто, но не моё направление мыслей.
Ребята, у меня есть вопрос по скальпингу. Какие стопы вы используете? Короткий стоп будет снесён с вероятностью 70-90%. Длинный стоп или его отсутствие может привести в один неудачный момент к большому убытку или длительному "висяку" с пересидкой, и это уже не похоже на скальпинг. Как вы это делаете? Очень интересно.
В таких случаях стоп должен быть в голове.
В таких случаях стоп должен быть в голове.
Да я понимаю. Сложность и заключается в том, чтобы определить, что сейчас движение против открытой сделки - это шум, который бьёт по виртуальному стопу в голове, или это изменение тенденции и пора закрываться, пока убыток не вырос. Если соскакивать каждый раз, то и получится куча лосов, а чуть помедлишь и убыток перекроет предыдущие небольшие победы.
Мне интересно, как Вы это определяете.
Как раз поменял уже.
Сергей, дело в том, что не получиться вот так вот в лоб анализировать график, только потому что существует не только цена, но и объем.
Причем цена может себе позволить изменяться на +/- 1 пункт, а объем нет.
Так что индикаторы - это круто, но не моё направление мыслей.
Любая модификация информации с графика цены это индикатор.