Обсуждение статьи "Выцарапываем профит до последнего пипса" - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
К статье идет мониторинг. С момента публикации статьи на нем была запущена ТС и ни разу не останавливалась и не изменялась, включая входные параметры. Цель - честный объективный эксперимент.
За прошедшее время немного занимался исследованиями, вышел новый Тестер,... кое-что пересмотрел. И даже чуть не попался в то, о чем предупреждается в статье: легко выкинуть в мусорное ведро профитную ТС.
Писать продолжение желания нет совсем. Поэтому решил взять "помощь зала". Является ли правильной практикой вносить изменения в замониторенную к статье ТС? Ситуация несколько нестандартная, поэтому интересует мнение со стороны.
Является ли правильной практикой вносить изменения в замониторенную к статье ТС? Ситуация несколько нестандартная, поэтому интересует мнение со стороны.
Я использую перевод с английского, поэтому я надеюсь, что моя точка зрения не теряется при переводе.
Прежде всего, я думаю, что это заслуживает уважения, чтобы поставить реальный сигнал монитора со статьей. Большинство продавцов рынка даже не беспокоятся о сигнале, даже не о демо.
Это сказал. Если с изменением транспортного средства вы имеете в виду, измените логику, я бы посчитал это обманом. Смена управления капиталом, без проблем, так как влияет только на результат, а не на логику.
Так что именно, что вы хотите изменить на транспортное средство?
Так что именно, что вы хотите изменить на транспортное средство?
Возможно EX4-файл не менять. Переоптимизировать, включить еще другие символы.
Но это уже все начинает попахивать саморекламой в этой ветке. Так что в обсуждении не участвую. Собираю только мнения.
Я использую перевод с английского, поэтому я надеюсь, что моя точка зрения не теряется при переводе.
I think it's OK to keep both variants (English and translated) so we will be able to check if your point was lost in translation.
На самом деле, из этой таблицы:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Обсуждение статьи "Выцарапываем профит до последнего пипса"
fxsaber, 2019.09.05 22:14
В статье идет поиск, где копать, без оглядки на вне ценовые данные. Но такие данные могут сильно помочь.
уже было видно, что метОда изложенная в статье - просто мусор.
И автор сам это видит, но как и Жорж с Лигой ТС, не желает признавать очевидного позора.
Повторяю - тики сами по себе, без привязки ко времени, ничего не значат. Это просто пыль под ногами, годящаяся только для арбитражных систем.
На самом деле, из этой таблицы:
уже было видно, что метОда изложенная в статье - просто мусор.
И автор сам это видит, но как и Жорж с Лигой ТС, не желает признавать очевидного позора.
Повторяю - тики сами по себе, без привязки ко времени, ничего не значат. Это просто пыль под ногами, годящаяся только для арбитражных систем.
Александр за Грааль уже горло готов перегрызть каждому :))
Александр за Грааль уже горло готов перегрызть каждому :))
Отнюдь.
Отдавая должное автору как, очевидно, классному программеру, нельзя не увидеть, что суть его системы - такая же как у Жоржа с Лигой ТС. И вопрос - ну, какая же пара будет приносить профит в ближайшем будущем? - будет открыт всегда в этих стратегиях перебора.
Ничего личного.
А Грааль - да, нужен как воздух.
К статье идет мониторинг. С момента публикации статьи на нем была запущена ТС и ни разу не останавливалась и не изменялась, включая входные параметры. Цель - честный объективный эксперимент.
За прошедшее время немного занимался исследованиями, вышел новый Тестер,... кое-что пересмотрел. И даже чуть не попался в то, о чем предупреждается в статье: легко выкинуть в мусорное ведро профитную ТС.
Писать продолжение желания нет совсем. Поэтому решил взять "помощь зала". Является ли правильной практикой вносить изменения в замониторенную к статье ТС? Ситуация несколько нестандартная, поэтому интересует мнение со стороны.