Если опыт в программировании , то создайте свой видеобучающий сайт по MQL программированию . И чтоб вопросы можно было задавать . А то кругом вроде много видеообучающих , но..........приведу несколько выдержек из видеоуроков пример :
Был у меня сайт по программированию, тогда еще на MQL4, это 2010-2016. И видеоуроки писал. Но тогда был какой-то смысл по деньгам этим заниматься. Помню, вел поначалу от нечего делать (уже дома работал, скучно одному) бесплатные вебинары по программированию. Так народ сам стал писать на сайте, чтобы я им сделал платный курс по програмированию. Провел тогда курсов 10. А примерно в 2015 г. на курсы уже никто не хотел - в инете появилась масса информации. Что касается ютуба, это полная фигня, никому там MQL4/5 не нужен, нужны развлекушки. Рулят чисто развлекательные каналы.
Так что, новички, придется вам вариться в собственном соку ((
Dmitry Fedoseev:
Программирование надо по книгам учить.
Лично я сам не могу смотреть эти видеокурсы, потому что мышление быстрое и бесит, когда там автор мычит. Книга другое дело. Но некоторые лучше воспринимают именно ролики. Есть же по психологии визуалы.
Да не, можно же пацанский сделать, со скалкой )) зарифмовать свой рассказ
проблема в другом - в желающих это посмотреть
ютуб постоянно смотрю, и по кол-ву просмотров уже давно сделал себе примерную статистику, что смотрит пипл - в основном всякую чушь + известные люди, техничесике каналы, в особенности по программированию годами собирают по 100К просмотров(даже гугл и майкрософт ) - всякая чушь за полгода по нескольку млн, вчера где то по ТВ сказали, что клип СКУБИДУ за полгода обогнал именитых певцов = ( чушь + известный чел ) в квадрате )))
Ты ж знаешь, у меня к бабам лишь тихая ненависть, но объективно - никаких претензий к ним нет. Мне ж им нечего дать... Отсутствие отдельного жилья, денег и здоровья - ставят жирный крест на любых моих перспективах в этом плане... Чего ж мне обижаться-то... Вот, остается разве что слушать твои байки.
Я же писал, это канал чисто для тестирования Дзена на предмет использования его для привлечения клиентов. Увы, он для этого не годится, ибо может в любой момент, без объяснения причин пессимизировать (зарезать) твой канал, что и произошло с моим вчера. Так что я канал бросил, еще один трупик в дзене ))
Не, и популярные - тоже неплохо живут. Особенно, если авторы сочетают полезную информацию с балаганом.
Дальше всех здесь продвинулись телепередачи про здоровье. Мне, как закостенелому старперу они противны, мне очень был приятен формат "Здоровья с Белянчиковой". Но, народу это слишком "пресно". А вот "Здорово жить" с Малышевой - очень даже интересно. Причем, я так подозреваю, Малышеву саму периодически тошнит от своих же программ... Но, увы, деньги не пахнут, а платят ей очень некисло.
Не, и популярные - тоже неплохо живут. Особенно, если авторы сочетают полезную информацию с балаганом.
Дальше всех здесь продвинулись телепередачи про здоровье. Мне, как закостенелому старперу они противны, мне очень был приятен формат "Здоровья с Белянчиковой". Но, народу это слишком "пресно". А вот "Здорово жить" с Малышевой - очень даже интересно. Причем, я так подозреваю, Малышеву саму периодически тошнит от своих же программ... Но, увы, деньги не пахнут, а платят ей очень некисло.
Мне нравятся каналы про авиацию, так как люблю самолеты. Хотел быть летчиком в молодости, но зрение не позволяет.
Лично я сам не могу смотреть эти видеокурсы, потому что мышление быстрое и бесит, когда там автор мычит. Книга другое дело. Но некоторые лучше воспринимают именно ролики. Есть же по психологии визуалы.
Вот и для меня вобще видео в обучении - это неприемлемый формат. Только текст с иллюстрациями, а видео - лишь как дополнительный материал.
И подозреваю, что тут дело не в "визуальности". А в том, что восприятие информации при обучении - идет не линейно, а "прыжками", причем и вперед, и назад. Прочитал предложение - тут же соотносишь его с тем, что уже известно, прикидываешь возможности использования, вспоминаешь схожие моменты, возвращаешься туда, потом - переходишь опять вперед.
ютуб постоянно смотрю, и по кол-ву просмотров уже давно сделал себе примерную статистику, что смотрит пипл - в основном всякую чушь + известные люди, техничесике каналы, в особенности по программированию годами собирают по 100К просмотров(даже гугл и майкрософт ) - всякая чушь за полгода по нескольку млн, вчера где то по ТВ сказали, что клип СКУБИДУ за полгода обогнал именитых певцов = ( чушь + известный чел ) в квадрате )))
про это говорю, всякий трэш рулит, люди не хотят думать, это слишком тяжело
посмотрите ролик выше и сравните с роликом той бабы - звуковой ряд и текст не намного сложнее
а клип на айфон снят
так что, по такой логике, осеменить 300 баб за лето вполне реально )
А при чем тут на что он снят ? Снять видео - это лишь один момент. А чтобы ролик нормально смотрелся - надо, как минимум, его редактировать. В случае же клипа - еще и звук записывать. У многих популярных видеоблогеров есть ролики, в которых они раскрывают свою "кухню" - и очень хорошо видно, что создание ролика - это не такое простое дело, как кажется многим.
Безусловно, можно случайно "попасть в струю", и твой ролик, снятый с первого раза на смартфон - наберет кучу просмотров и лайков... Но это - такая же удача, как случайный аномально большой заработок ТС.
Если опыт в программировании , то создайте свой видеобучающий сайт по MQL программированию . И чтоб вопросы можно было задавать . А то кругом вроде много видеообучающих , но..........приведу несколько выдержек из видеоуроков пример :
Был у меня сайт по программированию, тогда еще на MQL4, это 2010-2016. И видеоуроки писал. Но тогда был какой-то смысл по деньгам этим заниматься. Помню, вел поначалу от нечего делать (уже дома работал, скучно одному) бесплатные вебинары по программированию. Так народ сам стал писать на сайте, чтобы я им сделал платный курс по програмированию. Провел тогда курсов 10. А примерно в 2015 г. на курсы уже никто не хотел - в инете появилась масса информации. Что касается ютуба, это полная фигня, никому там MQL4/5 не нужен, нужны развлекушки. Рулят чисто развлекательные каналы.
Так что, новички, придется вам вариться в собственном соку ((
Программирование надо по книгам учить.
Лично я сам не могу смотреть эти видеокурсы, потому что мышление быстрое и бесит, когда там автор мычит. Книга другое дело. Но некоторые лучше воспринимают именно ролики. Есть же по психологии визуалы.
звук и текст за вечер делают ) текст вообще по ходу сочиняется от балды
Ога... И за лето 300 баб осеменяют...
Знаем мы таких...
Да не, можно же пацанский сделать, со скалкой )) зарифмовать свой рассказ
проблема в другом - в желающих это посмотреть
ютуб постоянно смотрю, и по кол-ву просмотров уже давно сделал себе примерную статистику, что смотрит пипл - в основном всякую чушь + известные люди, техничесике каналы, в особенности по программированию годами собирают по 100К просмотров(даже гугл и майкрософт ) - всякая чушь за полгода по нескольку млн, вчера где то по ТВ сказали, что клип СКУБИДУ за полгода обогнал именитых певцов = ( чушь + известный чел ) в квадрате )))
Это что, твоя площадка для бахвальства ?
Разумеется, мне это очень даже интересно.
Ты ж знаешь, у меня к бабам лишь тихая ненависть, но объективно - никаких претензий к ним нет. Мне ж им нечего дать... Отсутствие отдельного жилья, денег и здоровья - ставят жирный крест на любых моих перспективах в этом плане... Чего ж мне обижаться-то... Вот, остается разве что слушать твои байки.
Я же писал, это канал чисто для тестирования Дзена на предмет использования его для привлечения клиентов. Увы, он для этого не годится, ибо может в любой момент, без объяснения причин пессимизировать (зарезать) твой канал, что и произошло с моим вчера. Так что я канал бросил, еще один трупик в дзене ))
Рулят чисто развлекательные каналы.
Не, и популярные - тоже неплохо живут. Особенно, если авторы сочетают полезную информацию с балаганом.
Дальше всех здесь продвинулись телепередачи про здоровье. Мне, как закостенелому старперу они противны, мне очень был приятен формат "Здоровья с Белянчиковой". Но, народу это слишком "пресно". А вот "Здорово жить" с Малышевой - очень даже интересно. Причем, я так подозреваю, Малышеву саму периодически тошнит от своих же программ... Но, увы, деньги не пахнут, а платят ей очень некисло.
Не, и популярные - тоже неплохо живут. Особенно, если авторы сочетают полезную информацию с балаганом.
Дальше всех здесь продвинулись телепередачи про здоровье. Мне, как закостенелому старперу они противны, мне очень был приятен формат "Здоровья с Белянчиковой". Но, народу это слишком "пресно". А вот "Здорово жить" с Малышевой - очень даже интересно. Причем, я так подозреваю, Малышеву саму периодически тошнит от своих же программ... Но, увы, деньги не пахнут, а платят ей очень некисло.
Мне нравятся каналы про авиацию, так как люблю самолеты. Хотел быть летчиком в молодости, но зрение не позволяет.
Лично я сам не могу смотреть эти видеокурсы, потому что мышление быстрое и бесит, когда там автор мычит. Книга другое дело. Но некоторые лучше воспринимают именно ролики. Есть же по психологии визуалы.
Вот и для меня вобще видео в обучении - это неприемлемый формат. Только текст с иллюстрациями, а видео - лишь как дополнительный материал.
И подозреваю, что тут дело не в "визуальности". А в том, что восприятие информации при обучении - идет не линейно, а "прыжками", причем и вперед, и назад. Прочитал предложение - тут же соотносишь его с тем, что уже известно, прикидываешь возможности использования, вспоминаешь схожие моменты, возвращаешься туда, потом - переходишь опять вперед.
С видеороликом - такое весьма проблематично.
проблема в другом - в желающих это посмотреть
ютуб постоянно смотрю, и по кол-ву просмотров уже давно сделал себе примерную статистику, что смотрит пипл - в основном всякую чушь + известные люди, техничесике каналы, в особенности по программированию годами собирают по 100К просмотров(даже гугл и майкрософт ) - всякая чушь за полгода по нескольку млн, вчера где то по ТВ сказали, что клип СКУБИДУ за полгода обогнал именитых певцов = ( чушь + известный чел ) в квадрате )))
про это говорю, всякий трэш рулит, люди не хотят думать, это слишком тяжело
Ога... И за лето 300 баб осеменяют...
Знаем мы таких...
посмотрите ролик выше и сравните с роликом той бабы - звуковой ряд и текст не намного сложнее
а клип на айфон снят
так что, по такой логике, осеменить 300 баб за лето вполне реально )посмотрите ролик выше и сравните с роликом той бабы - звуковой ряд и текст не намного сложнее
а клип на айфон снят
так что, по такой логике, осеменить 300 баб за лето вполне реально )А при чем тут на что он снят ? Снять видео - это лишь один момент. А чтобы ролик нормально смотрелся - надо, как минимум, его редактировать. В случае же клипа - еще и звук записывать. У многих популярных видеоблогеров есть ролики, в которых они раскрывают свою "кухню" - и очень хорошо видно, что создание ролика - это не такое простое дело, как кажется многим.
Безусловно, можно случайно "попасть в струю", и твой ролик, снятый с первого раза на смартфон - наберет кучу просмотров и лайков... Но это - такая же удача, как случайный аномально большой заработок ТС.