куда обращаться купленный робот слил депозит - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А основания для признания сделки ничтожной не потрудитесь предоставить? Только ссылки на пункты соответствующих законов или нормативных актов не забудте привести.
Основное не понимание по данной теме в самом начале данной проблемы...
Рынок Форекс относится не к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ рынку, а к ИНВЕСТИЦИОННОМУ рынку.
А на этом рынке нет понятия ПОКУПАТЕЛЬ, а есть понятие ИНВЕСТОР... И нет понятия ПРОДАВЕЦ, а есть понятие Изобретатель ( разработчик ) ИННОВАЦИОННОГО ПРОДУКТА, в нашем случае - советника или эксперта.
При этом отношения строятся по следующей схеме:
Инвестор вкладывает свои инвестиции в проект, в котором используется инновационный продукт ( советник ), разработанный Изобретателем. При внедрении данного продукта в торговлю Инвестор пытается вывести этот проект на окупаемость и в дальнейшем получение прибыли. При этом все стороны в данном проекте предупреждены об отсутствии каких-либо гарантий при получении прибыли.
Из статистики всем известно, что из десяти инвестпроектов в лучшем случае получает прибыль всего один проект, и то не всегда... И всем известно, что инвестиции в такой высоко рисковый сектор экономики как форекс должны быть ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО ПРОРАБОТАНЫ...
вопрос не в том, заставляют или не заставляют, а в том, законно ли продавать товар, технические характеристики которого невозможно проверить и не гарантируется соответствие технических характеристик в описании к товару?
покупатель подобного товара, мягко говоря, недалёкий человек.
Основное не понимание по данной теме в самом начале данной проблемы...
Рынок Форекс относится не к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ рынку, а к ИНВЕСТИЦИОННОМУ рынку.
А на этом рынке нет понятия ПОКУПАТЕЛЬ, а есть понятие ИНВЕСТОР... И нет понятия ПРОДАВЕЦ, а есть понятие Изобретатель ( разработчик ) ИННОВАЦИОННОГО ПРОДУКТА, в нашем случае - советника или эксперта.
При этом отношения строятся по следующей схеме:
Инвестор вкладывает свои инвестиции в проект, в котором используется инновационный продукт ( советник ), разработанный Изобретателем. При внедрении данного продукта в торговлю Инвестор пытается вывести этот проект на окупаемость и в дальнейшем получение прибыли. При этом все стороны в данном проекте предупреждены об отсутствии каких-либо гарантий при получении прибыли.
Из статистики всем известно, что из десяти инвестпроектов в лучшем случае получает прибыль всего один проект, и то не всегда... И всем известно, что инвестиции в такой высоко рисковый сектор экономики как форекс должны быть ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО ПРОРАБОТАНЫ...
В нашем случае, абсолютно законно. Товар приобретается с целью его использования для получения прибыли. Соответственно Закон не защищает покупателя в части того, что он не мог оценить товар в связи с отсутствием у него специальных знаний или информации о товаре.
ещё раз, законно ли продавать товар без гарантии соответствия технических характеристик описанию без составления и подписания договора сторонами?
и в каком таком "нашем случае"?))) не занимайтесь крючкотворством.
В случае покупки продукта на маркете, все таки, именно продавец и именно покупатель.
ещё раз, законно ли продавать товар без гарантии соответствия технических характеристик описанию без составления и подписания договора сторонами?
Не следует приравнивать серийный продукт на потребительском рынке и уникальный единичный экземпляр, разработанный Изобретателем... Это разные вещи, на которые не действует закон о потребителях...
Не следует приравнивать серийный продукт на потребительском рынке и уникальный единичный экземпляр, разработанный Изобретателем... Это разные вещи, на которые не действует закон о потребителях...
Изобретение оформляется патентом, в этом случае продается либо патент, либо разрешение на использование и это совсем другая область права.
Если технические характеристики не указаны, то да, законно. Если указаны и не соответствуют, то это основпние для претензии со стороны покупателя. Только, результат бэк-теста советника никакой суд за техническую характеристику програмного продукта не примет.
Вы как то избирательно читаете - "тут читаю а тут не читаю".
Мы разобрались, что товар, приобретаемый с целью предпринимательской деятельности должен сопровождаться подписанием договора, что не делается. А соответствие технических характеристик доказать не возможно.
Итак, технические характеристики товара не подтверждены и не могут быть гарантированы и соответствующий договор не подписывается, не налицо ли мошенническая схема, где покупатель дурак, а продавец - мошенник?