Сколько ты готов выложить за качаственный сигнал (сигнал твоей мечты)?
- Аренда или сигнал советника?
- Кто сколько готов заплатить за реально прибыльный сигнал?
- Вопрос всем тем, кто торгует.
а какие гарантии сохранности?
предположим, что предоставляются все гарантии, которые Вас устроят (это ведь сигнал Вашей мечты).
от 120 на хлеб провайдеру + бонусы за успех
от 120 на хлеб провайдеру + бонусы за успех
ок, каким образом передадите бонусы провайдеру? при личной встрече на оплаченном Вами фуршете?
За ЛЮБОЙ сигнал, независимо от его качества, можно выложить не более 1% от реального Эквити на его счету в месяц.
Этого правила - вполне достаточно.
Преимущество такого подхода в том, что тебе вобще не надо оценивать сигнал - пусть сигнал оценивает его поставщик. Не нужны никакие гарантии, никакие исследования. Мы лишь будем оценивать, что поставщик думает о своем сигнале. Если поставщик в своем сигнале уверен, и на сигнале большое реальное Эквити - за такой сигнал можно и отдать много. Каждый месяц 1% Эквити, даже если это $1К. А если поставщик знает, что его сигнал гроша ломанного не стоит (большинство сигналов именно такие) - то на сигнале будет мало средств, даже, возможно, и вобще не будет реала - и за такой сигнал отдавать много не имеет смысла - не более 1% от этого нулевого Эквити ежемесячно.
О что это за цифры? Стоимость сигнала? Давайте договоримся в процентах от прибыли. Где мониторинг?
в процентах от прибыли провайдера? к примеру, у провайдера на счете 1мио, делает в месяц 1%, готовы выплатить 10К в месяц за сигнал?
Вполне. Сигнал, на котором $1М реальных денег - стоит $10K ежемесячно. У меня таких денег нет, но такой сигнал их стоит.
Можно поглядеть на такой сигнал ?
За ЛЮБОЙ сигнал, независимо от его качества, можно выложить не более 1% от реального Эквити на его счету в месяц.
Этого правила - вполне достаточно.
Преимущество такого подхода в том, что тебе вобще не надо оценивать сигнал - пусть сигнал оценивает его поставщик. Не нужны никакие гарантии, никакие исследования. Мы лишь будем оценивать, что поставщик думает о своем сигнале. Если поставщик в своем сигнале уверен, и на сигнале большое реальное Эквити - за такой сигнал можно и отдать много. Каждый месяц 1% Эквити. А если поставщик знает, что его сигнал гроша ломанного не стоит - то на сигнале будет мало средств, даже, возможно, и вобще не будет реала - и за такой сигнал отдавать много не имеет смысл - не более 1% от этого нулевого Эквити ежемесячно.
это в некотором роде справедливо, но только в некотором. к примеру, Бил который Гейтс открывает сигнал и на его депозите 1лярд, готовы платить 10мио в месяц? - сомневаюсь...
зависимость реальной ценности сигнала нелинейно зависит от депозита провайдера в виду ограничений возможностей подписчиков.
с другой стороны, зачем Гейтсу какие бы то ни было риски при таких деньгах? ему разумно выставить сигнал с депозитом 100 баксов и заломить стоимость сигнала 1 лярд. не так ли? - ведь сигнал стопудовый, а значит он и сам по себе неплохо зарабатывает и без публикации сигнала.
ок, каким образом передадите бонусы провайдеру? при личной встрече на оплаченном Вами фуршете?
можно разовым повышением цены сигнала на след. месяц
тусовка среди трейдеров вряд ли возможна, они народ довольно таки забитый )) тем более встречи не в интересах провайдера, а то вдруг отвечать придется перед публикой
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования