Мой подход. Ядро - Движок. - страница 173
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Петр, что ты протестировал? Где твой релиз? У тебя пока все на бумаге.
Петр, да ты оказывается, меркантильное Кю!
Протестировал с Олегом Папковым. Можешь у него спросить, как все работает.
Кроме того, очень легок обосновать вообще не подходимость сюда сей модели, не просто теоретическими рассуждениями, а сугубо практически, ибо оно здесь как противогаз на прогулке по цветочной поляне.
Ну так и обоснуй наконец. Пока от тебя ничего, кроме какого-то непонятного возмущения не слышно. Давай конструктив.
Ну так и обоснуй наконец. Пока от тебя ничего, кроме какого-то непонятного возмущения не слышно. Давай конструктив.
Не, на такую фигню уже давно не ведусь, надоело.
Протестировал с Олегом Папковым. Можешь у него спросить, как все работает.
Ага, уже побежал спрашивать... У тебя что, секта "свидетелей Ядра" образовывается?
Все таки ответь на этот вопрос:
Вот ты сделал этот адаптер с открытым кодом в GitHub-е. И ты говоришь о широчайших возможностях C#, как например, возможность переносить в файловую песочницу что либо. И ты думаешь, что никто не добавит в этот адаптер чего он хочет, и не начнет распостронять закрытую вирусную версию? И "лопухов" которые это возьмут не найдется?
Не, на такую фигню уже давно не ведусь, надоело.
Не потому что надоело, а потому что нет у тебя технической экспертизы. Тягаться в реальных знаниях по сложней будет, чем над Петром прикалываться. Поэтому ты прав: когда сказать нечего, лучше промолчать.
Василий, а если сейчас начнут делать вирусные тестерные тренажеры для MT5 или другие утилиты, и бросать в открытый доступ? Мало того, что маркетные утилиты будут не нужны, так люди еще пострадают... Что ты думаешь о таких последствиях?
Все таки ответь на этот вопрос:
Вот ты сделал этот адаптер с открытым кодом в GitHub-е. И ты говоришь о широчайших возможностях C#, как например, возможность переносить в файловую песочницу что либо. И ты думаешь, что никто не добавит в этот адаптер чего он хочет, и не начнет распостронять закрытую вирусную версию? И "лопухов" которые это возьмут не найдется?
Петр, в адаптер выложенный на github не добавит. Это возмжно только с подтверждения владельца проекта. Внедрить в адаптер вредоносный код и распространять его уже как другую версию адаптера он сможет. Только адаптер тут причем? Он и просто exe может сделать и начать его распространять. Для этого ни какой гуи не нужен.
Василий, а если...
Петр, лучше присоеденись к Дмитрию. Вы оба сказачника-фантазеры, умеете высосать несуществующую проблему и безапеляционно ее смоковать. Поэтому общий язык найдете.
Петр, в адаптер выложенный на github не добавит. Это возмжно только с подтверждения владельца проекта. Внедрить в адаптер вредоносный код и распространять его уже как другую версию адаптера он сможет. Только адаптер тут причем? Он и просто exe может сделать и начать его распространять. Для этого ни какой гуи не нужен.
Разница в том, что ты в статьях популяризуешь внешнее шарповское подключение. ТЫ СОЗДАЕШЬ ДОВЕРИЕ. Это повод для злоумышленников воспользоваться этим доверием и кидать вирусные версии. Тем более, твой адаптер прост и его легко сделать.
Еще раз: ДОВЕРИЕ к шарповскому подключению может быть использовано против пользователей. А ты будешь и дальше это ДОВЕРИЕ усиливать в статьях.
Люди захотят съекономить на платных, но безопасных утилитах Маркета, и скачают бесплатные, но вирусные утилиты. ПОТЕРЯЮТ И ПРОДАВЦЫ, И ПОЛЬЗОВАТЕЛИ.