Санкт-Петербургский феномен. Парадоксы теории вероятностей. - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вообще-то, нельзя. Нужна, скажем, БД - это уже внешний софт и уже не МКЛ. Писать БД на МКЛ - это уже близко к безумию.
На ассемблере тоже можно сделать что угодно, но никому в голову не придет все делать на ассемблере.
никому в голову не приходит использовать какую-то БД кроме вас :)
в терминале есть своя БДникому в голову не приходит использовать какую-то БД кроме вас :)
БД - это база данных.)) И вообще, судя по статьям и форуму МКу, приходит и многим.
Тут вот о дообучении ТС по ходу пьесы мечтают. Без БД это нереально.
БД - это база данных.)) И вообще, судя по статьям и форуму МКу, приходит и многим.
ага, один тики недавно предложил туда собирать, в ветке МО.. ну не маразм ли
что в ней еще копить я не представляю.. и зачем
ага, один тики недавно предложил туда собирать, в ветке МО.. ну не маразм ли
что в ней еще копить я не представляю.. и зачем
Я бы вообще собрал, для внешнего тестера, например. Но надобности пока нет.
У меня в БД минутные котиры OHLCV лежат по неск-м инструментам за год. Опять таки, для Питона. В МТ это и так есть.
Я бы вообще собрал, для внешнего тестера, например. Но надобности пока нет.
У меня в БД минутные котиры OHLCV лежат по неск-м инструментам за год. Опять таки, для Питоне. В МТ это и так есть.
вот именно что "и так есть"
на МКЛ можно сделать все что угодно и даже больше
mql5 хорош для конечного продукта. Для исследовательской работы он неудобен в сравнении с чем-то навроде R или python.
mql5 хорош для конечного продукта. Для исследовательской работы он неудобен в сравнении с чем-то навроде R или python.
Эт согласен. Но R тоже весьма неудобен из за своей узкой специализации. А статистика, собственно, везде есть.
Эт согласен. Но R тоже весьма неудобен из за своей узкой специализации. А статистика, собственно, везде есть.
Пока я столкнулся только с одной проблемой в R - медленно работает с большими данными. Для больших объёмов лучше подходит церновский ROOT.
mql5 хорош для конечного продукта. Для исследовательской работы он неудобен в сравнении с чем-то навроде R или python.
ага, особенно когда надо иметь под рукой кучу разных котировок и быстрое тестирование, Р и питон быстро посадят вас в лужу на одних только перезапусках скриптов
+ у Р тошнотворная тормозная IDE
позапускайте какие-нибудь бэктестеры сотни раз на этих языках и потом повесьтесь от горя
а то что ошибки постоянно сыпятся от сторонних либ, несовместимостей постоянных и прочего - это вообще молчу
ага, особенно когда надо иметь под рукой кучу разных котировок и быстрое тестирование, Р и питон быстро посадят вас в лужу на одних только перезапусках скриптов
+ у Р тошнотворная тормозная IDEВ mql5 почти нет статистики. А та что есть, мягко говоря, не протестирована.