Программист сделал мне заказ и после выставил его на продажу - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На самом деле просто было бы здорово если бы METAQUOTES добавили в сервис возможность распределять доходы от продаж продукта между АВТОРОМ/АВТОРАМИ + программистом / программистами и все подобные проблемы легко решились бы установкой процента гонорара.
взвалить распределение долей %% от 40 баксов между мало знакомыми между собой людьми ? и повесить на СД разруливание конфликтов :-)
тогда мы СД не услышим никогда :-)
PS/ если два человека хотят законно делить ответственность и прибыль от совместной деятельности - они или женятся или создают ООО :-)
взвалить распределение долей %% от 40 баксов между мало знакомыми между собой людьми ? и повесить на СД разруливание конфликтов :-)
тогда мы СД не услышим никогда :-)
PS/ если два человека хотят законно делить ответственность и прибыль от совместной деятельности - они или женятся или создают ООО :-)
Женится ? ну наверно достаточно сложно предложить в СЕРВИСЕ такую опцию :-))) , создание ООО - более продуктивно :-),
но при доходах от продаж 1 штука в год, ООО не сможет существовать.
Конечно делить какие то 40$ один раз в год с одной стороны смешно.
Вообще тут больше моральная проблема чем финансовая.
взвалить распределение долей %% от 40 баксов между мало знакомыми между собой людьми ? и повесить на СД разруливание конфликтов :-)
тогда мы СД не услышим никогда :-)
PS/ если два человека хотят законно делить ответственность и прибыль от совместной деятельности - они или женятся или создают ООО :-)
При создании заказа по четкому заданию, программист выступает в роли ремесленника, автор идеи один.
Но если программист вносит какие то свои идеи, и автор с ними соглашается, например советник работает более эффективно и.т.п. , тут уже появляется элемент совместного авторства. В таких случаях наверно оба должны понимать и принимать возможность продажи обеими сторонами. И разумеется, программист может встроить в продукт возможность работы только на счете заказчика, тогда у заказчика возможность продаж отпадает.
Если бы парень , продавший БИЛЛУ ГЕЙТСУ операционку на базе которой БИЛЛ развил MS DOS и заработал миллиарды, просто попросил бы 1% - 5% от продаж, было бы куда приятней!
А ведь парень писавший DOS , по сути и ремесленник и автор.
заказчик придумал нечто. Может быть не самое оригинальное и эффективное, но это продукт его интеллектуальной деятельности.
он-же обратился к программисту - для меня, за мои деньги, облеки мои идеи в конкретику кода.
программист, выполнил поставленную задачу, передал результат, получил деньги. И спустя какое-то время начал по своей инициативе продавать результат. Конфликт на лицо, причём очень жёсткое нарушение, на уровне разглашения коммерческой тайны.
Урегулировано вроде уже.
Если заказчик узнает свой продукт даже через 2 года, значит действительно было нечто оригинальное, но почему бы не запатентовать, а как на продвинутом Западе относятся к таким проблемам, там вроде лучше защита поставлена...
Читаем ВИКИ (Авторское право):
Авторское право - в объективном смысле - институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом.
Мое: идеи авторским правом не защищаются, только программы. Дальше из ВИКИ:
Личные неимущественные авторские права
Личные неимущественные права (также обозначены в Бернской конвенции как <моральные права>) включают в себя:
?право признаваться автором произведения (право авторства);
?право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
?право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Неимущественные авторские права действуют бессрочно. В России они могут принадлежать только физическому лицу и являются неотчуждаемыми, то есть их нельзя передать другому лицу.
Конец цитат.
А вот права: пользования, владения и распоряжения, все вместе в одних руках называемые правом собственности - и имущественные, и отчуждаемые, и необязательно личностные.
Читаем ВИКИ (Авторское право):
Авторское право - в объективном смысле - институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом.
Мое: идеи авторским правом не защищаются. Патент на идею взять нельзя. На алгоритм - можно. Дальше из ВИКИ:
Личные неимущественные авторские права
Личные неимущественные права (также обозначены в Бернской конвенции как <моральные права>) включают в себя:
?право признаваться автором произведения (право авторства);
?право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
?право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Неимущественные авторские права действуют бессрочно. В России они могут принадлежать только физическому лицу и являются неотчуждаемыми, то есть их нельзя передать другому лицу.
Конец цитат.
А вот права: пользования, владения и распоряжения, все вместе в одних руках называемые правом собственности - и имущественные, и отчуждаемые, и необязательно личностные.
Сложная тема!
Изобретателю КИРИЛИЦЫ и его родственникам, прикиньте сколько бабла должно прийти!
А изобретателю колеса ? вообще все деньги мира
--
Автор придумавший алгоритм , должен наверно отстегнуть тому кто его обучал писать и читать.
Ведь если он не умеет писать и читать не сможет сформулировать алгоритм!
Сложная тема!
Изобретателю КИРИЛИЦЫ и его родственникам, прикиньте сколько бабла должно прийти!
А изобретателю колеса ? вообще все деньги мира
--
Автор придумавший алгоритм , должен наверно отстегнуть тому кто его обучал писать и читать.
Ведь если он не умеет писать и читать не сможет сформулировать алгоритм!
Неимущественное, моральное право - поймите же. А то, что тема сложная, это точно.
Кстати, на резьбовое соединение был взят патент, кажется, во Франции. Однако человечество наплевало на это имущественное право правообладателя, настолько эта простая и нужная вещь всем пригодилась.
При создании заказа по четкому заданию, программист выступает в роли ремесленника, автор идеи один.
Но если программист вносит какие то свои идеи, и автор с ними соглашается, например советник работает более эффективно и.т.п. , тут уже появляется элемент совместного авторства. В таких случаях наверно оба должны понимать и принимать возможность продажи обеими сторонами. И разумеется, программист может встроить в продукт возможность работы только на счете заказчика, тогда у заказчика возможность продаж отпадает.
....то возникают коррективы задания, с изменением цен и условий... :-) Хотя к задачам рамок фриланса это не применимо просто по масштабу.
и разумеется программист не в праве делать закладки ограничивающие заказчика. По завершению передаётся код без всякой фигни, в промежутках демки/беты могут содержать ограничения по времени, но про это тоже надо предупреждать, просто прилично.
Закладки вообще за любыми гранями..
PS/ Право продавать имеет только тот кто платил деньги, кто нанимал. Это основа рынка.
Даже будучи программистом и находясь на другой cтороне баррикад :-)
Неимущественное, моральное право - поймите же. А то, что тема сложная, это точно.
Кстати, на резьбовое соединение был взят патент, кажется, во Франции. Однако человечество наплевало на это имущественное право правообладателя, настолько эта простая и нужная вещь всем пригодилась.
Ну вот и я о том же, все положили болт с резьбой на этот патент!
Изобретатель КОЛЕСА тоже мог запатентовать - но все просто нагло плюнут!
Все эти условности выдумывают люди.
p.s.
Бил ГЕЙТЦ просто купил за 50000$ прообраз будущей MS DOS, а парень продавший , не усмотрел возможностей.
Почти уверен , БИЛЛ в контракте указал , что парень никаких прав иметь не будет.