Господа разработчики сайта - пишите пожалуйста грамотно по-русски - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Господин, stringo, перестанье нести чушь! Ваш русский - смахивает на татарский.
Пожалуйста, не грубите. Слава (stringo) никогда ни на форумах ни в личном общении не допускает таких высказываний. Иначе Вас придется на время забанить. Тему необходимо закрыть, мы учтем все высказанные мнения, дизайн и функциональность сайта постоянно улучшаются.
Думается мне что тему нужно было прикрыть еще на 3 паге.
Хотя если все пожелания будут учтены портал только выиграет (на мой взгляд).
Популяция слонов +1.
Популяция мух -1.
Rosh:
Тему необходимо закрыть, мы учтем все высказанные мнения, дизайн и функциональность сайта постоянно улучшаются.
По поводу текущих споров решать руководству. Но очевидно, что чем выше статус компании, продукта, представительности, тем более строже приходится относиться к вещам, которые формируют имидж компании. Продукт уже не есть вещь, которой пользуются "узкие специалисты". Продукт выходит на уровень, когда к нему начинают проявлять интерес "широкие массы". Данный спор - никак не красит ни кого. Самое конструктивное предложение, на мой взгляд, сделать запрос в соответствующие независимые организации, способные разобраться в текущем вопросе, чтобы поставить "точку над i" в этой ситуации. Если этого не сделать, и не получить официального решения, то подобный вопрос будет подниматься, время от времени, и портить рабочий настрой.
... сделать запрос в соответствующие независимые организации, способные разобраться в текущем вопросе, чтобы поставить "точку над i" в этой ситуации.
Судя по реформе, затеянной министерством образования, они сочтут правильными даже мои "экспертама", "роботанама" и "индикаторанама". :):):) И даже подумают над утверждением их в очередном справочнике :)
Извиняюсь за повторение мысли, но проще, на мой взгляд, придерживаться обычных/стандартных/банальных правил, и при возникновении спорных моментов отсылать именно к этим правилам (которые должен знать каждый школьник).
КАК НАПИСАТЬ ЭКСПЕРТ ИЛИ ИНДИКАТОР
Как будет правильно?
КАК НАПИСАТЬ РОБОТА ИЛИ ИНДИКАТОР
или
КАК НАПИСАТЬ РОБОТ ИЛИ ИНДИКАТОР
Еще было бы интересно поспорить с шахтером на тему постановки ударения в слове "дОбыча" и с моряками насчет ударения в слове "компАс".
Лучше пойти на компромис: "Руководство по написанию экспертов и индикаторов", "Инструкция по заказу экспертов и индикаторов".
Еще было бы интересно поспорить с шахтером на тему постановки ударения в слове "дОбыча" и с моряками насчет ударения в слове "компАс".
Грамотный шахтёр ответит: в шахте - дОбыча, в миру - добЫча. С моряками аналогично. :)
Господа знатоки русского языка, русский язык очень многогранен, и у него гораздо больше исключений, чем в других языках. И гораздо больше исключений, чем вы можете себе представить. Знания, почерпнутые в школьном учебнике русского языка, не являются исчерпывающими.
Вот, например, цитата из Справочника по правописанию и стилистике Д. Э. Розенталя: "При употреблении существительных одушевленных для обозначения предметов наблюдаются двоякие формы винительного падежа. Ср.: наблюдать искусственный спутник Земли, запустить новый спутник – запускать новых спутников (в профессиональном употреблении). Только: Юпитер имеет четырёх спутников."
И не нужно, пожалуйста, передёргивать, приписывая нам преувеличения, гиперболы и тому подобные "сделать стола", "исправления в экспертама". Что непонятного во фразе "написать эксперта"? Ах грамматика русского языка нарушена? Вы уверены? Вы точно в этом уверены? Вы можете это доказать?
Идите лучше MQL5 изучать...
Правильно писать - запускать новые спутники и Юпитер имеет четыре спутника, если Юпитер это планета и спутник тоже космический объект, если же Юпитер - имя одушевленного человека и, соответственно, спутники тоже люди, то тогда так как вы написали.
У каждого свой взгляд на то, каким должен являться русский язык, в том числе и у Розенталя, который родился в 1899г., а русский появился за долго до него... и изначально все построение языка подчинялось только четкой логике и единым правилам, исключения составляли и составляют слова заимствованные из других языков, которые не изменяются при написании или подчиняются каким-либо особым правилам, как и во всех остальных языках - слова заимствованные, не подчиняются склонениям того языка, в который они были внесены.
Каждый может написать свой справочник и прочие труды, и все, прочитавшие его книгу, будут говорить, что у него написано вот так, значит так наверно правильно, но лучше исходить из первоначального замысла и идей образования языка, тогда все встанет на свои места.
С таким же успехом сейчас можно выпустить справочник "албанского", используемого в интернете, и все будут на него ссылки давать, что, вот посмотрите, там так написано, значит так правильно.
Мне кажется этот спор можно продолжать бесконечно и у каждого останется свое мнение по этому вопросу...