Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Психология это не лженаука (Максим заблуждается), это не наука вообще, т.к. плохо соответствует критериям науки, хотя и использует часть научной методологии.
Кстати, это совсем не означает, что психология не нужна.)
При всем уважении к Вашему, безусловно высочайшему, интеллекту, не могу согласиться с Вашим первым тезисом ("Психология это лженаука"). Конечно, психологии по уровню строгости и однозначности своих выводов очень далека до точных наук, но наука, как совокупность характерных для нее методов есть, на основе коих было проведено много исследований.
Далее, здесь не идет речь и о каком-то чисто "психологическом подходе к торговле". Просто, каждый человек обладает совокупностью характерных для него психологических качеств (Вы же не станете это отрицать). И эти качества, порой очень сильно влияют на его торговлю. Некоторые качества, назовем их сильными, помогают, а другие качества - мешают. Вот набор этих сильных качеств мы и пытается выяснить на этой ветке.
А то, что "В трейдинге важен только (здесь, правда, проблема Вами сужается) опыт и осмысленные действия, как и везде" - так это никто и не отрицает.
а как соотносится работа больших полушарий (абстрактное мышление, интеллектуальная деятельность) с набором "психологических" комплексов, никак не связанных с этими абстрактными образами, когда возбудители этих комплексов отсутствуют?
"психологические" кач-ва меняются в течении жизни, времени суток и самочувствия, или вообще не имеют четкого вида, человек может симулировать любое поведение. Есть отдельные случаи, но это уже не психология а психиатрия :)
но это никак не относится к абстрактной задаче, например, принять решение об открытии сделки на основании определенных правил (если они заранее формализованы). Если формализованных правил нет, то это слабоумие, и здесь речь не о психологии уже а о недостатке опыта.
Из-за слабоумия и непонимания предмета человек может сослаться на свою "психологию", потому что у него нет больше никаких опорных точек.
Психология это не лженаука (Максим заблуждается), это не наука вообще, т.к. плохо соответствует критериям науки, хотя и использует часть научной методологии.
Кстати, это совсем не означает, что психология не нужна.)
правильно, но она якобы претендует на таковую...
а поскольку это даже не наука, то это все равно что "религия успешного трейдера", или "Гарри Поттер успешного трейдера"
:D
а как соотносится работа больших полушарий (абстрактное мышление, интеллектуальная деятельность) с набором "психологических" комплексов, никак не связанных с этими абстрактными образами, когда возбудители этих комплексов отсутствуют?
"психологические" кач-ва меняются в течении жизни, времени суток и самочувствия, или вообще не имеют четкого вида, человек может симулировать любое поведение. Есть отдельные случаи, но это уже не психология а психиатрия :)
но это никак не относится к абстрактной задаче, например, принять решение об открытии сделки на основании определенных правил (если они заранее формализованы). Если формализованных правил нет, то это слабоумие, и здесь речь не о психологии уже а о недостатке опыта.
Из-за слабоумия и непонимания предмета человек может сослаться на свою "психологию", потому что у него нет больше никаких опорных точек.
По чисто формализованным алгоритмам только комп открывает позиции. Человек не комп, и, если он торгует в ручную, то, так или иначе, даже если он отталкивается от четкой стратегии, психологический момент там задействован. А уже закрывать вовремя убыточные позиции (не каждый на это способен), тут психология уже вступает в полные права.
Вот и элементарный пример - кто-то способен вовремя закрыть убыточные позиции, а кто-то нет (это ему психологически тяжело, хотя этот человек может оказаться совсем не слабоумным, а может даже, наоборот, почти гением, но, к примеру, жадным, что есть уже его психологическая характеристика.
По чисто формализованным алгоритмам только комп открывает позиции. Человек не комп, и, если он торгует в ручную, то, так или иначе, даже если он отталкивается от четкой стратегии, психологический момент там задействован. А уже закрывать вовремя убыточные позиции (не каждый на это способен), тут психология уже вступает в полные права.
Вот и элементарный пример - кто-то способен вовремя закрыть убыточные позиции, а кто-то нет (это ему психологически тяжело, хотя этот человек может оказаться совсем не слабоумным, а может даже, наоборот, почти гением, но, к примеру, жадным, что есть уже его психологическая характеристика.
я же уже написал - психлогически тяжело, это когда нет опыта и знаний
детям учиться есть ложкой и не размазывать какахи по стенам тоже психологически ой как тяжело :)
то что вы написали это просто элементарное непонимание человеком того, что он пытается делать, гэмблинг, бессистемность, случайное поведение
По чисто формализованным алгоритмам только комп открывает позиции. Человек не комп, и, если он торгует в ручную, то, так или иначе, даже если он отталкивается от четкой стратегии, психологический момент там задействован. А уже закрывать вовремя убыточные позиции (не каждый на это способен), тут психология уже вступает в полные права.
Вот и элементарный пример - кто-то способен вовремя закрыть убыточные позиции, а кто-то нет (это ему психологически тяжело, хотя этот человек может оказаться совсем не слабоумным, а может даже, наоборот, почти гением, но, к примеру, жадным, что есть уже его психологическая характеристика.
Одно время, написал на листе бумаги правила, крупным шрифтом, и вывешивал перед компом, чтобы перед глазами были. Ну, типа, чтобы не задумываться.
Вообще-то, помогает.))
я же уже написал - психлогически тяжело, это когда нет опыта и знаний
детям учиться есть ложкой и не размазывать какахи по стенам тоже психологически ой как тяжело :)
то что вы написали это просто элементарное непонимание человеком того, что он пытается делать, гэмблинг, бессистемность
Одно время, написал на листе бумаги правила, крупным шрифтом, и вывешивал перед компом, чтобы перед глазами были. Ну, типа, чтобы не задумываться.
Вообще-то, помогает.))
Вы считаете, что в рынке и в нашей жизни кругом царит исключительно системность и все действия люди производят лишь на основе просчета и разумности? Вы полагаете, что приобретя опыт в какой-то сложной ситуации (допустим в бою) человеку будет уже легко пройти через то же самое?
в нашей жизни всегда побеждает стратегическое поведение, а то что царит - это уже другой вопрос
опыт бесценен
в нашей жизни всегда побеждает стратегическое поведение, а то что царит - это уже другой вопрос
опыт бесценен