Центовые сигналы, что будет с ними? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Просадку нужно также считать от средств. Баланс - ничто, а средства - все!
юсуф, дайте определение баланса, средств и просадки -- которыми вы пользуетесь.
потому что средства -- это шкура неубитого медведя (сегодня на коне, завтра под конём, а послезавтра Дядя Коля закрыл по стопауту всё и показал на вашем балансе ваши реальные средства).
просадка по средствам равна нулю всегда.
просадку можно посчитать только относительно чего-то -- либо от достигнутого ранее максимума (это что-то вроде "эх, не закрыл"), либо от баланса (или средств на начало торгового цикла).
p.s. заметил, что в статистических показателях торговли -- очень много показателей в стиле "обдурю или себя или инвестора".
Мне важно контролировать средства, а на баланс даже не смотрю.
Есть средства будет и баланс. Нет средств то баланс уже не поможет.
Прибыльная торговля в большинстве случаев будет если средства превышают баланс.
Когда удерживаются прибыльные и удаляются убыточные позиции.
Все показатели текущей торговли (открытые позиции) -- они все идут относительно точки отсчёта.
Такой точкой отсчёта -- является баланс.
От него считается убыток/профит открытых позиций, просадка -- по соотношению средств и баланса принимается решение о закрытии позиции (или фиксировании торгового результата).
Поэтому можно на баланс и "не смотреть" и это круто говорить "баланс ничто" -- но от "баланса" идут все расчёты кто бы что ни говорил.
По крайней мере -- никто ещё кроме бла-бла не обосновал обратное.
юсуф, дайте определение баланса, средств и просадки -- которыми вы пользуетесь.
потому что средства -- это шкура неубитого медведя (сегодня на коне, завтра под конём, а послезавтра Дядя Коля закрыл по стопауту всё и показал на вашем балансе ваши реальные средства).
просадка по средствам равна нулю всегда.
просадку можно посчитать только относительно чего-то -- либо от достигнутого ранее максимума (это что-то вроде "эх, не закрыл"), либо от баланса (или средств на начало торгового цикла).
p.s. заметил, что в статистических показателях торговли -- очень много показателей в стиле "обдурю или себя или инвестора".
Все показатели текущей торговли (открытые позиции) -- они все идут относительно точки отсчёта.
Такой точкой отсчёта -- является баланс.
От него считается убыток/профит открытых позиций, просадка -- по соотношению средств и баланса принимается решение о закрытии позиции (или фиксировании торгового результата).
Поэтому можно на баланс и "не смотреть" и это круто говорить "баланс ничто" -- но от "баланса" идут все расчёты кто бы что ни говорил.
По крайней мере -- никто ещё кроме бла-бла не обосновал обратное.
Андрей, чтобы не объяснять долго, что главней - баланс или средства, подведу Вас к банальному разбору ситуации и сразу все станет ясно: Всегда, когда закрываем все открытые позиции, вне зависимости от того, с профитом или с убытком, баланс стремится к средствам, а не наоборот! Следовательно, средства являются истинным показателем состояния счета на любой момент времени. Как раз баланс - это и есть шкура не убитого медведя. Просадку также следует считать от средств, как и прирост.
Так я даже готов с вами не вступать в полемику -- вы просто покажите как вы считаете просадку по средствам -- и разойдёмся.
Потому что в моём понимании -- простадка от средств равна нулю -- если только не проводятся расчёты просадки от химерных достигнутых максимумов по просадке.
Просадка, % = (Баланс - Средства) / Баланс * 100%
В начальной точке отсчета баланс = средствам. Это большая ошибка, когда, действительно, все расчеты ведутся от баланса. Удивляюсь, как систематически и принципиально можно допускать такую роковую ошибку.
Юсуф -- удивляете вы меня, как можно так долго бездоказательно говорить -- сделайте формульные выкладки и можно вообще ничего не говорить словами.
Для начала просто покажите как вы рассчитываете "просадку по средствам" -- и дальше можно ничего не говорить -- всё сразу станет ясно [с вами].
... баланс нельзя считать имеющим преимущество, по сравнению со средствами, показателем. ...
баланс никто и не считает преимуществом.
наличие денег на счёте -- это средства.
но текущее состояние торговли оценивается относительно баланса, как точки отсчёта -- это не тоже самое, что считать баланс преимуществом перед средствами.
Так я даже готов с вами не вступать в полемику -- вы просто покажите как вы считаете просадку по средствам -- и разойдёмся.
Потому что в моём понимании -- простадка от средств равна нулю -- если только не проводятся расчёты просадки от химерных достигнутых максимумов по просадке.
Просадка, % = (Баланс - Средства) / Баланс * 100%
Это ошибка - включать в расчеты баланс. Нужно так:
1. Просадка, % = (максимально достигнутые Средства - минимально оказавшиеся Средства)/(максимально достигнутые Средства) *100%;
2. Абсолютная просадка, % = (первоначальные Средства - минимально оказавшиеся Средства)/(первоначальные Средства) *100%;
3. Текущая просадка, % = (максимально достигнутые Средства - текущие Средства)/(максимально достигнутые Средства) *100%;
4. Относительная просадка, % = (максимально достигнутые Средства - минимально оказавшиеся Средства)/(первоначальные Средства) *100%;
баланс никто и не считает преимуществом.
наличие денег на счёте -- это средства.
но текущее состояние торговли оценивается относительно баланса, как точки отсчёта -- это не тоже самое, что считать баланс преимуществом перед средствами.