MT5-это терминал для программистов, а не для трейдеров - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А чем не устраивает Bars()
Это Вы спросите у тех, у кого востребовано iBarShift-значение.
А чем не устраивает Bars()
Возвращает количество баров в истории по соответствующему символу периоду на заданном интервале.
Чем отличается от
Функция возвращает индекс бара, в который попадает указанное время.
От текущего времени, до указанного ровно столько баров индекс которого найдёт iBarShift ()
Есть там не совпадения и неточности. Я словил. Да ты и сам про них знаешь.
Потому, что нынешним новичкам некоторым нужно лего - ЕГЭ даёт свои плоды - приучили кубики складывать...
Это Вы спросите у тех, у кого востребовано iBarShift-значение.
Зачем спрашивать у кого-то, если сетовали на отсутствие аналога вы???
Есть там не совпадения и неточности. Я словил. Да ты и сам про них знаешь.
Нет не знаю. О чём ты?
Зачем спрашивать у кого-то, если сетовали на отсутствие аналога вы???
Не сетовал, а констатировал факт, что востребованная iBarShift отсутствует в СБ и MQL5.
Есть массово востребованный (годами) функционал, которого нет - в этом посыл.
Не сетовал, а констатировал факт, что востребованная iBarShift отсутствует в СБ и MQL5.
Ну, отсутствует в СБ, зато присутствует в документации.
А некоторые закончили восемь классов советской школы. и вообще жизнь у всех по разному сложилась. Но при чем здесь это?
Потому, что всего лишь 10 лет назад на форуме новичками задавались ой как не такие вопросы - на порядок сложнее и интереснее.
Просто как сравнение. И не нужно про стариков, у которых в юности и трава зеленее, и небо голубее, и еда едее ;)
Боюсь, изучать язык без изучения основных методов (и СБ в том числе) - невозможно.
Как ты предлагаешь изучать язык, не зная ничего о файловой системе, о вводе мыши или клавиатуры, о выводе на экран ? Будешь говорить "новичок должен изучать язык, а ты ему предлагаешь изучать методы вывода на экран" ?
давно прошли те времена, когда программист перед изучением Си -- прошел машинные команды, ассемблер, фортран, ПЛ/1, паскаль и ещё много чего -- и всё это без учебников, без должного пояснения, как говорил выше Волчанский, с распечатанной кривыми буквами документацией.
сейчас время сложных многофункциональных прикладных систем -- где есть встроенный прикладной язык программирования -- и задача этого языка -- сделать прикладной терминал доступным пользователям-прикладникам, которые без глубококопания в дебри программирования -- быстро и за короткий срок этот терминальный язык могут освоить и использовать.
Вы почитали бы внимательнее. С программированием я познакомился в школе. Начинал с калькулятора - там ведь ассемблероподобный код... И ассемблер ВМ80 - я изучал вовсе не в институте, а самостоятельно, пользуясь журналами Радио, Моделист-конструктор, ЮТ, и прочими.
Как раз я хорошо помню, как был новичком. И поэтому не раз уже говорил - для новичков - существует куча справочной литературы и примеров. Бери любой, изучай, что непонятно - спрашивай.
Кстати, мне не очень понятно, почему программисты, имеющие опыт - не стесняются задавать "глупые" вопросы типа "А как работает класс CObject из Стандартной Библиотеки", а новички - "стесняются"...
насколько сложен ассемблер? мне его функции понадобились