МТ4 или МТ5. Какие преимущества и недостатки? - страница 39
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ЗЫ Остаюсь при мнении, что виной непопулярности MT5 является только лень. ...
Подобная установка настолько распространена на нашем ресурсе, что я решил (наконец-то) посмотреть определение термина "лень" -- https://ru.wikipedia.org/wiki/Лень:
Другое определение лени — «потребность в экономии энергии». Лень — стремление человека отказаться от преодоления трудностей, устойчивое нежелание совершать волевое усилие. Причинами лени могут быть:
-- Несоответствие нашего «должен» нашему «хочу» — когда мы тратим время своей жизни на дела, не являющиеся для нас желанными.
-- Интуитивное ощущение ненужности выполняемой в данный момент задачи.
-- Неподготовленность к решению предстоящих задач.
...
В психологии лень — это отсутствие мотивации.
Стал копаться дальше. Решил понять почему это высказывание такое популярное. Наткнулся на "Психологические приемы манипулирования психическим сознанием человека и масс" http://psyfactor.org/lib/zelinski2-11.htm. Здесь, как по мне, подходит пункт:
17. Заманивание в ловушку, или мнимое признание выгоды оппонента.
В этом случае манипулятор, осуществляя акт манипуляции, намекает на более выгодные условия, в которых якобы находится оппонент (объект манипуляций), тем самым заставляя последнего всячески оправдываться.
p.s. Как по мне -- штатная совместимость кода mql4 и mql5 снизу вверх (хотя бы с незначительными шлифовками, на манер как есть в индикаторах) сняла бы все вопросы.
p.s.2 Есть заказчик древний. Написан мной советник со сложным и многообразным функционалом. Но ... на индикаторах тормознутых, покупных и с закрытым кодом. Заказчик криком кричит уже год "нужен МТ5", но из-за индикаторов поделать ничего не можем.
Вообще, вопрос с простотой получения возможностей действительно сложный. Дело в психологии. Простота как и Сложность одинаково убивают мотивацию, если превышают определенную меру.
Я вовсе не ратую за абсолютную простоту. Нет. Это такое же неверное (даже самоубийственное) направление, как и путь в абсолютную сложность.
С точки зрения привлекательности для пользователя, нужно соблюдать умеренную сложность получения возможностей. Поддерживать ступенчитость развития, сохранять стабильную мотивацию и веру пользователя в успех на следующем уровне знаний.
Получение новых знаний должно требовать усилий, но обязательно должно быть доступно каждому.
Гармония сложности и простоты предлагаемого материала должна сопутствовать продуманному плану роста и развития алготрейдера. От самого начала до конца.
Должен существовать сценарий становления пользователя, при котором он не испугается нагромождения сложностей языка и платформы, но и не потеряет интерес от скучной простоты.
И этот сценарий должна продумать компания.
Решения и проекты должны служить конечному пользователю и не быть самоцелью.
Вопрос исчезнет навсегда и моментально. Сделать шаг на встречу потребителю, добавить совместимость продуктов МТ4 в МТ5.
Да, но >80% пользователей вообще не рубит в ООП, даже на простейшем уровне вроде Trade.Buy(). Максимум на что их хватает это написать:
Т.к. людей этих очень много, и их жизнь в трейдинге месяца 3-4, то нет смысла учить их правильным вещам, да они и не будут ничему учиться. Гораздо проще дать им то, что они хотят. Пипл хочет хавать - дайте им простой фреймворк-обертку над системные функциями и будет им счастье. Да, с инженерной точки зрения решение сомнительное, но хайп это сделает, и тысячи пользователей на МТ5 перейдут одним махом.
p.s. Как по мне -- штатная совместимость кода mql4 и mql5 снизу вверх (хотя бы с незначительными шлифовками, на манер как есть в индикаторах) сняла бы все вопросы.
Вопрос исчезнет навсегда и моментально. Сделать шаг на встречу потребителю, добавить совместимость продуктов МТ4 в МТ5.
Почему нет понимания, что такая возможность если не убьет MT5, то уж точно не ускорит распространенность пятерки?
Apple и Android существуют, пока несовместимы. Стоит только появиться совместимости, как хана одному настанет.
ЗЫ Возможно, из-за этого MQ не делают даже библу, позволяющую кодить так же, как в MT4.
I can't believe it ! That seems to me a real abuse of power.
Я не могу в это поверить! Это кажется мне настоящим злоупотреблением властью.
Вы просто мало знаете реальный мир.
Почему нет понимания, что такая возможность если не убьет MT5, то уж точно не ускорит распространенность пятерки?
Apple и Android существуют, пока несовместимы. Стоит только появиться совместимости, как хана одному настанет.
ЗЫ Возможно, из-за этого MQ не делают даже библу, позволяющую кодить так же, как в MT4.
С чего Вы так решили? Почему совместимость программ может убить МТ5? Почему не МТ4? Где предпосылки для такого вывода?
Что касается ios и Android - так это продукты двух разных компаний, а MQL4 и MQL5 - продукты одной компании.
Вот если программы ios-маркета перестанут быть совместимы с разными версиями iPhone, то это точно убъет Apple.
Однако, именно такая ситуация сейчас у нас.
Почему нет понимания, что такая возможность если не убьет MT5, то уж точно не ускорит распространенность пятерки?
Apple и Android существуют, пока несовместимы. Стоит только появиться совместимости, как хана одному настанет.
ЗЫ Возможно, из-за этого MQ не делают даже библу, позволяющую кодить так же, как в MT4.
Согласен, что чужой бизнес потемки.
А хочется, что бы было лучше всем. Армию 4 нельзя игнорировать. Взростили и бросили на произвол судьбы? Получится как кошка родила котят...
Взять хотя бы графический пакет CORELDRAW или Adobe Photoshop предыдущие версии совместимы и сохраняются в разных комбинациях.
Там рисунки, а тут на кону деньги. Это справедливо?
Почему нет понимания, что такая возможность если не убьет MT5, то уж точно не ускорит распространенность пятерки?
Apple и Android существуют, пока несовместимы. Стоит только появиться совместимости, как хана одному настанет.
ЗЫ Возможно, из-за этого MQ не делают даже библу, позволяющую кодить так же, как в MT4.
Ну да, ну да -- много вопросов и отсутствие [понимания] ответов порождает способность из правильных посылок делать ложные выводы.
Почему нет понимания, что такая возможность если не убьет MT5, то уж точно не ускорит распространенность пятерки?
Я бы перефразировал: "Почему нет понимания, что такая возможность если не убьет MT4, то уж точно ускорит распространение пятерки?" ))