От теории к практике - страница 832
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не знаю, не знаю... Для СБ я бы понял плавные изменения депозита, пусть даже относительно 0 (как утверждает Бас). Но, на протяжении 30 сделок идти в уверенный "+", затем быть опрокинутым всего 2-я... Потом опять та же картина и опять и снова... - это знаете ли... Не понимаю.
Понимать нечего. СБ в замкнутой системе и СБ в открытой системе - две большие разницы. Скажем, СБ в системе, где нет равновесия, где нет Менделеева-Клайперона, да и вообще ничего не выполняется. Вы же все время рассматриваете модели при идеальных условиях. Когда и где эти модели работали в реальности? Никогда и нигде, и для этого не предназначены.
Если вы задумаетесь, ) то большинство физ. законов сформулировано только для замкнутых систем, и в открытых системах не выполняются. Законы сохранения или термодинамики, например.
Очки протри, Рена! Из почти 100 сделок пропущено всего 6-7 трендов. Вдумайся!
6-7 отрицательных сделок гасят сотню!!! Не, рынок это ни фига не СБ...
Да уж...и зачем Я про толстые хвосты рассказывал...кому...кого я предупреждал...
Да уж...и зачем Я про толстые хвосты рассказывал...кому...кого я предупреждал...
эти хвосты и по Фурье воочую если чо.
Я так понимаю, что идет наложение нескольких волн различной периодичности, с соответствующей амплитудой.
Период до 3-х месяцев позволяет выдержать трейдунам без слива 3 месяца ;)
эти хвосты и по Фурье воочую если чо.
Я так понимаю, что идет наложение нескольких волн различной периодичности, с соответствующей амплитудой.
Период до 3-х месяцев позволяет выдержать трейдунам без слива 3 месяца ;)
Они могут накладываться а могут и нет могут двигаться просто случайно, а могут стабилизироваться всегда по разному...
Я ничо не пытаюсь, это уже факты.
Вообще нет разницы как смотреть на рынок, выводы все равно будут одни и те же.
Чуть не начал повторять свой пост выше, тьфу-тьфу, сгинь нечистая ;)
Понимать нечего. СБ в замкнутой системе и СБ в открытой системе - две большие разницы. Скажем, СБ в системе, где нет равновесия, где нет Менделеева-Клайперона, да и вообще ничего не выполняется. Вы же все время рассматриваете модели при идеальных условиях. Когда и где эти модели работали в реальности? Никогда и нигде, и для этого не предназначены.
Если вы задумаетесь, ) то большинство физ. законов сформулировано только для замкнутых систем, и в открытых системах не выполняются. Законы сохранения или термодинамики, например.
Если учитывать на входе в открытую систему поступающие инфляционные ожидания и эмиссию капитала, а на выходе изъятие из оборота, то образующийя перекос в сторону постоянного и систематического увеличения обьема денежной массы, невозможно привести к определенной константе, когда внутренняя балансировка и саморегуляция системы образует арбитражные ситуации сложные для определения.
Можно ЭТО поместить в личный цитатник ? :-)
Можно ЭТО поместить в личный цитатник ? :-)
Не помню уже сколько я смотрел на зигзаг, полученный с помощью школьного расчета. Но точно больше 2-х месяцев.
Зигзаг сильно запаздывал, положительный исход торговли никак не получался...
Но зиг-заг ли в нижнем окошечке??? Да нет конечно, это не зиг-заг ;)
Он у меня никак не накладывался на основной график.
Но как оказалось, это и не нужно, дело вообще не в этом:
Готово господа.
Ура!
Вообще зигзаг для этого не предназначен, это реализация кусочно- монотонной функции.