От теории к практике - страница 1900

 
Maxim Kuznetsov:

не всё так гладко :-)

хотя в целом о том котир от объёма до объёма ходит прямо - согласен :-)

и именно этот стрем все и портил

и будет еще стремнее, когда ты проведешь вертикали с индюка на чарт

но я знал, что не в этом дело, но на разборки ушло более года

этих индюков у меня (модификаций) набралось более 2-х сотен

 
Martin CHEguevara:
Все конечно круто...Но есть хоть какие-то расчеты? Ну типо вероятность хотя бы посчитать положительного события? Или выводы на основе красоты графика ?)

нет, я не пользую статистику, ты же знаешь, т.к. это эвристический подход

каждый ордер кроется при достижении разницы меж покупками и продажами в один минимальный лот (условно, сколько там на самом деле, я не знаю)

 
Renat Akhtyamov:

нет, я не пользую статистику, ты же знаешь, т.к. это эвристический подход

каждый ордер кроется при достижении разницы меж покупками и продажами в один минимальный лот

Зря. Очень и очень зря. Если Ты не имеешь статистику значит статистика имеет Тебя. Счастье в неведении) счастливый Ты человек)
 
Martin CHEguevara:
Все конечно круто...Но есть хоть какие-то расчеты? Ну типо вероятность хотя бы посчитать положительного события? Или выводы на основе красоты графика ?)

PS: нельзя выиграть только на тренде или только на флете - иначе будет слив, убыток или там или там. 

Зря. Очень и очень зря. Если Ты не имеешь статистику значит статистика имеет Тебя. Счастье в неведении) счастливый Ты человек)

главное врубиться - куда она прет и понять - почему???

, и логика изменится

станет рыночной

и спекулятивной ;)

и вот теперь тебе ответ на твой вопрос - почему не миллионер? :

предыдущее свое творчество считал не верным решением задачи

а это уже то самое, то что доктор прописал ;)
 
Renat Akhtyamov:
   

А ты не задумывался над тем что картинка твоя из тестера?

И когда зайдешь своим малюсеньким лотом на реальном рынке что то пойдет не так?

)))

 
EgorKim:

А ты не задумывался над тем что картинка твоя из тестера?

И когда зайдешь своим малюсеньким лотом на реальном рынке что то пойдет не так?

)))

это не тестер, это индикатор, которые рисует и там и там

реал уже опробован, кстати, но я заходил не дожидаясь разворота в перевесе меж покупками и продажами

 
Renat Akhtyamov:

это не тестер, это индикатор, которые рисует и там и там

реал уже опробован, кстати, но я заходил не дожидаясь начала перевеса меж покупками и продажами

Ты сам являешься частью своей супер\нано\мега формуле)))

Но ты походу так и не догоняешь о чем речь)
 
EgorKim:

Ты сам являешься частью своей супер\нано\мега формуле)))

да, я в неё втюрился, с ходу

иначе бы давно уже бросил

 
Renat Akhtyamov:

главное врубиться - куда она прет и понять - почему???

, и логика изменится

оно так с любыми индикаторами. Нету в них сигналов, но есть посылы к дедукции  "есть ли у вас план мистер Фог ?" :-)

профессиональное: любопытно почему и как у тебя они линейные получились. Чисто алгоритмически - как уходил от периодичности. Если уж строил по принципу максимальной схожести с личной визуальной  оценкой

 
Maxim Kuznetsov:

оно так с любыми индикаторами. Нету в них сигналов, но есть посылы к дедукции  "есть ли у вас план мистер Фог ?" :-)

профессиональное: любопытно почему и как у тебя они линейные получились. Чисто алгоритмически - как уходил от периодичности. Если уж строил по принципу максимальной схожести с личной визуальной  оценкой

линия получается как разница меж покупками и продажами

дальше сам помозгуй, ФормулЕ элементарна

Причина обращения: